Az adó aránytalanul nagy mértékben sújtja a nőket, és az egyenlőségi törvény értelmében diszkriminatívnak tekinthető.
A diagnosztikai radiográfusok röntgen-, MRI- és CT-vizsgálatokat végeznek, amelyekkel kimutathatók a rosszul illeszkedő melltartók által okozott mozgásszervi problémák.
A javaslat támogatására a küldöttek azt mondták: „A melltartókra kivetett HÉA aránytalanul nagy mértékben érinti a nőket. A 2010-es egyenlőségi törvény értelmében a melltartók megadóztatása diszkriminatívnak tekinthető.
Bár a melltartó viselése nem okozhat egészségügyi problémákat, egyes nőknél előfordulhat, hogy mozgásszervi problémák alakulnak ki, különösen, ha nagyobb méretű melltartót viselnek. A D vagy annál nagyobb melltartóméretet viselő nőknek gyakran fáj a hátuk, a válluk és a nyakuk a mellek súlya miatt. Egy jó minőségű, jól illeszkedő melltartó viselése enyhítheti e problémák egy részét, és csökkentheti a mozgásszervi problémák miatt betegeskedéssel töltött időt.
A küldöttek a melltartókat a menstruációs termékekhez hasonlították, amelyek alapvető cikknek minősülnek, és ezért szintén nem tartoznak a HÉA hatálya alá.
Januárban eltörölték az áfát, miután a márkák, kiskereskedők, női csoportok és környezetvédők kétéves kampánya 2021-ben kezdődött, amikor eltörölték az úgynevezett „tamponadót” az olyan higiéniai termékekre, mint a betétek, tamponok és menstruációs poharak.
A tamponok és egészségügyi betétek alternatívájaként viselhető menstruációs bugyikra kivetett 20%-os adót azért tartották fenn, mert azok ruházatnak minősülnek.
Azok a nők, akik mellrákműtéten – masztektómián, részleges masztektómián vagy lumpektómián – estek át, mentesülnek a HÉA alól bizonyos melltartók vásárlása esetén.
