Hírek

Trump nem mentes a választási felforgatási vádak alól, az Egyesült Államok fellebbviteli bírósági határozata

#image_title
413views

Donald Trump volt amerikai elnök elhagyja a Trump Towert a manhattani szövetségi bíróságra, hogy részt vegyen a rágalmazási tárgyalásán New Yorkban 2024. január 26-án.

Donald Trump volt amerikai elnök elhagyja a Trump Towert a manhattani szövetségi bíróságra, hogy részt vegyen a rágalmazási tárgyalásán New Yorkban 2024. január 26-án.

  • Donald Trump volt amerikai elnök ügyvédei azzal érveltek, hogy a volt elnökök ellen hivatalos cselekmények miatt nem lehet büntetőeljárást indítani, hacsak a Képviselőház nem vonja felelősségre, és a szenátus nem távolítja el őket hivatalából.
  • A Jack Smith különleges jogtanácsos vádemelése egyike annak a négy büntetőügynek, amelyek Trump előtt állnak, és egyike a 2020-as választásokba való állítólagos beavatkozásnak.
  • Trump vezeti a republikánusok elnökjelölti szavazását.

Egy szövetségi fellebbviteli bíróság kedden kimondta, hogy Donald Trump nem rendelkezik mentességgel a 2020-as választási vereségének megdöntésére tervezett vádak alól, így a volt amerikai elnök egy lépéssel közelebb került egy példátlan büntetőperhez.

Az Egyesült Államok Columbia körzeti fellebbviteli bíróságának háromtagú testülete elutasította Trump állítását, miszerint nem indítható eljárás ellene, mert a vádak az ő hivatalos elnöki feladataira vonatkoznak.

Az ítélet, amely ellen Trump szinte biztos, hogy fellebbezni fog, visszautasítja azon kísérletét, hogy elkerülje az amerikai demokrácia és a hatalomátadás aláásásával vádolt pert, még akkor is, ha megszilárdítja pozícióját a republikánus elnökjelöltség esélyeseként.

Trump ügyvédei azzal érveltek, hogy a volt elnököket átfogó jogi védelem illeti meg, és nem indíthatók büntetőjogi felelősségre vonásuk hivatalos cselekmények miatt, hacsak a képviselőház nem vonja felelősségre, és a szenátus nem távolítja el őket hivatalából.

Trumpot kétszer vádolta meg a képviselőház, de a szenátus republikánusai minden alkalommal elegendő szavazatot adtak le ahhoz, hogy felmentsék a vádak alól.

OLVASSA |

A bírák a január 9-i meghallgatáson kifejtették Trump követelésének tág természetét, megkérdőjelezve egy Trump ügyvédjét, hogy még az az elnök is megúszhatja-e a büntetőeljárást a Kongresszus első lépése nélkül, aki katonai kommandósokat rendelt meg egy politikai rivális ellen.

Trump többször is hangot adott mentelmi kérelmének a kampányban és a közösségi médiában, és egy január 18-i bejegyzésében azt mondta: „MINDEN ELNÖKNEK TELJES ÉS TELJES ELNÖKI MENTESSÉGRE KELL RENDELNI, VAGY AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK ELNÖK HATÓKÖRÉT ÉS DÖNTÉSESSÉGÉT MEGSZÜKÍTJÜK, ÖRÖKKÉ.”

A Jack Smith különleges jogtanácsos által benyújtott vádirat azzal vádolja Trumpot, hogy hamis választói csalást állított fel, hogy nyomást gyakoroljon az állam törvényhozóira, az igazságügyi minisztérium tisztviselőire és Mike Pence akkori alelnökére, hogy meghiúsítsák a választási eredmények hitelesítését.

Ez egy négyes, Trump elleni büntetőügy, és egy a 2020-as választásokba való állítólagos beavatkozásról.

Trump ártatlannak vallotta magát négy vádpontban, és azzal vádolta meg az ügyészeket, hogy politikailag motiválták a kampányát.

A mentelmi joggal kapcsolatos érvet korábban Tanya Chutkan amerikai kerületi bíró decemberben elutasította, ami miatt Trump fellebbezett.

OLVASSA |

Még ha Trump érvelését nem is fogadják el a bíróságok, a fellebbezés valószínűleg eléri azt a célját, hogy elhalassza a március 4-re tervezett tárgyalást, és esetleg a novemberi választások utánra tolja azt. Az ügy felfüggesztés alatt áll, amíg Trump fellebbez.

Ha Trump megnyeri a választást, kegyelmet kérhet magának, vagy utasíthatja az igazságügyi minisztériumot, hogy zárja le az ügyet.

Trump kérheti a teljes DC Circuit bíróságot és az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságát, hogy vizsgálják felül az ítéletet, ami hetekig vagy hónapokig tartó további késedelmet okozhat.