Trump elkerüli a „vállalati halálbüntetést” a polgári csalási ügyben, de üzlete továbbra is csapásra kerül

NEW YORK — Donald Trumpra mégsem számíthat vállalati halálbüntetés.

Egy New York-i bíró pénteken megkímélte az exelnököt a legrosszabb büntetéstől, mivel egy polgári ügyben hozott ítéletet, amely szerint Trump csalárd módon félrevezette a pénzügyi adatokat, hogy olcsóbb hitelekhez és egyéb juttatásokhoz jusson.

Ennek ellenére Trumpot keményen sújtották, komoly pénzbüntetéssel, cégei külső felügyeletével és hitelfelvételi korlátozásokkal szemben.

Egy tavalyi előzetes döntésében ugyanez a bíró azzal fenyegetőzött, hogy leállítja a republikánus elnökválasztás éllovasának vállalkozását, és felszólította a sátoros ingatlanok nagy részét birtokló vállalati entitások „feloszlatását”. Ez felvetette a Trump Tower, egy Wall Street-i felhőkarcoló és más ingatlanok esetleges tűzeset-eladásainak a kísértetét.

Arthur Engoron, a New York-i Legfelsőbb Bíróság bírája azonban visszavonta a feloszlatást.

Ehelyett azt mondta, hogy a bíróság két megfigyelőt fog kijelölni a Trump Szervezet felügyeletére, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az ne továbbítson hamis adatokat.

„Teljes fordulat” – mondta Adam Leitman Bailey ingatlanjogász. „Nagy különbség van aközött, hogy el kell adnia az eszközeit, és egy monitor között, aki átnézi a vállát.”

Engoron határozatában három évre eltiltotta Trumpot attól, hogy bármely New York-i vállalatnál tisztként vagy igazgatóként szolgáljon, megtiltotta neki, hogy kölcsönt vegyen fel New York-i bankoktól, és kijelentette, hogy cégének és a többi vádlottnak több száz millió dolláros bírságot kell fizetnie. .

Íme, a döntés valószínűleg milyen hatással lesz a vállalkozására:

Valószínűleg ez a legrosszabb az ítéletből.

Trumpnak és vállalkozásainak azt mondták, hogy 355 millió dollárt kell fizetniük a „rosszul szerzett haszonért”. Trump fiait, Ericet és Donald Trump Jr.-t, akik segítik az üzletet, fejenként 4 millió dollár fizetésére kötelezték. Trump korábbi pénzügyi igazgatója 1 millió dollár megfizetésére kötelezték, ami összesen 364 millió dollárt tesz ki.

„Nem hiszem, hogy Trump a szokásos módon folytathatja üzleti tevékenységét” – mondta Gregory Germain, a Syracuse Egyetem jogi professzora. – Nagyon sok pénz.

A szankciók abban a pillanatban sújtják Trump pénzügyeit, amikor több büntetőügyből eredő meredek jogi számlákkal kell szembenéznie. Trump külön-külön 88 millió dollárt sújtott szexuális zaklatással és rágalmazással kapcsolatos perekben, amelyeket E. Jean Carroll író indított.

Rosszabb lesz.

Trumpnak kamatot is fizetnie kell attól az időponttól kezdve, amikor hasznot kapott az állítólagos csalásából. A New York-i főügyész szerint ez az úgynevezett előzetes döntéshozatali kamat további 100 millió dollárral növeli Trump számláit.

De ne várja el tőle, hogy egyhamar a zsebébe nyúljon.

Trump ügyvédei azt mondták, hogy fellebbezni fognak. Ez azt jelenti, hogy még nem kell átadnia a teljes összeget, de kötvényt vagy letétet kell letétbe helyeznie, ami készpénzt köthet le a fellebbezésre várva.

Mindenesetre Trumpnak már van annyi készpénze, hogy kifizesse a büntetés nagy részét, feltételezve, hogy igazat mond a pénzügyeiről. A csalási ügyben benyújtott beadványában azt mondta, hogy több mint 400 millió dollár készpénze van.

A bíró szeptemberi összefoglaló ítélete homályos volt abban a tekintetben, hogy pontosan mit ért Trump üzleteinek „feloszlatása” alatt. De több jogi szakértő azt mondta az Associated Pressnek, hogy rosszabb esetben ez nem csak New York-i ingatlanjainak, hanem floridai Mar-a-Lago klubjának, egy chicagói szállodának és társasháznak, valamint több golfpályának az eladásához is vezethetett volna. klubok, köztük Miamiban, Los Angelesben és Skóciában.

Trump egyik ügyvédje, Christopher Kise „vállalati halálbüntetésnek” nevezte ezt a lehetséges eredményt.

Még a Trump ellen keresetet benyújtó New York-i főügyész sem kérte a „feloszlatást”.

Az Associated Press vizsgálata megerősítette, milyen szokatlan lett volna egy ilyen büntetés, ha végrehajtják: Trump ügye lett volna az egyetlen nagy üzlet a közel 70 évnyi hasonló ügyben, amelyet úgy zártak le, hogy nem mutatták volna be a nyilvánvaló áldozatokat, akik jelentős anyagi veszteségeket szenvedtek el. Az ingatlanmágnás csalásának fő állítólagos áldozata, a Deutsche Bank maga sem panaszkodott, hogy veszteséget szenvedett volna.

Engoron azonban pénteken meghátrált, és azt mondta, hogy a monitorok elég jók, és alapvetően Letitia James New York-i főügyésznek adta át a legtöbbet, amit kért: kitiltásokat, megfigyeléseket és hatalmas büntetést.

A Trumpra vonatkozó tilalom, hogy tisztként vagy igazgatóként szolgáljon egy New York-i vállalatnál, a Trump Organization nagy megrázkódtatására utal, de a valódi hatás nem világos.

Trumpot eltávolíthatják a sarokirodából, de mint a vállalkozás tulajdonosának jogát, hogy valakit a nevében eljárva nevezzen ki, nem vonták vissza.

„Nem arról van szó, hogy ne tudna befolyást gyakorolni ezekre a vállalkozásokra” – mondta William Thomas, a Michigani Egyetem jogászprofesszora. „Egyszerűen nem tölthet be ténylegesen kinevezett pozíciókat.”

Thomas hozzátette, azonban sok múlik azon, hogy a monitor hogyan fogja kezelni Trump azon próbálkozását, hogy proxy segítségével irányítsa cégét.

„Lehet, hogy be akar menni az irodába, és megmondja nekik, mit tegyenek, de ez visszaszorul” – mondta. „Ez korlátozhatja azokat az utakat, amelyeken keresztül irányítást gyakorolhat.”

Két nyilvánvaló jelölt, hogy segítsen Trumpnak megőrizni az irányítást, két felnőtt fia, már tilos. A bíró döntése két évre eltiltotta Donald Jr.-tól és Eric-től, hogy New York-i cégek tisztjei legyenek.

Trump azt is megtiltotta, hogy kölcsönt vegyen fel New York-i bankoktól, ami potenciálisan pusztító csapás, mivel sok nagy hitelező székhelye van a városban.

Trump szerencséjére az elmúlt években százmilliókkal csökkentette adósságát, így nem kell annyit refinanszíroznia. Számos, még könyvben lévő kölcsön lejáratát is több évvel kitolta.

A jövőbeli vállalkozások finanszírozására gyakorolt ​​hatás azonban összetörő lehet. A bankokhoz való hozzáférés nélkül kénytelen lesz készpénzt használni új vállalkozások finanszírozására, amit az ingatlanmágnások nem szívesen csinálnak, és ami készpénzes fizetései miatt nem lesz könnyű.

Ennek ellenére úgy tűnik, csak a bankok vannak betiltva az ítéletben, így Trump szabadon felvehet hitelt gyorsan növekvő alternatív finanszírozóktól, a magántőke- és fedezeti alapoktól, amelyek az úgynevezett árnyékbanki világot alkotják.

„El tudnám képzelni, hogy egy csomó magántőke-alap nagyon kevés kilátással ül egy csomó száraz poron, és azt mondja: „Hé, 300 millió dollárt adunk kölcsön” – mondta Eric Talley, a Columbia jogi karának professzora, hozzátéve: „El tudom képzelni. a szaúdiak 300 millió dollárt adtak kölcsön neki.