Fedez és Marco Travaglio összecsapása a Muschio Selvaggio mai epizódjában. A beszélgetés középpontjában Selvaggia Lucarelli figurája áll, akire a „vad újságírás” témájában Daniele Capezzone is részt vevő chat során a reflektorfény kerül. „Tudja, hány cikket szenteltek Chiara Ferragninak és a Balocco-ügynek decemberben? 6492. A palesztinai háborúnak? 4300. A nőgyilkosságokról? 1300. Ez egy egészséges sajtó hőmérője?” – mondja Fedez, és elfordítja a reflektorfénybe a Today újságírása. „Chiara Ferragninak 30 millió követője van, egyértelmű, hogy bármi történik is vele…” – mondja Travaglio. Selvaggia Lucarelli a közelmúltban a Balocco pandoro és Chiara Ferragni jótékonysági szervezete ügyének szentelte magát, amely végül az igazságszolgáltatás célkeresztjébe került.
„Beszámolhatunk a közösségi média működéséről, és megtehetjük az ellenintézkedéseinket: a közösségi médiát arra használom, hogy beszámoljak kezdeményezéseimről vagy az újság kezdeményezéseiről, nem pedig folyamatos beavatkozásokra, amelyekre az emberek azért reagálnak, mert a nevet látják, és nem azt, ami rá van írva. mint az U-alakú szifon, ha szart szórsz beléjük, előbb-utóbb visszajön az arcodba” – teszi hozzá.
Fedez „közelít” a Selvaggia Lucarelli témához. „Interjút készítettünk Matteóval, a fiúval, akit egy cápa támadott meg Ausztráliában. Selvaggia Lucarelli nyomozást végzett a barátai által létrehozott adománygyűjtéssel kapcsolatban. Abból, amit le tudunk következtetni, vagy legalábbis abból, amit megfigyeltünk, az újságírói eszközt használják egy ilyen veszélyessé válni” – mondja a rapper. „A fiú, akire Selvaggia Lucarelli nem világos, azt mondta nekünk, hogy azon gondolkodott, hogy megöli magát olyan dolgok előtt, amelyek nem igazak. Lehetséges, hogy a facht checking és debunking szavakat egy általa közzétett recenzió eseményeihez társítjuk. vendéglősnek vagy adománygyűjtéssel egy lábát vesztett fiúért?” – teszi hozzá.
„Tekintve, hogy nem szeretek tárgyalásokat tartani a távollévőkért. Mindannyian tudjuk, hogy Fedezt feldühítette Lucarelli, mert elkapta Chiara Ferragnit…” – szól közbe Travaglio. „Sok vitád volt, amelyek során néha megvédett, néha pedig megtámadt. Szeretem Selvaggia Lucarellit, 20-at szeretnék mert gombócokat készít, amiket felkap a világsajtó. Igazad van, páncélököllel nem lehet szúnyogot lőni. A fiú adománygyűjtésének ügyében nem volt ugyanaz a páncélököl, amelyet Lucarelli használ, amikor Salvinit, Meloni-t vagy Boldrinit megtámadja” – folytatja. „A hangnemek ugyanazok – hangoztatja Fedez – egy fiúra vette ki, aki azt mondta, hogy „a pletykák a folyosón azt mondják nekünk, hogy a fiú kellemetlen…”.
„A szóban forgó cikk” „a fogyasztóvédelem témájával foglalkozik” – érvel Travaglio. „Nagyon fontos: ha egy embercsoport pénzt akar gyűjteni egy barátjának, az szentség. Ha közösségi finanszírozásról van szó, azt jelenteni kell, és el kell magyarázni, miért kell pénzt fizetni egy magán-egészségbiztosítás által már finanszírozott műtétért és a továbbiakért. közegészségügyi beavatkozások” – folytatja az Il Fatto igazgatója. „A szegény vendéglős története még ennél is kicsinyebb. A történetnek a közösségi médiában kellett véget érnie. Ki szaporította? Az újságok, mert meg kellett teremteni az új hősnőt az Olaszországot sújtó homofób fasizmus ellen” – mondja Travaglio. „Nem, Selvaggia Lucarelli. Ha 1,3 millió követője van, akkor felelősséggel tartozik” – válaszolja Fedez. „Nem haragszom Selvaggia Lucarellire a Balocco-ügy miatt, nekem inkább az van, hogy ő és Serena Doe azt állították, hogy azért gyógyultam ki a hasnyálmirigyrákból, mert gazdag vagyok” – mondja ismét a művész. „Elkapta Chiara Ferragnit… Ebből a hurokból nem lehet kikerülni. … Nevetségesnek tartom, hogy az olasz sajtó minden problémájával valakit hibáztat, aki mindig igazat mond… Folyton hamis újságírónak nevezi, nem tudom, hogy újságíró vagy publicista. Milyen végzettség kell ahhoz, hogy újságíró leckéket adjon egy újságírónak, aki sokkal többet ér, mint sok előfizető? Ez a te fixációd, mert a partneredből Wanna Marchi lett. Ez az igazság” – mondja Travaglio.
