Támadás a kormány ellen: „Gyakorlatilag a kisboltok nyereségének egy részének elkobzását jelenti”

A Libertatea által megkérdezett közgazdászok szerint az új intézkedésnek kedvezőtlen hatásai is vannak, és a kiskereskedők POS használatára kényszerítése egyenértékű pénzük egy részének „elkobzásával”.

Emilian Duca pénzügyi tanácsadó szerint továbbra is lesznek gondok, ugyanis a házonkénti 50 ezer lejes plafont sok esetben túllépik.

„Kisebb lesz az elégedetlenség, de lesz. A probléma továbbra is a ház plafonjával, 50 000 lejével és a kétnapos határidővel van, ameddig a bankba kell vinniük a pénzt. Vannak nagy üzletláncok, ahol naponta átlépik a küszöböt, és este 10 órakor, amikor a program véget ér, nem tart nyitva egy bank sem. Aztán másnap elviszik a pénzt. És vannak boltok, ahol nincs kiárusításuk és hetente egyszer átmegy a pénzt szállító autó, ott megint gyűlik a készpénz. Így lesznek olyan bírságok, amelyek nem indokoltak” – magyarázta Duca.

Kénytelen fizetni

Azt mondja, hogy a kiskereskedők POS fizetés használatára kényszerítése egyenértékű „elkobzással”, mert tranzakciós díjat fizetnek, ha az ügyfél vásárol valamit.

„Továbbá, ha a fogyasztó megvásárol egy terméket, és Ön a POS-ban fizet, a tranzakciós díjat az üzlet fizeti, semmi sem ingyenes. Az, hogy ezentúl POS használatára kényszerülnek, és a készpénzes tranzakciókért jutalékot fizetnek a bankoknak, alapvetően a kisboltok nyereségének egy részének elkobzását jelenti” – mondja Duca.

Milyen jutalékokat gyakorolnak

Szerinte a készpénzes tranzakciók alternatívája többletköltségeket jelent a kereskedők számára.

A tranzakciós jutalék a legtöbb romániai banknál 0,7% és 0,9% között mozog, a készpénzes műveletek esetében pedig 0,5 és 2% között van.

Összehasonlításképpen a kiskereskedelemben 5% körüli a haszonkulcs.

„Gyaníthatunk hallgatólagos megállapodást a bankok és a kormány között”

„Gyaníthatunk hallgatólagos megállapodást a bankok és a kormány között: elfogadják a 2 százalékos forgalmi adót, ha drasztikusan korlátozzák a készpénzes fizetést, mert a jutalékból visszakapják a pénzt. Most részben visszatértek a készpénzzel, így a bankok magukra maradtak. De mindezek a díjak tükröződnek a költségekben. Nem így küzdenek a kitérésekkel” – mutat rá Emilian Duca.

A készpénzfizetés korlátozását és a 2%-os forgalmi adót a kormány ben vezette be, más adókkal és fiskális intézkedésekkel együtt.

Bodu: „Továbbra is blokkolják a készpénzzel dolgozó kiskereskedőket”

Sebastian Bodu ügyvéd, a költségvetés korábbi vezetője 2005-2007 között pedig bírálta az intézkedést, kijelentve, hogy a plafon és az elszámolási plafon „blokkolja” a kisvállalkozásokat.

„Marcel Ciolacu meggondolta magát, és visszatér a korábbi készpénzes küszöbhöz. Úgy értem, elismeri, hogy törvényt alkotott egy baromságot. De megtartják az 50 000 lejes házplafon küszöböt és 1000 lejes elszámolási előleget. Nos, ezek ugyanolyan rosszak. Továbbra is blokkolják a készpénzzel dolgozó kiskereskedőket. Ez történik, ha fülön keresztül törvényeket hozol, és csak szlogenekkel kommunikálsz” – írta Bodu a Facebookon.

A KKV Tanács üdvözli Ciolacu visszatérését

Az üzletemberek képviselői ugyanakkor üdvözlik a kormány döntését.

„Látom a pozitív oldalát, ami egyébként a velünk folytatott megbeszélésekből és a CNIPMMR (Romániában Kis- és Középvállalkozások Országos Tanácsa – nem) által 2500 vállalkozó szintjén végzett elemzés nyomán, mégpedig a visszatérést a készpénz régi plafonja. Itt volt a legerősebb a hatás a kisvállalkozásokra. A ház mennyezetének korábban is voltak korlátai, és az 50 000 lejes plafon elfogadható. Nagyra értékelem, hogy a kormány hallgatott a hangunkra, és nem hagyta, hogy a dolgok eltorzuljanak” – mondta Florin Jianu, a CNIPMMR elnöke.