A szilárd samponra való áttérés környezetbarátabb megoldás. De valóban tovább tartanak ezek a termékek, mint a folyékony változatok, olcsóbbak és hatékonyabbak? Az Altroconsumo friss tesztje szerint – amelynek eredményei némileg meglepőek – ez nem minden esetben igaz, és 11 „nagyon jó minőségű” termékből csak 4 van
©sonjachnyj
/123rf
A „zöld” szilárd forradalom már néhány éve tart. Egyre többen döntenek úgy, hogy sampont, tusfürdőt, dezodort vagy fogkrémet vásárolnak szilárd formában, és ezek a lehetőségek már a hétköznapi szupermarketekben is elérhetőek, és több ismert márka (például a Garnier) is úgy döntött, hogy speciális szilárd termékcsaládokat dob piacra.
A fogyasztók meg vannak győződve arról, hogy a szilárd sampon vásárlása mindig környezetbarátabb, de egyben kényelmesebb választás is. Az Altroconsumo új tesztje azonban azt mutatja, hogy nem minden esetben valóban jobbak ezek az alternatívák, legalábbis bizonyos szempontból.
A teszt során a következő mintákat vették 11 szilárd sampon a legismertebbek és legnépszerűbbek közé tartoznak a piacon:
- Carrefour puha zöld Normál haj
- Foamie Normál levegő kókuszolajjal
- Garnier ultra-édes zabpehely csemege
- Klorane szilárd zab sampon
- La Saponaria bio szilárd sampon – lenmag
- Lamazuna zöld és fehér agyaggal
- L’Erbolario – kókuszos szilárd sampon
- L’Occitane en Provence Equilibre & douceur
- Love beauty and planet – Kókuszvíz és mimózavirág
- Nuxe – Rêve de Miel – mézes-meleg szilárd sampon
- Yves Rocher finomság – bio kamillával
Az elemzés figyelembe vette a haj tisztán tartásának hatékonyságát, valamint a haj kifésülhetőségét és a haj mosás utáni volumenét is.
Ezeket a szempontokat 18 és 70 év közötti férfiak és nők értékelték, akik három héten keresztül használták a samponokat, és legalább hetente egyszer megmosták a hajukat. A próbaidőszak végén egy kérdőívre válaszoltak:
- könnyű használat és öblítés
- az illat kellemessége
- a hab mennyisége
- hatékonyság
- a haj puhasága és volumene a használat után
Úgy tűnik, hogy a felhasználók a kerek szappanokat részesítették előnyben a téglalap alakúakkal szemben, valószínűleg azért, mert könnyebben kezelhetőek. A habzás mennyiségével kapcsolatban sem voltak csalódottak (ahogy az a szilárd samponok általában „kíméletesebb” formulái miatt várható lenne), de néhány esetben nem voltak elégedettek a haj kibonthatóságával és a haj volumenével a használat után. A legtöbb termék még mindig elfogadható pontszámot kapott.
A kifésülhetőség tekintetében a legjobban értékelt sampon a Foamie volt, míg a legrosszabb e tekintetben a Lamazuna.
Az eredmények
Az Altroconsumo a folyékony és szilárd samponok különböző összetételét mutatja be. A folyékony samponok a következőket tartalmazzák:
- 80-90% víz
- 5-10% felületaktív anyagok (hasznos a szennyeződések eltávolítására)
- emulgeálószerek
- viszkozifikátorok
- puhítószerek
- hajbontó szerek a hajhoz
- tartósítószerek (a víz jelenléte miatti bakteriális szennyeződés elkerülése érdekében)
- illatanyagok és színezékek (a kellemesebbé tétel érdekében)
A szilárd samponok, másrészt, van egy sokkal rövidebb az összetevők listája e általában környezetbarátabb készítmények. Mivel nem tartalmaznak vizet (vagy ha tartalmaznak is, akkor csak minimális mennyiségben), nincs szükség tartósítószerekre az összetételükben.
Így is maradnak az allergének (amil-fahéj, limonén stb.) problémája.Ezek az anyagok mind a környezetre, mind az érzékeny emberek egészségére nézve problémásak, akiknél nemkívánatos reakciók léphetnek fel (azonban ritkábban fordulnak elő olyan termékekben, amelyek öblítést igényelnek, mint például a samponok).
Kétségtelen, írja az Altroconsumo:
Ami a környezeti hatásokat illeti, környezetbarátabbak, mint a folyadékok, ha a csomagolást nézzük, amely a vízmentes összetételnek köszönhetően nélkülözheti a műanyagot. A csomagolásuk ugyanis szinte mindig papírból készül, ami mind az előállítás, mind az ártalmatlanítás során kevésbé terheli a környezetet, mint a műanyag, és a szállítás során energiát takarítanak meg, mivel kevesebb helyet foglalnak el, mint a folyékony samponos flakonok. Végül pedig nincs szükségük tartósítószerekre, így lényegesen kevésbé szennyezik a szennyvizet, mint a folyékony samponok.
De egy fontos részletet is hozzátesz. Nem csak az a fontos, hogy milyen sampont használunk, hanem az is, hogy minden egyes hajmosáskor a vízhasználat és annak felmelegítése befolyásolja leginkább a környezetet. Ezt a német Stiftung fogyasztóvédelmi szervezet tanulmánya is megerősíti.
Ezért nemcsak összetételét tekintve használjunk kevés „tiszta” sampont, hanem csökkentsük a mosás gyakoriságát is. Altroconsumo írja:
Nem tudunk róla, de mi átlagosan több mint kétszer annyi sampont használunk, mint a fodrászok, ahogy azt a használati tesztünk is kimutatta.
A tanács, hogy habzás közben mindig zárjuk el a vizet, mindig érvényes marad.
Tényleg tovább tart és kevesebbe kerül a szilárd sampon?
A válasz nem volt egyértelmű. A címkén feltüntetett sampon tartóssága nem mindig felelt meg a valóságnak, legalábbis az Altroconsumo tesztje szerint, amely tapasztalt fodrászokat és középhosszú hajú bábukat használt ennek a szempontnak az értékelésére.
A fogyasztói magazinban olvasható:
Sokan a címkén két 250 ml-es flakon samponnak megfelelő időtartamot hirdetik, miközben a „mennyiség a haj hosszától függően változhat” szavakkal figyelmeztetnek. Ehelyett tesztjeink szerint alig többnek felelnek meg, mint egy flakon. Valójában két flakonnyi mosáshoz több mint 100 mosásra lenne szükség, amire tesztjeink körülményei között egyetlen szilárd sampon sem képes. (…) A teszt jelentős különbséget mutatott a termékek között: a Love Beauty és a Plannet 72 mosástól az Erbolario 33 mosásáig terjed, míg a folyékony samponos flakon ugyanezen feltételek mellett 53 mosásnak felel meg 250 ml-re, azaz az esetek több mint felében meghaladja egy szilárd samponét.
Az árak tekintetében is eltérő volt a helyzet, ami nem jelenti azt, hogy mindig és minden esetben a szilárd samponok valóban olcsóbbak, éppen ellenkezőleg:
A folyékony samponok átlagos árát figyelembe véve (2,98 euró 250 ml-ért), egy mosásra 6 centes költséggel számolhatunk, ami alacsonyabb, mint a legtöbb szilárd sampon átlagos költsége.
A szilárd samponok széles körben változik az árA tesztben szereplők közül néhányat, például a Garnier-t, maximum 5 euróért lehet megtalálni, de nyilvánvalóan az ár nagyban változik az értékesítési helytől, az esetleges ajánlatoktól vagy attól függően, hogy online vásároljuk-e meg őket. Más referenciák viszont, mint például a Nuxe – Rêve de Miel és a Klorane, magasabb alapárral rendelkeznek, és akár 10 eurónál is többet fizethetsz érte.
A szilárd samponok rangsora
A legjobb szilárd samponok, amelyeket nagyon jó minőségűnek tartanak.a következők voltak:
- Garnier ultraédes zabpehelycsemege (a legjobb a tesztben és a legjobb zöld választás). Költség körülbelül 5 euró
- Foamie Normal air kókuszolajjal (az egyik legjobb, mint tartósság)
- Klorane szilárd zab sampon (legjobb zöld választás, allergénmentes)
- Nuxe – Rêve de Miel – mézes enyhe szilárd sampon (a legjobb zöld választás, allergénmentes).
By jó minőség a következő termékek:
- Love beauty and planet – Kókuszvíz és mimózavirág
- L’Erbolario – kókuszos szilárd sampon
- Carrefour puha zöld Normál haj
- Lamazuna zöld és fehér agyaggal
By átlagos minőségvégre:
- Yves Rocher csemege – bio kamillával
- La Saponaria bio szilárd sampon – lenmaggal
- L’Occitane en Provence Equilibre & douceur
Az Altroconsumo tesztjét kibővítettük az elemzett márkák árainak kutatásával. Ez egy ©Republication fenntartva a szerzői jogi szabályoknak megfelelően, ahogyan magazinunk minden cikke is. Örülünk, ha saját tartalmaihoz inspirációként szolgálhat, de ebben az esetben kérjük, vegye figyelembe, hogy a forrást meg kell jelölni és hivatkozni kell rá.
Forrás:
Kövessen minket a | | | |
Olvassa el még:
