Simon Jordan brutális csapást mér az Arsenalnál Martin Keown előtt a feszült talkSPORT vitában
Simon Jordan az Arsenalt a Premier League „palackozóinak” nevezte a Martin Keownnal folytatott feszült talkSPORT-beszélgetés során.
A tavalyi szezon nagy részében az Ágyúsok vezették a Premier League bajnoki címért folyó versenyét, de a Man City zsinórban a harmadik évben emelte a magasba a trófeát.
A gyenge forma a kampány végén döntőnek bizonyult számára, aki egy ponton nyolc ponttal állt az élen.
vasárnap egy hatalmas összecsapásban az idei szezon bajnoki címéért, az észak-londoniak öt ponttal lemaradva a tabella élén álló vörösök mögött.
A meccs előtt az Arsenal legendája azt mondta, hogy régi klubjának lehetősége van arra, hogy egy győzelemmel csökkentse a különbséget, de Jordan brutális kijelentést tett az Ágyúsok helyzetéről riválisaikkal szemben.
Feszült vitának bizonyult kettejük között élőben a talkSPORT-on, és lent olvashatod, hogyan alakult…
Jordánia: „Érdekes keretezi a beszélgetést, mert a liga vezetőiről van szó a liga palackozói ellen, szóval azt próbáljuk megérteni, hogy az Arsenal képes-e felülkerekedni ezen.
„Ha a Liverpool megnyeri ezt a meccset, amire én választom őket, és tudom, hogy az FA-kupa meccse lesz az Arsenal tervezete, akkor nagyon dominánsak voltak az első félidőben, és sok helyzetet kialakítottak, de… „
Keown: „Szerinted profi sportoló, itt egy arénában vagyunk, sok bokszolóval, szerinted palackoznak?”
Jordánia: „Igen, persze, hogy csinálják.”
Keown: „Szerintem nem, egyáltalán nem, szerintem a maximumot nyújtják.”
Jordánia: „A legjobbat nyújtani és palackozni nem zárja ki egymást.”
Keown: „A Man Cityt nézzük, öt trófea van a pálya mellett, a Sheffield United alig tudott pályára lépni, annyi trófea volt az oldalvonalon, szóval olyan csapatot nézünk, amelyik talán egy. milliós csapatban, az a korszak, amit most látunk…”
Jordánia: „Tehát ha a bajnokság élén állsz, és befutó helyzetben vagy, és a sorsod a saját kezedben van, és elkezdesz veszíteni meccseket olyan csapatok ellen, amelyek közel sem olyanok, mint te, akkor mit minősítenél mint?
„Azt mondanám, hogy ez egy lélektani gyengeség volt, amit nem tudtak leküzdeni, a bajnoki megnyerési lehetőség viszontagsága. A Man City azért nyerte meg a bajnokságot, mert az Arsenal visszaadta nekik.”
Keown: „A Man City hihetetlenül futott, ezt el kell ismerni, de amit a szezon végén is csináltak, kardélre vágták az Arsenalt.”
Jordánia: „Az Arsenal és a Man City meccsei nem határozták meg a liga kimenetelét.
„Láthatta a különbséget a két csapat között, mert az első meccsen a Man City volt jobb támadásban, a második meccsen pedig védekezésben az Arsenal gyenge volt az Etihadban, mert Rob Holding volt a középhátvéd.
„A lényeg az, hogy nem a Man City ellen elvesztett két meccs miatt veszítették el a bajnokságot, hanem azért, mert sorozatosan játszottak a mellékcsapatok ellen, ami palackozza a helyzetet.”
Keown: „[William] Saliba nem volt elérhető, és az Arsenal hirtelen sokkal több gólt kapott, a lövések száma… ez más helyzet volt az Arsenal számára. Ez azt bizonyítja, hogy a csapat nem volt elég erős…”
Jordánia: „Lelmileg palackoztad.”
Keown: „Lehet, hogy ugyanazon a területen vagyunk itt, mert ez egy nagyon vékony csapat jelenleg az Arsenalban. [Thomas] Parti nem elérhető, [Jurrien] Fa nem áll rendelkezésre, [Fabio] Vieira nem elérhető.
„Marquinhos egyébként visszatért a kölcsönadásból, a fiatal brazil a szélen, és én számítok rá. [Arteta] használni őt. [Emile] Smith Rowe lehetőséget kapott a hét közepén, és remélem, kap még egyet.”
