Samponok törékeny hajra: itt vannak azok, amelyek működnek, de tele vannak szilikonokkal és műanyaggal
Tényleg működnek a javító samponok? A válasz egy svájci elemzésben.
Egy svájci tanulmány óva int az úgynevezett „javító” samponoktól, amelyek alig vagy egyáltalán nem védik a hajat, viszont tele vannak szilikonokkal és műanyagokkal.
Azért nevezik őket „javítóknak”, mert állítólag csodaszerűen orvosolják . Köztudott, hogy a festés, a vad ráncok és a különböző kelések nem tesznek jót a hajnak, ezért a piacon rengeteg olyan mosóváltozat van, amelyek a lehetetlent ígérik: visszaadják a sérült haj vitalitását. De ez nem így van. A javító samponok valóban működnek?
Egy svájci magazin tanulmánya szerint valójában sok, a piacon kapható termék nem garantálja a haj „védelmét”, ráadásul szinte mindegyik nemkívánatos anyagokat tartalmaz.
Ezek a következők havi K-tipp, amely tesztelte 12 gyakori sampon márka konkrét elemzés elvégzése: mennyi haj, a samponozás ellenére, törik fésülködés közben?
Elemzések
Az elemzésekhez 12 sampont négy különálló laboratóriumi vizsgálatnak vetettek alá a taunussteini SGS Institut Fresenius intézetben, amelyek során több szempontot is figyelembe vettek:
Illatanyagok26 fokozott allergén potenciállal rendelkező illatanyagot 100 mg/ttkg-ban kell feltüntetni a samponok flakonjain. Az értékelés során a K-tipp 0,1 pontot vont le a 100 mg/kg-ból a gyengén allergén illatanyagok esetében, egy pontot az erősen allergén illatanyagok esetében.
HatékonyságA hatékonyság értékeléséhez a szakértők minden sampont öt ruhadarabra vittek fel, és két percig rajta hagyták. Ezután leöblítették és átfésülték egy 20 000 kefélést szimuláló géppel.
Policiklikus aromás vegyületekaz egészségre veszélyes anyagoknak minősülnek, az ezeket tartalmazó samponokat 0,5 ponttal büntették.
Dioxángyanúja szerint rákot okozhat, az elemzések során egyetlen termékben sem találtak dioxánnyomokat.
Az eredmények
A vizsgált javító samponok védőhatásukban nagyban különböztek egymástól.
A terméktől függően a következők voltak 0,4% a töredezett haj (‘Salonplex Reparatur Revolution’ by Syoss) a következő címen 9,1% („Cien Pro Vitamin Shampoo Repair & Care” a Lidl-től). Az összehasonlításban egyébként 4,3%-ban tört ki a haj a csak vízzel mosott hajjal, és azok a termékek, amelyeknél a vízzel való mosásnál jobban kihullott a haj, rossz minősítést kaptak, és ezek voltak: javító samponok Guhl, Gyógynövényes esszenciák, Kérastase e Lidl.
Összességében csak hét termék ment át a teszten: használatuk nem okozott törést a fogmosás során. Köztük olyan márkák, mint a Fructis, a L’Oreal és a Nivea, míg két Pantene és Kerastase megbukott.
A szilikonok jelenléte
Ahogy az várható volt, a 12 vizsgált termékből 9 tartalmazott műanyag szilikonokatamelyek védőpajzsként borítják a hajat, és könnyebben fésülhetővé teszik, de hosszú távon még jobban gyengítik a hajat.
A sampon márkák, amelyek nem szilikonokat tartalmaznak:
- Rausch
- Kérastase
- Pantene Pro-V
De még mindig tartalmaznak kritikus illatanyagokat.
Tény, hogy továbbra is csak a kifogástalan INCI-vel rendelkező termékekre kell hagyatkoznunk, és miért ne hagyatkozhatnánk a jó öreg .
Olvassa el azt is
Germana Carillo