Sam Bankman-Fried, az FTX alapítójának ügyvédje a 100 éves javasolt büntetés elutasítását kéri a bírótól
NEW YORK — Sam Bankman-Fried ügyvédje kedden kijelentette, hogy az FTX alapítójára a bíróság által javasolt 100 év börtönbüntetés „groteszk” és „barbár”, és legfeljebb néhány év rács mögötti büntetés megfelelő kriptovaluta-bűncselekmények esetén. a kaliforniai férfi még mindig vitatja.
A manhattani szövetségi bíróságon néhány perccel a késői keddi határidő előtt benyújtott érvek kapcsán Marc Mukasey ügyvéd azt mondta, hogy a pártfogó felügyelők jelentése helytelenül számította ki a szövetségi büntetés-szabási iránymutatást, amely a maximális lehetséges 110 éves büntetéstől mindössze 10 évvel rövidebb büntetés kiszabását javasolja.
Az ügyészség szóvivője, aki március közepén válaszol majd a bírósági iratokban, nem nyilatkozott. Mukasey azonban megjegyezte, hogy az ügyészek egyetértettek a 100 éves ajánlással, és azt állítják, hogy azt tárgyalási bizonyítékok támasztják alá.
Lewis A. Kaplan bíró március 28-án ítéli el azt a férfit, aki az ügyészek szerint legalább 10 milliárd dollár értékben csalt meg befektetőket és ügyfeleit az általa 2017 és 2022 között irányított vállalkozásokban.
FTX kereskedési platformját néhányan a kriptovaluta iparágban úttörőnek tekintették, mielőtt 2022 novemberében csődbe esett, hetekkel azelőtt, hogy a Bahamákról az Egyesült Államokba szállították volna próbatételre.
Egy novemberi tárgyaláson az alkalmi ruházatáról és vad hajáról ismert férfit csalás és összeesküvés vádjával ítélte el az esküdtszék, amelyet nem befolyásolt Bankman-Fried vallomása.
Mukasey kedden azt írta, hogy a Pártfogó Felügyelői Iroda rosszul számította ki a szövetségi büntetés-végrehajtási irányelveket, hogy igazolja ajánlását. Mukasey szerint a megfelelő büntetés olyan irányelveken alapulna, amelyek legfeljebb öt évtől 6 és fél év börtönbüntetést írnak elő.
Ha figyelembe vesszük Bankman-Fried jótékonysági tevékenységét és mások iránti elkötelezettségét, egy megfelelő büntetés „azonnal visszaadná őt a produktív társadalmi szerephez” – mondta az ügyvéd. Mukasey aláírta a 90 oldalas dokumentumot, amelyen négy másik ügyvéd is dolgozott.
Mukasey azt mondta, hogy a Pártfogó Felügyelői Iroda „ajánlotta a Bíróságnak, hogy ítélje 100 év börtönre Samet. Ez az ajánlás groteszk.” Felszólította a bírót, hogy utasítsa el a „barbár javaslatot” egy „zseniális, összetett és humánus emberre”, aki nem használ kábítószert, ritkán iszik, és első alkalommal követi el a jogsértést.
„Sam nem a médiában bemutatott „gonosz zseni”, vagy a tárgyaláson leírt kapzsi gazember” – írta Mukasey. „Sam egy 31 éves, először elkövető, nem erőszakos elkövető, akihez legalább négy másik vétkes személy csatlakozott egy olyan ügyben, ahol az áldozatok készen állnak a felépülésre – mindig készen álltak a felépülésre. — száz cent a dollárért.
Az FTX egykor a világ második legnagyobb kriptotőzsdéje volt, és úgy tűnt, hogy a Bankman-Fried magasra lendült a Super Bowl-reklámok megvásárlásával, valamint olyan hírességek támogatásával, mint a komikus Larry David és az NFL szupersztár hátvédje, Tom Brady.
Letartóztatása után azonban a bíró úgy találta, hogy Bankman-Fried kommunikációja a tárgyalás tanúinak befolyásolására tett kísérlet volt, és a tárgyalás előtt börtönbe került.
Bankman-Fried több mint fél évig otthon élhetett szüleivel – mindketten a Stanford Law School professzorai – a kaliforniai Palo Altóban, ahol felnőtt.
Mukasey szerint téves, hogy a média Bankman-Fried luxusba burkolt milliárdosként, vagyonra vágyó milliárdosként jelenítette meg, és egy idézetet mellékelt ügyfele apjától, aki azt mondta: „Aki ismeri Samet, annak a népszerű ábrázolása, akit nagy ívű emberként ábrázol. , hírességeket kereső, kapzsiságtól vezérelt vezérigazgató egyszerűen bizarr.”
Mukasey idézte Bankman-Fried édesanyját is, aki azt mondta, hogy a fiát lelkiismeret-furdalás gyötri, amiért nem akadályozta meg az FTX összeomlását és az azt követő károkat. Azt mondta nekem, hogy ez az első dolog, amire eszébe jut, amikor felébred, és az utolsó dolog, amire gondol, amikor elalszik.
Mukasey azt írta, hogy Bankman-Fried „nem érez örömet, boldogságot vagy örömet, még akkor sem, ha valami nagyon jó történik vele”, és hogy az egyetemen anhedonikus depresszióval diagnosztizálták, és azóta antidepresszáns gyógyszert szed.
Mukasey azt írta, hogy Bankman-Fried, az ítéletétől függetlenül, soha nem lesz teljesen szabad.
„Sok ember meg fogja gyalázni élete végéig, bárhová is megy” – mondta.
