Sam Bankman-Fried ügyvédje azzal érvel, hogy az FTX alapítójára a bíróság által javasolt 100 év börtönbüntetés „groteszk” és „barbár”. Ehelyett az ügyvéd kedden azt mondta, hogy néhány év rács mögötti idő megfelelő a kriptovaluta-bűncselekmények esetében, amelyeket a korábbi kriptovaluta-ügyvezető még mindig vitat.
A Bankman-Fried ügyvédei azt mondták a bíróságnak, hogy szerintük a megfelelőbb büntetés 63-78 hónap, hivatkozva ügyfelük egészségi állapotára, köztük az autizmusra, valamint arra a céljaira, hogy a mára megszűnt kriptotőzsdéje révén jobbá tegye a világot. szerint a Wall Street Journalnak.
Egyik ügyvédje, Marc Mukasey azt is elmondta, hogy a pártfogó felügyelők jelentése szerint helytelenül számították ki a szövetségi büntetés-végrehajtási iránymutatást, amely a maximális lehetséges 110 éves büntetéstől mindössze 10 évvel alacsonyabb büntetés kiszabását javasolja.
A 31 éves Bankman-Fried rendületlenül megőrizte ártatlanságát az általa társalapító kriptotőzsde, az FTX megdöbbentő összeomlása óta, miközben 8 milliárd dolláros forráshiány volt, és azt állítják, hogy ügyfelei pénzt vett fel a bajba jutott fedezeti alap, az Alameda Research támogatására. . Novemberben az MIT diplomája volt bűnös hétrendbeli csalás, összeesküvés és pénzmosás miatt.
Lewis A. Kaplan bíró március 28-án ítéli el azt a férfit, aki az ügyészek szerint legalább 10 milliárd dollár értékben csalt meg befektetőket és ügyfeleit az általa 2017 és 2022 között irányított vállalkozásokban.
Bankman-Fried: „Erőszakmentes elkövető”
Mukasey kedden azt írta, hogy a Pártfogó Felügyelői Iroda rosszul számította ki a szövetségi büntetés-végrehajtási irányelveket, hogy igazolja ajánlását. Mukasey szerint a megfelelő büntetés olyan irányelveken alapulna, amelyek legfeljebb öt évtől 6 és fél év börtönbüntetést írnak elő.
Az ügyészség szóvivője, aki március közepén válaszol majd a bírósági iratokban, nem nyilatkozott. Mukasey azonban megjegyezte, hogy az ügyészek egyetértettek a 100 éves ajánlással, és azt állítják, hogy azt tárgyalási bizonyítékok támasztják alá.
Ha figyelembe vesszük Bankman-Fried jótékonysági tevékenységét és mások iránti elkötelezettségét, egy megfelelő büntetés „azonnal visszaadná őt a produktív társadalmi szerephez” – mondta az ügyvéd. Mukasey aláírta a 90 oldalas dokumentumot, amelyen négy másik ügyvéd is dolgozott.
Mukasey azt mondta, hogy a Pártfogó Felügyelő Iroda „ajánlotta a Bíróságnak, hogy ítélje 100 év börtönre Samet. Ez az ajánlás groteszk”. Arra szólította fel a bírót, hogy utasítsa el a „ragyogó, összetett és humánus emberre” vonatkozó „barbár javaslatot”, aki nem használ kábítószert, ritkán iszik, és első alkalommal követi el a jogsértést.
„Sam nem az a „gonosz zseni”, akit a médiában ábrázolnak, vagy a kapzsi gonosztevő, akit a tárgyaláson leírtak” – írta Mukasey. „Sam egy 31 éves, első ízben elkövetett, nem erőszakos elkövető, akihez a szóban forgó magatartáshoz legalább négy másik vétkes személy csatlakozott egy olyan ügyben, ahol az áldozatok készen állnak a felépülésre – mindig készen álltak a felépülésre. — száz cent a dollárért.”
„Lesújtott a lelkiismeretfurdalás”
Az FTX egykor a világ második legnagyobb kriptotőzsdéje volt, és úgy tűnt, hogy a Bankman-Fried magasra lendült a Super Bowl-reklámok megvásárlásával, valamint olyan hírességek támogatásával, mint a komikus Larry David és az NFL szupersztár hátvédje, Tom Brady.
Letartóztatása után azonban a bíró úgy találta, hogy Bankman-Fried kommunikációja a tárgyalás tanúinak befolyásolására tett kísérlet volt, és a tárgyalás előtt börtönbe került.
Bankman-Fried több mint fél évig otthon élhetett szüleivel – mindketten a Stanford Law School professzorai – a kaliforniai Palo Altóban, ahol felnőtt.
Mukasey szerint téves, hogy a média Bankman-Fried luxusba burkolt milliárdosként, vagyonra vágyó milliárdosként jelenítette meg, és egy idézetet mellékelt ügyfele apjától, aki azt mondta: „Aki ismeri Samet, annak a népszerű ábrázolása, akit nagy ívű emberként ábrázol. , hírességeket kereső, kapzsiságtól vezérelt vezérigazgató egyszerűen bizarr.”
Mukasey idézte Bankman-Fried édesanyját is, aki szerint a fiát lelkiismeret-furdalás gyötri, amiért nem akadályozta meg az FTX összeomlását és az azt követő károkat. Elmesélte, hogy ez az első dolog, amire eszébe jut, amikor felébred. és az utolsó dolog, amire gondol, amikor elalszik.”
Mukasey azt írta, hogy Bankman-Fried „nem érez örömet, boldogságot vagy örömet, még akkor sem, ha valami nagyon jó történik vele”, és hogy az egyetemen anhedonikus depresszióval diagnosztizálták, és azóta antidepresszáns gyógyszert szed.
Mukasey azt írta, hogy Bankman-Fried, az ítéletétől függetlenül, soha nem lesz teljesen szabad.
„Sok ember meg fogja gyalázni élete végéig, bárhová is megy” – mondta.
