Ingyenesen oldja fel az Editor’s Digest szolgáltatást
Roula Khalaf, az FT szerkesztője kiválasztja kedvenc történeteit ebben a heti hírlevélben.
Rishi Sunakot pénteken sürgették, hogy távolítsa el a konzervatív ostort Lee Anderson magas rangú parlamenti képviselőtől, miután azt állította, hogy az iszlamisták „ellenőrizték” Londont és a főváros munkáspárti polgármesterét, Sadiq Khant.
Anderson, a Munkáspárt és néhány konzervatív felháborodást váltott ki, miután azt állította, hogy Khan „átadta a fővárosunkat a társainak”.
„Nem igazán hiszem, hogy az iszlamisták birtokolták az irányítást országunk felett, de azt hiszem, hogy ők birtokolják az irányítást Khan felett, és ők birtokolják Londont” – mondta a GB News-nak.
Sunak 2023 februárjában Andersont, Ashfield parlamenti képviselőjét és egykori szénbányászt nevezte ki a Konzervatív Párt alelnökévé – ezt a lépést a párt támogatásának az úgynevezett „vörös fal” üléseken való megerősítésére irányuló kísérletnek tekintik.
Pénteken azonban a Munkáspárt felszólította Sunakot, hogy távolítsa el a párt ostorát Andersontól, aki a múlt hónapban felmondott a tory főhadiszállásán, mert úgy érezte, a miniszterelnök nem elég erős.
„Lee Anderson megjegyzései egyértelműen rasszista és iszlamofób jellegűek” – mondta Anneliese Dodds, a Munkáspárt elnöke. „Rishi Sunaknak azonnal el kell távolítania az ostort. Ha túl gyenge, akkor az emberek saját véleményt fognak alkotni a modern konzervatív pártról.”
Lord Gavin Barwell, a tory társa és Theresa May volt kabinetfőnöke miniszterelnöksége idején azt mondta, hogy Anderson megjegyzései „aljas rágalmazás Sadiq Khanra”.
„Első miniszterelnöki beszédében Rishi Sunak azt mondta, hogy „egyesíteni fogja országunkat”” – mondta Barwell. „Ha megengedi, hogy az olyanok, mint Anderson, ilyen gyűlöletet és megosztottságot terjesszenek, ezek a szavak színleltek lesznek.”
Rory Stewart, volt tory miniszter így nyilatkozott: „Az az elképzelés, hogy „London az iszlamisták szorításában van”, egy megszállottság, amely egy bizarr és veszélyes koalícióban virágzik. Egyetlen konzervatív képviselőnek sem szabadna ilyeneket kiabálnia.”
Arra a kérdésre, hogy Anderson el akarja-e távolítani az ostort, egy tory forrás azt mondta: „Lee egyszerűen azt akarta mondani, hogy a polgármesternek, mint londoni rendőrségi és bűnügyi biztosnak nem sikerült fogást találnia a megdöbbentő iszlamista felvonulásokon. nemrég láttam Londonban.”
Egy dühös Barwell: „NEM ezt mondta Anderson – azt mondta, hogy az iszlamisták uralják Khant. Úgy tűnik, minisztereket fognak felkérni, hogy védjék meg ezt a mocskot.”
A témával kapcsolatos növekvő feszültség jeleként Suella Braverman volt belügyminiszter pénteken azt mondta, hogy az iszlamista erőszakkal való fenyegetettség áll a westminsteri szavazási eljárások e heti megváltoztatásáról szóló döntés mögött.
„Az igazság az, hogy most az iszlamisták, a szélsőségesek és az antiszemiták a felelősek” – írta a Daily Telegraph-ban. „Zsarolták a Munkáspártot, zsarnokoskodtak az intézményeinkkel, és most az országunkat is meghódították.”
Az ellenzéki politikusok azt akarják, hogy Sunak fegyelmezze meg azokat a tory képviselőket, akik szerintük a közösség feszültségét szítják, és pénteken Liz Truss volt miniszterelnököt is kritizálták, amiért állítólag figyelmen kívül hagyta a felkavaró megjegyzéseket.
Truss egy amerikai jobboldali kongresszuson platformon osztozott Steve Bannonnal, Donald Trump korábbi tanácsadójával, amikor a bevándorlásellenes angol Védelmi Liga volt vezetőjét, Tommy Robinsont „hősnek” nevezte.
Truss nem emelt kifogást a leírás ellen. Sir Sajid Javid, a tory korábbi belügyminisztere azt mondta: „Remélem, hogy minden képviselő szembesülne egy ilyen kijelentéssel. Liznek tényleg jobban kellene tudnia.
Sok mérsékelt tory képviselő a One Nation csoportból attól tart, hogy a jobboldali és bevándorlásellenes retorika támogatást jelent és kerülhet is a választásokon, különösen a liberális beállítottságú helyeken délen.
