Ingyenesen oldja fel az Editor’s Digest szolgáltatást
Roula Khalaf, az FT szerkesztője kiválasztja kedvenc történeteit ebben a heti hírlevélben.
Rishi Sunak azzal igyekezett csillapítani a belső tory párt bírálóinak haragját, hogy pénteken két hangos időközi választási vereséget szenvedtek el, és ragaszkodott hozzá, hogy „a félidős választások mindig nehezek” a hivatalban lévő kormányok számára.
A konzervatív bennfentesek azonban sietve rámutattak, hogy a párt még korántsem a felénél jár az ötéves kormányzásnak, és nincs hátra több év luxusa, hogy megfordítsa vagyonát a következő általános választások előtt. Ehelyett a választók várhatóan hónapokon belül az urnákhoz indulnak.
„Nagyon bádog fülű a miniszterelnöktől” – mondta egy tory képviselő. „Sok embert felbosszant, még akkor is, ha időközi választási vereségre lettünk kitéve.”
Ami Sir Keir Starmer munkáspárti vezetőnek indult – akit bírálat érte az állítólagos antiszemitizmus miatti vita „zavaros” kezelése miatt, és kénytelen volt lemondani egy párt jelöltjéről –, az Egyesült Királyság miniszterelnöke számára rosszabbul végződött, további viharfelhők mellett. a horizonton.
Az üzenet, amelyet csütörtökön a közép-angliai Wellingborough-ban és a délnyugati Kingswoodban szavazók közvetítettek, baljóslatú volt a számára. Az előbbi választókerületben a konzervatívok a második világháború óta a Munkáspárt második legnagyobb megingását jegyezték fel, míg az utóbbiban a második súlyos vereséget szenvedték el.
Trükkös hétnek zárult le Sunak, miután a bruttó hazai termék csütörtöki adatai azt mutatták, hogy az Egyesült Királyság 2023 végén volt.
A zord gazdasági háttér nemcsak azért nehéz a konzervatívok számára, mert ez kulcsfontosságú tényező a közvélemény szavazásában, hanem azért is, mert Sunak ez az a fő téma, amelyen a választási kampányt tervezi.
Tekintettel arra, hogy öt kiemelt vállalása közül az egyik a gazdaság növekedése volt, az e heti adatok arra késztették a kritikusokat, hogy megkérdőjelezzék a miniszterelnök kompetenciáját.
Sunak pénteki állítása, miszerint „tervünk működik”, és az ország „a jó irányba halad”, felvonta a szemöldökét néhány saját képviselője körében, miközben kiújultak a támadások a párt leghitelesebb ellenzői körében, akik a hetekben elhallgatták kritikájukat. a versenyek előtt.
A miniszterelnök ragaszkodik ahhoz, hogy az e heti időközi választás alacsony részvétele azt bizonyítja, hogy „nincs nagy lelkesedés” a Munkáspárt iránt, szintén vitatták.
A Financial Timesnak nyilatkozva” Politikai javítás podcast, Sir John Curtice professzor figyelmeztette a miniszterelnököt, hogy „oka van aggódni” mind a Labour, mind a Reform UK részéről, „mert mindkettő kárt okoz neki”.
Dame Andrea Jenkyns, az első konzervatív képviselő, aki tavaly novemberben Sunak távozását szorgalmazta, azzal elevenítette fel a refrénjét, hogy figyelmeztette kollégáit az X közösségi oldalon, miszerint ez az „utolsó esély arra, hogy irányt váltsunk egy új vezetővel”. Szigorúbb intézkedéseket szorgalmaz a migrációval kapcsolatban.
Danny Kruger és Miriam Cates, a jobboldali tory parlamenti képviselők Új Konzervatívok frakciójának társvezetői szintén elmarasztaló nyilatkozatot tettek ki, amelyben Sunakot azzal vádolták, hogy olyan „konszenzusos politikát” irányít, amelynek középpontjában a „magas adók, alacsony biztonság, irányított hanyatlás” áll.
A páros elismerte, hogy a miniszterelnök tett néhány „pozitív lépést” az elveszett szavazók visszaszerzése érdekében – akik szerintük a reformhoz menekülnek, vagy „otthon maradnak”, ahelyett, hogy a Munkáspárt karjaiba csaptak volna –, de hozzátették, hogy ez „nyilvánvalóan nem elég” ”.
A képviselők négy követelést megfogalmazva azt mondták Sunaknak, hogy „váltson irányt”, és jelentse be, hogy hajlandó kilépni az Emberi Jogok Európai Egyezményéből, meg kell szüntetni a legális migrációt, megreformálni a jólétet, hogy több munkanélkülit vonjanak be a munkába, és csökkentsék a jövedelemadót, miközben emelik az adóküszöböt.
Lord David Frost, a tory társa, Sunak egy másik régóta gyalázója egyetértett azzal, hogy az időközi választások azt mutatják, hogy „a volt konzervatív szavazók egyszerűen nem szavaznak a konzervatívokra”.
X-ről írva megismételte azt az elemzést, miszerint a párt gondjai inkább a saját szavazatainak összeomlásából fakadtak, mint a Munkáspárt támogatottságának növekedéséből, és merészebb ajánlatot szorgalmaz „az adók és kiadások, a bevándorlás, a nettó nulla, a közszféra reformja terén”.
A jobboldali lázadók azonban csalódottak lehetnek az adózásban, miután a héten új belső költségvetési előrejelzések alapján Jeremy Huntnak a vártnál kevesebb mozgástere maradt. A kancellárnak nem kell számítania nagyobb ajándékokra a március 6-i költségvetésében.
Egy magas rangú pártbeli bennfentes kétségbeesésének adott hangot a Downing Street számára nyitva álló lehetőségek hiánya miatt: „Nem tudom, mit tehet még a miniszterelnök. Neki csak tovább kell húzódnia, és reménykednie kell, hogy a gazdaság fellendül, és a költségvetés nagyjából rendben lesz – bár ez most nehezebb a mozgástér miatt.”
Más tory parlamenti képviselők elhárították a Sunak elleni nyilvános bírálatokat, és a sok párt WhatsApp csoportjában folytatott beszélgetés elnémult a zűrzavarok nyomán.
Egyes parlamenti képviselők azonban zártkörűen arról számolnak be, hogy a párt centrista Egy Nemzet szárnyának egyes kollégái körében egyre nő a vezetőváltásról szóló motyogás.
„A mérsékeltebbek kezdik azt mondani, hogy inkább lépjen vissza, méltósággal távozzon, ahelyett, hogy meghurcolják, vagy állandó manőverekkel kell szembenéznie. Jelenleg nincs olyan irányelv, amely segíthetne rajtunk, tehát a személyiségváltás narratívájáról van szó” – mondta egy képviselő.
Noha sok tory úgy véli, nem valószínű, hogy Sunakon kívül más jelölt vezesse be a pártot az általános választásokon, arra figyelmeztetnek, hogy az összeesküvés valószínűleg csak a májusi helyhatósági választások után éri el a csúcsot.
