Reklám | A vezérigazgató szerint „a seregben nem járt elnök tapasztalatai nyomorúsak” – így magyarázza

A cégeknél hajlamosak tartózkodni az erős politikai pozícióktól, mert korlátozhatják az ügyfélkört. Fundu azonban, aki hétfőn megvásárolta a Helsingin Sanomat címlapján megjelent hirdetést, kivételt tett e szabály alól, amikor elkezdődött az elnökválasztás vége.

A vállalkozásfinanszírozást kínáló Fundu forgalma 2022-ben 1,3 millió euró volt.

A hirdetésben az előtérben írta Alexander Stubb a választási szám és a hirdetés qr kódja vezeti a Fundu vezérigazgatóját Lasse Vuola a bloghoz, ahol feláll, hogy Stubbot támogassa a fennmaradó két lehetőség közül. A második fordulót vasárnap rendezik.

Vuola választását Stubb felsőfokú végzettségével és azzal indokolja, hogy Stubb volt katona, Haavisto pedig nem. Haavisto befejezte közszolgálatát.

Stubb Santahaminában szolgált a hadseregben, jágerként, azaz közkatonaként tért haza. 2008-ban tizedessé léptették elő, ami a második legalacsonyabb katonai fokozat.

Haavisto a közszolgálatáról nyilatkozott kérdésre Ilta-Sanomhogy ezekkel a témákkal kapcsolatban is van tapasztalata, hiszen egy százfős katonai egység működött alatta szudáni és dárfúri megbízatásaiban.

Vezérigazgató Vuola blogjában az alkotmány módosítását javasolja, hogy a köztársasági elnököt „legalább az oktatással, esetleg a katonai szolgálattal kapcsolatban” illessék meg alkalmassági követelmények.

Vuola azt írja, hogy „egy olyan elnök tapasztalatai nyomorúságosak, aki nem szolgált a hadseregben”. Ezzel Finnország történetének egyetlen női elnökére utal Tarja Halonen. Vuola szerint Halonen „katasztrofálisan megbukott a honvédség főparancsnokaként”, okként többek között a honvédség megszorításait említi.

A HS felhívta a Vuolát, és megkérdezte a hirdetés okait.

Miért döntött úgy Fundu, hogy ilyen határozott álláspontot képvisel az elnökválasztáson?

„Most ha valaha is, az elnökválasztás alapvető fontosságú az egész nemzet számára, ami itt minden méretű céget is jelent. Az alapítás óta az a politikánk, hogy részt veszünk a társadalmi vitában, ha az közvetlenül vagy közvetve kapcsolódik működési környezetünkhöz, és különösen a finn kkv-khoz és azok sikereihez.”

A blog címe alatt azt írták, hogy a szöveg nem a Fundu vagy tulajdonosai véleményét képviseli. Hogyan mondhatjuk ezt, ha a HS hirdetésében és blogjában is szerepel a cég logója?

„Elég gyakori, hogy a cég vezérigazgatója blogjára hivatkozik. A személyes álláspont itt azt jelenti, hogy a cég egyik intézményében sem került szóba, hogy most a Fundu, mint cég ezen a véleményen van.”

Nem látja, hogy egy ilyen erős pozíció kockázat az üzleti tevékenység vagy az ügyfelek számára?

„Nehéz ebben kockázatot látni. Úgy látom, hogy a társaság felelősen jár el, ha a társadalmi vitában is állást foglal. Főleg, ha tényszerű és tényeken, objektív tényeken alapul. Az már más kérdés, ha az érzelmi oldalra és a hibákra térünk át.”

A katonai szolgálatot nem teljesítő jelöltek kizárása gyakorlatilag nem zárná ki az elnöki tisztség nagy részét a nők közül?

„Amint azt a blogban is jeleztem, vannak problémák ezzel a javaslattal. Változtathatók, hogy a jelölt jól ismerje a honvédség működését, például egy önkéntes védelmi tanfolyamon. Senkit sem szabad diszkriminálni például életkor vagy nem alapján.”

Ön szerint mi választja el egymástól a köztisztviselőt és a tizedest, mint elnököt?

„Véleményem szerint az, aki a hadsereg zöldjében volt, valahogy mélyebben megérti a működési környezetet. Ezt nehéz bármilyen kézikönyvből megszerezni. Véleményem szerint annak, aki már volt hadseregben, jobbak a feltételei, hogy főparancsnok legyen ebből a szempontból. Ez nem jelenti azt, hogy valaki, aki nem volt a hadseregben, nem tudja kiválóan ellátni ezt a feladatot.”

Jobb lenne a hadnagy, mint a tizedes?

„Nem foglalok állást ebben. Ezt mindenkinek magának kell megítélnie. A szavazás döntése egy átfogó értékelés.”