DMichela Murgia „néhány hónapja” betegsége miatti halála után a klinikai pszichológus itt elmagyarázza, milyen érzéseket érez az ember, hogyan kell együtt élni a halál gondolatával, és milyen kilátások vannak, ha egy kedvezőtlen prognózis
Nem sikerült neki, és néhány hónappal később elhunyt – negyedik stádiumú veserák –, ami miatt nem sok esélye volt a pozitív prognózisra, mert „már a tüdejében, a csontjaiban, az agyában volt”. Az írónő a közösségi médiában tett egyik legutóbbi bejegyzésében bírálta Rai döntését, miszerint törölte Roberto Saviano programját a menetrendből. Bennfentesekmajd közvetlenül a kórházból írt, de mosolya elvesztése nélkül, annak ellenére, hogy a orrkanülök oxigénből. Az elmúlt hetekhez hasonlóan most is tájékoztatta barátait és rajongóit az állapotáról, és kifejtette: „Jobban érzem magam, de nem jól.” Majd megköszönte a kezelés lehetőségét, „dacolva azokkal, akik démonizálják az adófizetőket”. Sok poszt és részvétnyilvánító üzenet politikusoktól, barátoktól, de hétköznapi emberektől is. A legmeghatóbb fotók között szerepel az írónő párás korallvörös ruhába burkolózva, fején hozzáillő turbánnal, tánclépés közben: amelyet Lorenzo Terenzi tett közzé az Instagramona színész, rendező, író és egyben zenész 2017-ben ismerkedett meg egy színházi előadás során, amelyben Michela Murgia volt a főszereplő, aki tavaly júliusban egy szertartáson a férje lett. in articulo mortis. Murgia valójában elmagyarázta, mi késztette arra, hogy újra férjhez menjen, és mesélt betegségéről és a halál gondolatáról.
Murgia és gyógyíthatatlan rák: „Nem akarok szánalmat”
A daganat valójában 2014-ben jelent meg a tüdőben, de akkor Michela Murgia nem akart beszélni róla, mert – magyarázta – – Nem akartam szánalmat. Aztán tavaly májusban beszélt az állapotáról, megtalálta a szolidaritás Sokak kritikáihoz hasonlóan, amiért nyilvánosságra hozták a betegséget, például „Michela Murgia története felöleli azt a témát, hogy hogyan (és hogy kell-e) elmondani a betegséget” – kommentálja Carlo Alfredo Clerici, az Onkológiai Tanszék klinikai pszichológiai professzora. a Milánói Egyetem hemato-onkológiája. „Személy szerint hiszek az értékében szerénység, még akkor is, ha a megosztás és a mesélés nem feltétlenül jelenti a színpadra lépést. De abban is nagyon hiszek a betegséget soha nem szabad szégyennek tekinteniígy számomra még a meggondolatlan teljesítmények is megbocsáthatónak tűnnek.”
A csekk hiánya és a halálfélelem
Michela Murgia nemcsak interjút adott, hanem egy újonnan megjelent könyvben beszélt a betegségről és arról, amit tapasztalt. A három tál: «Ez annak a története, ami velem történik. A diagnózis is benne van” – magyarázta. «A veséből indult ki, de a Elhanyagoltam az ellenőrzéseket». «A negyedik szakasztól nincs visszaút, de nem félek a haláltól» – vallotta be.
Mit jelent rossz prognózist kapni
Vannak, akik ezért a betegség fájdalmában való osztozás tényét hibáztatták, akik ehelyett rendkívüli erőt azonosítottak az ehhez való bátorságban: «Unalmasnak tartom a türelmes hősök retorikáját és a háború metaforája, a fegyverek iránti szenvedélyem ellenére. De mindenkinek szabadnak kell lennie, hogy kitaláljon egy mítoszt és éljen vele. Betegnek lenni a jelen és a jövő felfüggesztését jelenti. A szabadság és minden hatalom elvesztése a világban. Ez azt jelenti, hogy hirtelen tárgynak tekinti a testét. Ez azt jelenti, hogy a nap egyetlen gondolata az, hogy egy tű a vénában legalább egy ideig kitart. Ez azt jelenti, hogy meg kell várni a terápia előnyeit anélkül, hogy túl sok kárt okozna. Ez azt jelenti, hogy megtanulunk manővereket végrehajtani egy IV ülőrúddal, hogy elérjük a fürdőszobát” – magyarázta Clerici professzor.
A kapcsolatok és a vonzalom fontossága
De hogyan élsz rövidebb időhorizonttal? «A vonzalmak és a kapcsolatok az a néhány dolog, ami megmarad a kórházi tartózkodása alatt – fejtette ki a klinikai szakpszichológus a továbbiakban – Több felmérést is végeztek életük végén élő embereken, mik voltak az álmaik, mit tanácsolnának a fiatalabbaknak, és a válaszok nem hagynak kétséget: Az anyagi javak nem túl „védőek”, és viszonylag fontosak, még akkor is, ha kétségtelen, hogy élnünk és túlélnünk kell; még a hatalom is illúzió. Ha szerencsétlen diagnózist kap, a lényeg a lényegre redukálódik: kapcsolatok, szolidaritás, értéküzenetek, amelyek lehetnek vallásiak, spirituálisak vagy más jellegűek, de alapvetőek.”
A jövőről való gondolkodás még mindig lehetséges
A jövő kevésbé lesz távoli, de – ahogy Clerici kifejtette – váratlan forrásokat is lehet találni: „Van egy mottó, amely azt mondja, amikor a víz felemelkedik a csónak is felemelkedik. Szélsőséges pillanatokban a személyes erőforrások bámulatosan megnövekednek. A jövőről való gondolkodás még mindig lehetséges. Olyan ez, mint amikor moziba mész: tudod, hogy ez fikció, de úgy döntesz, hogy elhiszed, mert jó érzéssel tölt el. Ugyanígy lehetséges az egészséggel kapcsolatos aggodalmak felfüggesztése, az életre, az esetleg értelmes pillanatokra koncentrálni. Ebben alapvetővé válnak közelebbi célokmint például a házasság vagy a házvásárlás, és orvosi szempontból a palliatív ellátás” – jegyezte meg Clerici.
A jó ellátáshoz való jog
Sokan gyakran beszélnek a „rugalmasság” erejéről: „A betegség az élet része, ezért nyilvánvaló, hogy megváltoztathatja az embereket. Jóban-rosszban gyakran megfoghatatlan tényezőktől és sok a véletlentől függ. A „rugalmasság” szót azonban szívesen meghagynám a fizikusoknak és a mérnököknek. A vasrudakra és nem a lelkekre alkalmas kifejezés. Szerintem ez tisztelet kérdése – jegyezte meg a klinikai pszichológus – Hiszek azonban a jó ellátás fontosságában, amit vitathatatlan és egyetemes jognak tartok, sokkal nagyobb lendülettel kell védekezni, mint amit maga a politika és a civil társadalom tesz. Évek óta ölték meg a pszichiátereket, és nem kell néhány szomorú fáklyás felvonulás ahhoz, hogy bármi is megváltozzon.”
Több palliatív ellátásra van szükségünk
A szerencsétlenül diagnosztizált betegség témája is szorosan kapcsolódik az élet végéhez, amint azt Michela Murgia esete is bizonyítja, aki a házasságra utalva arra utalt, hogy férjét kényes döntés meghozatalára bízhatja. . «Egy halálos betegség esetén nem csak az a kérdés, hogy folytatják-e a kezelést vagy sem. Ha a döntések személyesek maradnak, és a szabadság sérthetetlen jog, az egészségügyi világnak el kell gondolkodnia a beteggel való kapcsolaton” – zárta Clerici professzor. «A palliatív ellátás még mindig fejletlen: csak idén született meg a Palliatív Gondozó Iskola, mintha nem lenne konkrét képzésre érdemes tudományág. Az orvosnak mindig kell reményt adjon, ami azt jelenti, hogy a tünetekre kell odafigyelni, nem hazudni, hanem a kommunikáció típusát kell megváltoztatni. A jó orvostudomány nemcsak objektív adatokról, klinikai állapotokról beszél, hanem lelki és emberi dimenzióról is. Egy példa? Nem kell elmondani a betegnek, hogy biztosan meggyógyul, de elég jó napot kívánni neki, aláhúzni minden olyan pozitív körülményt, amely reményt adhat arra, hogy másnap vagy azt követő napon valami jelentőset tegyenköszöntöm őt a holnapi találkozással: ily módon a remény időbeli dimenzióját kínálják fel, ami nagyon fontos.”
