Tucker Carlson, az amerikai konzervatív média prominens alakja és Vlagyimir Putyin orosz elnök közötti közelmúltbeli párbeszéd Moszkvában számos reakciót váltott ki, és a beszélgetés a közösségi média humorának és mémalkotásának gazdag forrásává vált.
Egy átfogó kétórás eszmecserében Putyin lényeges történelmi indoklást adott az ukrajnai konfliktushoz. Elbeszélése a Ryurik-dinasztia kezdetétől a Szovjetunió felbomlásáig terjedt. Ez a mélyrepülés a történelembe különböző fogadtatásban részesült, egyes nézők felvilágosítónak találták, míg mások szatíra tárgyának tekintették.
A közösségi média felhasználói, akik gyorsan megtalálták a könnyebb oldalt, az interjú egyes részeit mémekké alakították. Az egyik ilyen tréfa egy mém volt a „Felkeltél?” szöveggel. piszkálva az interjú késő esti időpontját moszkvai szemszögből.
Az interjú előzménye egyben internetes beszédtéma is lett, különösen Putyin sarkalatos döntései, az online csevegés a nadrágjára összpontosult. Uliana Yapparova blogger egy álkérdést küldött a Twitteren Carlsonnak: „Ki választja ki a nadrágodat?” Ez a játékos tréfálkozás Putyin ruhatáráról humorosan elterelte a figyelmet a súlyosabb politikai narratíváról.
Az egyik mém szellemesen utalt egy jól ismert kijelentésre Oroszország szövetségeseiről, azt sugallva, hogy Putyin egyetlen barátai „Twix a macska és Tucker Carlson”. Ez egy hivatkozást tartalmazott egy közelmúltbeli orosz nemzeti incidensre, amikor egy Twix nevű macskát tragikusan kidobtak a vonatról, majd lefagyott, és a nemzeti felháborodás szimbólumává vált.
Anton Pikuli orosz humorista az interjú dinamikájának lényegét egy mémmel ragadta meg, amely Putyin azon hajlamát reprezentálja, hogy történelmi hivatkozásokkal térítse el a közvetlen kérdéseket. Ez sok néző számára megmutatta az interjú szürreális minőségét.
Humort találtak abban az elképzelésben is, hogy Carlson a „szovjet hagymáról” kérdezi Putyint, egy szatirikus kérdést, amelyet Philomena Cunk brit komikus tehetett fel, és egy szeszélyes elemet adott az egyébként komoly politikai interjúhoz.
A cikk tréfálkozik Putyin ukrajnai inváziójának történelmi indoklásán is, és azt sugallja, hogy még régebbre vezethetett volna vissza, talán a Naprendszer hajnaláig vagy akár az Ősrobbanásig, hogy okokat találjon tetteinek.
Az interjú fogadtatására várva egy mém megjövendölte egy új ünnepi nap létrehozását, a „Február 9. – Győzelem az információs háború napján” címet, amely tükrözi a közösségi média várható őrületét az adást követően.
A komikus reakciókon túl az interjú lényege kérdéseket vetett fel Carlson interjútechnikájával kapcsolatban, megjegyezve nyugodt viselkedését, Oroszország ukrajnai tevékenységével kapcsolatos sürgető kérdések hiányát és Putyin vitatott megjegyzéseit.
Politikai elemzők azon spekuláltak, hogy Putyin stratégiailag kiválasztotta Carlsont az interjúra, és úgy látja, hogy ez a Republikánus Párton belüli konzervatív frakciók potenciális megingása, különösen a választások évében.
Az interjút követően Carlson Putyin történelmi beszámolójának váratlan mélységére reflektált, kifejezve bizonytalanságát az interjú természetét és az orosz vezető perspektíváját közvetítő sikerét illetően, utalva Putyin rejtélyes jellemére.
A Putyin és Carlson közötti komoly geopolitikai diskurzus végül az interneten humorral találkozott. Az internetes közösség az interjú különféle aspektusaival foglalkozott, Putyin kiterjedt történelmi narratíváitól a divatérzékelésig, valamint Carlson interjúkészítési megközelítéséhez, könnyedebb hangot hozva az intenzív geopolitikai párbeszédbe.
