Próba | Az Egyesült Államok egy Finnországban élő kriptomilliomost üldöz – most felbérelte azokat a legjobb ügyvédeket, akik védték Elon Muskot

az Egyesült Államokból a kriptomilliomost, akit csalással vádolnak a tőzsdei hatóságok Richard Schueler több mint fél év hallgatás után válaszolt a vádakra – ügyvédeik levelével.

A Schuelert képviselő ügyvédek a tárgyalás előtti tárgyalást és a vádemelést követelik a bíróságtól.

A jogi csapat tagja az Egyesült Államok egyik legnagyobb ügyvédi irodája, a Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP.

Ugyanez az iroda képviselte például a Tesla és az X fő tulajdonosát Elon Musk 2022-ben. Akkoriban a még Twitter néven ismert cég befektetői csoportja beperelte Muskot.

2018-ban az ügyvédi iroda képviselte a milliárdost a Musk tweetje miatt indított perben. Musk akkoriban Twitteren üzent, hogy azt tervezi, hogy részvényenként 420 dolláros áron megvásárolja a Teslát a tőzsdéről, és van finanszírozása az ajánlattételhez.

Quinn Emanuel ügyvédi iroda is képviselte az FTX kriptovaluta tőzsde alapítója elleni jogi perben Sam Bankman-Fried tavalyhoz képest.

Van egy mondás az USA-ban ügyvéd felés most már valóban elmondható, hogy Richard Schueler ezt tette.

az Egyesült Államokból a tőzsdehatóság júliusban polgári jogi vádat emelt Schueler ellen.

A vád szerint Schueler több mint egymilliárd dollárt szedett be illegálisan a befektetőktől nem jegyzett értékpapírok felajánlásával. A gyakorlatban 2019 óta a hexa tokenek, valamint a pulsechain és pulsex tokenek értékesítéséről van szó.

A token egy kriptovaluta, amelyet egy intelligens szerződés és annak pénzegysége tetején hoztak létre. Összehasonlíthatnák őket a részvényekkel – kivéve, hogy nincs valódi párjuk, amelyre alapozhatnák értéküket. Értéküket ezért elsősorban a kereslet és kínálat viszonyai határozzák meg.

Emellett a SEC vádirata szerint Schueler legalább 12 millió dollárnyi pénzt sikkasztott el az ügyfelektől beszedett pénzeszközökből, és a pénzeszközöket luxuscikkek vásárlására fordította.

Sokáig Helsinkiben élt Schueler a novemberi adónapon vált nyilvánossá Finnországbanamikor a neve felkerült az itt legtöbb keresetet és tőkejövedelmet keresők listájára.

Schueler sokáig kerülte a vádemelést, ami elhalasztotta a tárgyalást.

Augusztusban a SEC hivatalos segítségkérést intézett a finn igazságügyi minisztériumhoz, hogy a finn hatóságok segítsenek a vádemelésben. Finnországban a Helsinki Kerületi Bíróság végrehajtója nem érte el Schuelert, így úgymond helyettesítő szolgáltatásként kézbesítették a papírokat.

„

Az ügyvédek szerint a vádnak nincs is jogalapja, mert Schueler több mint egy évtizede nem él és nem dolgozik vállalkozóként az Egyesült Államokban.

Schueler-é ügyvédek szerint a vád csak egy része a szabályozó hatóságok kriptovaluták elleni kampányának.

Shuelert a nyilvánosság előtt Richard Heart néven is ismerik, ezt a nevet használják az ügyvédek a róla szóló levelükben.

A jogászok szerint Schueler csupán alkotmányos szólásszabadságát gyakorolta, hogy kiálljon ezek mellett a technológiák mellett, miközben pontosan leírta a beléjük való befektetés kockázatait.

Az ügyvédek szerint a vádnak nincs is jogalapja, mert Schueler több mint egy évtizede nem él és nem dolgozik vállalkozóként az Egyesült Államokban. Szerintük az ügyben az Egyesült Államokban működő cégek, alkalmazottak, bankszámlák, pénzátutalások vagy egyéb olyan okok sem érintettek, amelyek miatt az ügyet az Egyesült Államokban lehetne intézni.

Az ügyvédek arra is fellebbeznek, hogy a vádiratot még hivatalosan sem kézbesítették, „mert a papírok leadása a finn rendőrőrsön nem érvényes idézés”.

SEC képviselő ügyvéd saját levelével válaszolt a bíróságnak.

Ebben többek között szerepel, hogy a finn igazságügyi minisztérium a Hágai ​​Egyezmény által jóváhagyott módon igazolást nyújtott be az iratok kézbesítéséről.

A SEC a korábbi ítélkezési gyakorlatot is felhasználja annak indoklására, hogy Schuelert miért lehet felszámítani az Egyesült Államokban, miután értékpapírokat adott el amerikai állampolgároknak, és marketinggel célozta meg őket.

Ellentétben azzal, amit Schueler állít, a válasz szerint a SEC sem a szólásszabadság korlátozására, sem a kriptovalutákkal kapcsolatos viták megakadályozására törekszik. Ehelyett a SEC feladata az értékpapír-kereskedelmi törvények betartatása, amelyek megszegésével Schuelert vádolják.