Uegyetlen amerikai tanulmány sem cáfolná meg azt a mottót, amely szerint „az ellentétek vonzzák egymást”. Hogyan válasszunk partnert és miért?
Valamikor réges-régen azt mondták: „Aki egyforma, hasonlít egymáshoz”, de azt is, hogy „az ellentétek vonzzák egymást”. Jelenleg az Egyesült Államokban végzett kutatás, amelyet a folyóiratban publikáltak, Természet Emberi viselkedés, azt vizsgálták, hogy jobb-e olyan partnert választani, akivel több közös vonás van, vagy egy másikat, aki jobban stimulál. A tanulmány azokat a pszichológiai jellemzőket elemezte, amelyek akulturális háttérrel, sőt IQ-val, valamint vallási meggyőződéssel és fizikai szempontokkal, például magassággal. Amerikai tudósok szerint jobb lenne egy hasonlóbb partnerre koncentrálni. Megkérdeztünk két pszichológia, szexológia és fizika szakértőt, mit gondolnak. Íme, mit válaszoltak nekünk.
Párosít: jobb hasonló vagy más?
„A tollmadarak nagyobb valószínűséggel csapnak össze.” Ebből a megfontolásból indul ki Tanya Horwitz, az egyesült államokbeli Colorado Boulder Egyetem doktorandusza, és a páron belüli vonzási tényezőkről szóló tanulmány első szerzője. A munka 1903-tól kezdődően több millió párra vonatkozó 200 dokumentumot vizsgált meg, 22 tulajdonságra fókuszálva, és megpróbálta megérteni, hogy a kapcsolat stabilitásában érvényesülnek-e hasonlóságok vagy különbségek. A munkából az derült ki a vizsgált tulajdonságok 82-89%-a volt hasonló a partnerek között, míg csak 3%-uk különbözött lényegesen. A kutatók ugyanakkor további elemzést is végeztek a projektben részt vevő, csaknem 80 000 ellenkező nemű jegyespár 133 jellemzőjéről. UK Biobank. Ezek közé tartozott a politikai és vallási vélemények, iskolai végzettség, sőt IQ, intelligenciahányados.
Párosít: mi befolyásolja a párválasztást
„El kell mondanunk, hogy sok tanulmány foglalkozott ezzel a területtel, és a lehetséges magyarázat a kötődéselméletből származik, amely szerint a kora gyermekkorban kialakított kapcsolat típusa i gondozó és a referenciaadatok felnőttkorban is befolyásolhatják az interperszonális kapcsolatokat» – kezdi Ilaria Consolo pszichológus, pszichológus és szexológus, az Olasz Tudományos Szexológiai Intézet alelnöke. „A másik magyarázat arra, hogy hajlamosak vagyunk előnyben részesíteni a nagyobb hasonlóságokkal rendelkező partnereket, az az, hogy pszichológiai szempontból azt választjuk, amit tudunk, és ezért ez megnyugtató” – teszi hozzá Consolo.
Ami fizikailag vonzó
A hasonlóság fizikai szempontból is érvényesülni látszik amerikai kutatók szerint, akik megfigyelik: «A közös vonalon alapuló párosításnak jövőbeli következményei lehetnek. Például, ha a magasabb emberek párosodnak más magasabb emberekkel, és az alacsonyabbak más alacsonyabb emberekkel, a jövő generációiban több egyed lesz a népességmagasság-eloszlás szélső pontján; ugyanez vonatkozik a szociális szokásokra és más tulajdonságokra is.” „Ebből a szemszögből vannak, akik emlékeznek arra, hogy a múltban hajlamosak voltunk egy közösségen belül partnert találni, így ez egyfajta magyarázat lehet veleszületett hajlam arra, hogy a hasonlóbb tulajdonságokkal rendelkezőket keressei, még ha ma a társadalom soknemzetiségű” – véli a szakember. „A fizikai mércével kapcsolatban még a szükséges kivételektől eltekintve is nehéz elképzelni, hogy két ellentétes tulajdonságú alany vonzza egymást: próbáljunk meg egy 1,78 méter magas nőt és egy 1,68 méter magas férfit elképzelni. talán nagyobb valószínűséggel találnak olyan párokat, amelyekben ő nagyon magas, a nő pedig alacsonyabb, sőt bizonyos esetekben sokkal alacsonyabb is. Inkább úgy gondolom, hogy a fizikai megjelenés korrelálhat az életmóddal: pl. A tónusos és sportos testalkatú emberek nagyobb valószínűséggel találkoznak közös partner alapján, mert ez összeegyeztethető érdeklődési körökre és szokásokra utal, mint például a sport iránti szenvedély.» – állapítja meg Leonardo Chelazzi, a Veronai Egyetem neurofiziológia professzora, a kognitív idegtudomány, azaz a mentális folyamatok hátterében álló agyi tényezők vizsgálatának szakértője.
Mennyire számítanak az életmódbeli szokások és a társadalmi háttér a párban
A tanulmány a párok életstílusát is elemzi, megerősítve azt a tendenciát, hogy inkább rokonságokkal, mintsem különbözőségekkel választanak partnereket. „Úgy vélem, valószínű, hogy bizonyos szempontok, szokások és életválasztások arra késztetik az embert, hogy hasonló tulajdonságokkal rendelkező partnert válasszon. Képzeljünk el egy párat, amelyben nagyon szenvedélyesen utazik, míg ő inkább a megszokott helyen, maximális kényelemben és kényelemben nyaral. Valószínű, hogy hosszú ideig együtt élhetnek? Lehetnek kivételek, de általában hasonlóságokat keresünk. Ugyanez vonatkozik azokra, akik szeretik az ételeket és a boros élvezeteket: nyilvánvaló, hogy nehézségekbe ütközhet ezt a szenvedélyt összehozni azokkal, akik maximális elégedettséget szereznek egy csomag pattogatott kukoricának elfogyasztásából a kanapén a tévé előtt – folytatja Chelazzi – Akkor nézzük gondolj a súlyára ellentétesnek vagy másnak érzi magát politikailag, ami sokkal könnyebben vezethet súrlódásokhoz olyan kérdésekben, mint a bevándorlás kezelése, a munkanélküliek támogatása, az oktatásra vagy az egészségügyre fordított pénz: ha nincs közös politikai irányultság, a pár bombával a zsebében utazik, nagyon erős ellenségeskedések robbanhatnak ki. gyakrabban. Illetve, ha egy párban a kettő közül az egyik egészségtudatos és kifinomult, akkor elég nehéz együtt élnie valakivel, aki a legcsekélyebb érdeklődést sem szenteli ezeknek a szempontoknak” – jegyzi meg Chelazzi, aki azonban utat nyit a sokszínűség felé. más területeken.
Mennyire hasznos másnak lenni?
„Más a helyzet a személyes jellem tekintetében, amihez a komplementaritás hasznos lehet, sőt, néha talán nélkülözhetetlen is. Ha a kettő közül az egyik változékony és indulatos, akkor nem valószínű, hogy a pár túléli, ha a másik partner is ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik: meglehetősen könnyű azonban a másiknak nyugodtabb lenni, hogy magába szívja a fázisok turbulens a társ. A pár dinamikájában van kezdeményezőkészség, lendületesség, dinamizmus, de reflexivitás és higgadtság is. Nehezen tudok elképzelni egy párat, amelyben például mindkettő hiperaktív” – teszi hozzá az idegtudományi szakértő.
Változnak a prioritások az életkorral?
Vannak, akik azzal érvelnek, hogy a különbségek funkcionálisabbak a szerelembe esés szakaszában, de nagyobb összhangra van szükség a pár stabilitásához. „Persze lehet, hogy ebben van igazság alapja, de úgy gondolom, hogy általában véve mindig elengedhetetlen a kölcsönös tisztelet és megértés. Ez még a markánsan eltérő tulajdonságokkal rendelkező párok esetében is olyan elem lehet, amely nemcsak a születést, hanem a pár növekedését, időbeli stabilitását is lehetővé teszi. A különbségek, akár kulturálisak vagy vallásiak is, valójában gazdagítóak lehetnek, ha helyesen kezelik őket” – magyarázza Consolo. „Sok tényező közrejátszhat: testi hasonlóság, szokások, vallási és oktatási értékek, de hasonló társadalmi háttér is – állapítja meg Chelazzi a kutatás által figyelembe vett szempont kapcsán – Bizonyos idealizmusokon túl sajnos úgy gondolom, hogy az iskolai végzettség vagy a társadalmi származás is befolyásolja a szokásokat, életmódot, ami hasonló tulajdonságokkal rendelkező partnerek keresését eredményezi.».
A komplementaritás és a hasonlóság megfelelő keveréke
Milyen tényezők teszik lehetővé a pár születését, majd növekedését. Sok szint, testi hasonlóság, szokások, szokások, vallási és nevelési értékek, de hasonló társadalmi háttér is létezik, van bizonyos fokú különbség, de az idealizmusokon és álmokon túl az élet szokásoktól, életstílusoktól is függ. komplex panoráma. Olyan tényezők makroterületei, amelyek hasonlóságban és komplementaritásban egyesülnek. Összefoglalva: „Ez a fajta epidemiológiai elemzés, amelyet nagyon nagy mintán végeznek, statisztikai szempontból trendeket mutathat, de ezeknek az eredményeknek az okai nem biztos, hogy azonnal érthetők vagy láthatók. Hogy egy konkrét példát mondjunk, képzeljük el, hogy a tüdőbetegség kialakulását elősegítő tényezők kutatása magas incidenciát mutat a tömegközlekedést használók körében. Azt gondolhatnánk, hogy ez kockázati elem, miközben a megbetegedések valószínűségét talán az növeli, hogy a megállóhelyen a buszra várva nagyobb eséllyel dohányoznak. Természetesen a tanulmány, amely egy igen tekintélyes folyóiratban jelent meg, szigorú, megbízható és megbízható. De legyen óvatos, nehogy elhamarkodott vagy túl általános következtetéseket vonjon le” – zárja Chelazzi.
