Washington – A Legfelsőbb Bíróság hétfőn tárgyal olyan vitákat a közösségi média ügyében, amelyek megváltoztathatják az online beszédet.
A két ügy a republikánusok által támogatott vitákra vonatkozik törvények Floridában és Texasban amelyek célja, hogy korlátozzák a közösségi média cégeket a tartalom moderálásában, amit az olyan platformokat képviselő technológiai csoportok, mint a Facebook és az X, az első kiegészítésre vonatkozó jogaik megsértésének tekintik.
A 2021-ben elfogadott törvények válaszul szolgáltak arra, amit támogatóik a közösségi média platformok általi diszkriminációnak tekintettek. Következett a vita a közösségi média cégek tiltó határozatai Donald Trump volt elnök platformjaikról, miután kezelte a 2021. január 6-i támadás az Egyesült Államok Capitoliumán. (Trump beszámolói voltak végül visszaállították.)
Az ügyben érintett államok azzal érvelnek, hogy a közösségi média cégeket úgy kell kezelni, mint minden üzletet, és korlátozni kell őket abban, hogy nézeteik alapján eltávolítsák a bejegyzéseket vagy kitiltsák a felhasználókat a platformjukról. A közösségi médiával foglalkozó cégek azonban azt mondják ellene, hogy a törvények sértik szerkesztői mérlegelési jogukat, és azzal érvelnek, hogy inkább hírügynökségként kellene kezelni őket.
A Biden-kormány és Trump is mérlegelte a vitát, növelve a politikai következményeket.
Míg Trump rövid nyilatkozatot nyújtott be az állami törvények támogatására, azzal érvelve, hogy a platform „a felhasználók diszkriminációjára vonatkozó döntése” nem védi az alkotmányt, a Biden-adminisztráció a technológiai csoportok támogatására nyújtott be kérvényt. Többek között azzal érvelt, hogy a legfelsőbb bíróság „ismételten kimondta”, hogy a mások által generált beszédek bemutatása az első kiegészítés értelmében védett, amint az sok újság véleményoldalain gyakran látható.
