Nem, nem lesz kötelező tücsöklisztet tenni a pizzába, ahogyan az a közösségi médiában kering

Mindig légy óvatos azzal, amit a közösségi oldalakon vagy a világhálón olvasol. Az élelmezési célú rovarok témájában (mint ahogy sok más témában is) vannak álhírek, de különféle provokációk is, amelyekre sokan megkockáztatják, hogy „bekapják a csalit”. Ez nem azt jelenti, hogy feltétlenül támogatnunk vagy fogyasztanunk kellene rovaralapú élelmiszereket, de fontos, hogy szétválasszuk, mi igaz és mi nem.

Továbbra is mindent és mindennek az ellenkezőjét mondják a tücsök étellel kapcsolatban, és ahogy az ilyenkor gyakran előfordul, amikor a közfigyelem nagyon nagy, elkezdenek megjelenni az álhírek, vagy, mint a mai esetben, a provokációk, amelyekre több felhasználó „bekapja a csalit”, túlságosan is elragadtatva magát a rovarokkal szembeni ellenszenvétől.

Egy bizonyosságból indulnak ki: mint táplálékforrásból, lehetővé téve a tücsökliszt és más hasonló összetevők felhasználását különböző ételek készítéséhez.

Az elmúlt időszakban már különböző termékeket jelentettek be: a tücsöklisztből készült spagettitől kezdve a kenyéren át a pizzáig, végül pedig még a hamburgerig. Olvassa el még:

Az összes olyan termék, amit akár meg sem vehetnénk, és soha nem is ehetnénk meg. Valójában nem igaz, hogy a tücsöklisztet a fogyasztók figyelmeztetése nélkül is bele lehet tenni az élelmiszerekbe, ellenkezőleg, a címkén rendszeresen fel kell tüntetni, mint minden más összetevőt.

Olvassa el még:

Nem ez az egyetlen álhír, ami mostanában kering, főként a közösségi médiában. Olvashattak arról, hogy az EU hamarosan a kötelezővé tenni a tücsökliszt bizonyos százalékának hozzáadását a pizzához.

Valójában ebben az esetben nem is igazán álhírről van szó, hanem egy szatíra oldal provokációja amely egy rendkívül „forró” témával akart „játszani”, nevezetesen a rovarok élelmezési célú felhasználásával.

A poszt pontosan ezt állítja:

Most Európa minden pizzában kötelezővé teszi számunkra a Grillo liszt százalékos arányát. Hogy hány százalékot, azt nem írja, de feltételezhetően egy bizonyos százalék körül van.

Már ebből a mondatból is érzékelni kell, hogy valami furcsa van a posztban. Ha ezután azt olvassuk:

Az íze mellett nem változik a főzés is? Megkérdeztünk egy szakácsot.
– Változik?
– Igen.
A szakértők is megerősítik tehát.

Egyre konkrétabbá válik a gyanú, hogy ez csak szatirikus provokáció.

A poszt ezután folytatódik:

Vége a pizzánknak, ahogy eddig ettük?
Ránk fogják erőltetni a vágást is, már nem háromszög, hanem valami más alakban?
Ha eddig az olaszok nagy aggodalma az ananász miatt volt, most már a liszt miatt is.

Együtt mondunk nemet Grillo lisztkötelezettségére.
– Nem.

A probléma az, hogy nem mindenki értette meg a leírtak iróniáját és képtelenségét, és a poszt alatt számos olyan komment található, amelyek felháborodnak vagy emlékeztetnek arra, hogy ez egyáltalán nem kötelezettség, hanem európai szintű felhatalmazás.

Ebből is látszik, hogy mennyire „szívügye” a rovarok asztalánál a kérdés, mint ahogy az is, hogy sok felhasználó egy-egy dolog ellen ostoroz, anélkül, hogy figyelmesen olvasna. És vannak olyanok is, akik hozzászólnak:

Szokás szerint az INDINÁCIÓSOK bedőltek, mint a főtt körte. Ezek a társadalmi kísérletek mindig beválnak!!!

Mindig legyünk óvatosak, hogy mit olvasunk, különben fennáll a veszélye, hogy bedőlünk a könnyű provokációknak, vagy ami még rosszabb, hogy álhíreket forgatunk.

Kövessen minket a | | | |

Olvassa el még: