„Ne dobd el az embereket, mint a régi cipőket” – mondta L színész volt barátnője a szakításkor
Mi rosszabb a szakításnál? A merészség, hogy véget vessünk dolgoknak anélkül, hogy figyelembe vettük volna a kapcsolatot. Valószínűleg a szerelem legrosszabb korszakát éljük, amikor a kapcsolatok egy mozdulattal indulnak, a kirobbantások egy impulzustól indulnak, és a dolgok egy ping segítségével véget is érhetnek.
Elmúltak a könnyes búcsúzás napjai, vagy akár egy telefonhívás tisztessége. Ám amikor közszereplők is érintettek, ezek a magánügyek gyorsan a nyilvánosság ellenőrzésének tárgyává válnak.
A legfrissebb L. színész egy állítólagos volt barátnőjétől származik, akinek a szakításukkal kapcsolatos feltárásai nagy vihart robbantottak ki a közösségi média platformjain. Nevek megnevezése nélkül merüljünk el egy olyan mesében, amely egy modern kori tragédia minden adottságával megszórva ellentmondásos.
Az internet felpörgött, amikor „A volt barátnő” egy online közösségbe lépett, hogy megossza szakításának részleteit L színésszel. Elmondása szerint négy évig tartó románcuk hirtelen véget ért egy SMS-ben, amit egy teljes kommunikáció megszakítása.
Ez a kinyilatkoztatás felkelti a szemöldökét, és kérdéseket vet fel a reflektorfényben lévő kapcsolatok természetével kapcsolatban. De van-e több ebben a történetben, mint amilyennek látszik?
Négy év együtt töltött év után L. színész szakítási módszere – egy szöveggel és a kapcsolattartás minden formájának blokkolásával – rávilágít a személyes kapcsolatok aggasztó figyelmen kívül hagyására a mai digitális világban. Egyes netezők azonban azt gyanítják, hogy az eredeti poszter (OP) talán megjátsz minket photoshopolt szöveges képernyőképekkel. Sem a színész, sem az ügynökség nem erősítette meg vagy cáfolta a vádakat.
Az ügy szíve: Szívvesztés egy szöveg miatt
Az ex-barátnő, A bejegyzése egy olyan kapcsolatról szól, amely úgy tűnt, olyan gyorsan véget ért, mint ahogy elkezdődött, legalábbis az utolsó felvonásban. Azt állítja,
„6 éve találkoztam vele, és több mint 4 évig jártunk. Nemrég egy sms-ben egyoldalúan bejelentette, hogy szakítunk. Próbáltam felvenni vele a kapcsolatot, de nem sikerült. Sokféleképpen próbálkoztam, de minden próbálkozásomat figyelmen kívül hagyta.”
Ez a beszámoló meglehetősen hízelgő színben tünteti fel L színészt, ami az érzelmi érettség és tisztelet hiányára utal.
Tovább bonyolítja a helyzetet, A azt állítja, hogy napokkal a szakítás előtt minden normálisnak tűnt, így a hirtelen szöveg még zavarba ejtő.
„Jó pár napunk volt, mire megkaptam a szakítási szöveget. Le is fotózta a fontos testrészeimet, de néhány nappal később küldött egy egyoldalú SMS-t, és teljesen megszakította a kapcsolatot.”
Az ilyen cselekedetek, ha igazak, megkérdőjelezik L szándékait, valamint a beleegyezés és a magánélet megértését.
„Ne dobd el az embereket, mint a régi cipőket”: Mit tett L színész a volt barátnőjével?
A a kapcsolat dinamikájára reflektál, mondván:
„Sok önző viselkedést elviseltem tőle. Valószínűleg most sem tudja, mit csinált rosszul. Remélem, a jövőben nem dobja ki az embereket, mint a régi cipőket.”
Ez a kijelentés, tele csalódással és bántással, aláhúzza azt az érzelmi terhet, amelyet az ilyen szakítások okozhatnak.
L: Oké, hozom!
OP: Értem~ 😊
L: Küldj egy képet!
OP: Milyen kép??
L: A te n*pple-eid!
OP: Bár most nincs időmㅠㅠ
– Oppa, ettem!! ㅎㅎ
L: Csinálnál egy képet a n*pple-idről és elküldöd nekem?
OP: Akkor megpróbálok csak az egyik oldalról képeket készíteni
L: Oké jó!!!
OP: Miért kérdezed véletlenszerűen?ㅋㅋ
L: 😁
OP: ㅋㅋㅋ Ha az oppa-ra gondolok, természetesen meg akarom csinálni ㅎㅎ
L: ㅋㅋ
OP: Oppa, mennyit?
L: Teljesen!!!
OP: ㅎㅎ értem~🥰
L: Kép?
OP: ??
L: Már egy ideje, szóval vedd csak!
OP: Sehol sem tudom elvinniㅠㅠ
L: ㅋㅋ
L: Csinos a babánk!!!
– Oppa később sokat eszik belőle!!!
A kritikusok és a támogatók online fórumokon is hangot adtak véleményüknek, néhányan megkérdőjelezik A állításainak valódiságát. Ezzel szemben mások részvétüket és felháborodásukat fejezik ki L színész állítólagos magatartása miatt. De e digitális vita közepette el kell gondolkodnunk a kapcsolatok árnyalatairól, amelyek a hírnév kirívó reflektorfényében állnak.
Ahogy hámozzuk a történet rétegeit, több kérdés is felmerül: Milyen felelősség terheli a közéleti személyiségeket személyes magatartásukban? Vajon valóban megőrződik-e egy kapcsolat magánélete, ha az egyik vagy mindkét személy a nyilvánosság előtt él?
Az Ön gondolatai ezekről a kérdésekről szükségesek, mivel eligazodunk a nyilvános személyek és a magánélet közötti összetett kölcsönhatásban. Mit gondolsz? L. színész átlépett egy határt, vagy több van a történetben, mint amit megosztottak? Oszd meg és kommenteld, és folytassuk a beszélgetést.
Forrás: Pann Nate
