Az utolsó a hét folyamán előtérbe került a NATO szárazföldi erőinek Finnországba keresett al-állománya.
Honvédelmi miniszter Antti Häkkänen (kok) csütörtökön azt mondta, hogy Finnország közölte a NATO-val, hogy kész a szárazföldi erők alsó állományának, azaz az alacsonyabb parancsnoki szintnek Finnországba helyezésére.
A háttérben a NATO reformja áll egy olyan helyzetben, amikor a katonai szövetséghez még hosszú időre új tagok csatlakoznak: a már tagnak felvett Finnország és a még mindig a kilincsen lógó Svédország.
A Külpolitikai Intézet (Upi) vezető kutatója. Matti Pesun eszerint elképzelhető, hogy a NATO lassan visszaáll a régi hidegháborús modell felé, egy regionális vezetői körrel és alatta az egyes védelmi ágakra fókuszáló taktikai alárendeltségi körökkel.
Jelenleg Finnország Dániával és a balti országokkal együtt helyezkedik el, például a hollandiai Brunssum vezető létráján, amely a Balti-tengerre fókuszál. A jövőben Finnország az Egyesült Államok vezető létrája alatt áll majd Norfolkban.
„A NATO számára katonailag az a legmegfelelőbb, hogy az északi országok, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia a norfolki főhadiszállás alá kerüljön. Ennek alapján folyamatosan népszerűsítjük a kérdést” – mondja a Honvédelmi Minisztérium védelempolitikai főosztályának főosztályvezetője Janne Kuusela.
Az alsó vezetői létra szó szerint a vezetői létra alatt működne. Valószínűleg néhány tucat tiszt tervezné a NATO szárazföldi erőinek háborús tevékenységét a finn védelmi erők egy adminisztratív egységével kapcsolatban.
Kuusela szerint Finnország és a NATO védelmi terveit az alacsonyabb vezetési szinten is össze lehetne hangolni.
Alsó vezérlési lépés képes lenne nagy szárazföldi erőket vezetni Finnország területén, ha a NATO ötödik cikkelyét aktiválják.
Pesu úgy véli, Finnország számára elengedhetetlen, hogy az ország egyértelműen nagyobb tömegegységeket tudjon vezetni, mint amire Finnország jelenleg képes.
Pesu becslése szerint a Finnországot potenciálisan védő erőket a NATO-országok és partnerek jelenlegi együttműködése alapján építenék ki. Lehetnek csapatok Svédországból, Norvégiából, Nagy-Britanniából és talán az Egyesült Államokból. Pesu a márciusi Nordic Response hadgyakorlatra utal, ahol a NATO-országok és partnerek gyakorolják a szövetség azon képességét, hogy csapatokat mozgasson északra, Finnország, Norvégia és Svédország területére.
– Ott kerül át a svéd csapatosztály a finn parancsnoksághoz.
Pesu szerint az alsó vezetői ranglétra pozíciója részben a szövetséges ország befolyásáról szól.
„Ennek ellenére Finnország egyértelműen a legnagyobb szárazföldi haderő szereplője ebben a régióban, valahogy Finnországnak talán az az érdeke, hogy Finnország erős hangot kapjon benne.”
Pesu szerint a legfontosabb az, hogy a NATO vezetői kapacitása megerősödjön.
mosok Finnország szerint aligha jött volna ki ezzel a témával, ha teljesen valószínűtlennek tűnt volna, hogy a dolgok Finnország kívánt irányba fejlődjenek. Szerinte úgy tűnik, Finnország, Svédország és Norvégia tárgyalt egymással, és megállapodott a munkamegosztásról.
„Norvégia közel másfél-két éve tevékenykedik a légierő és a légi vezetés területén. Most Svédország többet beszélt a tengeri hadműveletekről és a haditengerészeti erők irányításáról, és Finnország most ezzel a szárazföldi haderővel állt elő” – mondja Pesu.
