Egészség

Napvédő krémek, a legjobbak és a legrosszabbak az Altroconsumo szerint. Nivea és Piz Buin meglepetés a dobogón

219views

Az Altroconsumo egy elemzéssorozatot végzett, amelyben a magas védelmet nyújtó napkrémeket és spray-ket tette próbára. Az eredmények a következők

A bőr védelme a tengerparton vagy a hegyekben elengedhetetlen, bármely életkorban. De olyan krémet kell választani, amelynek összetétele a lehető legkevésbé tartalmaz veszélyes vagy szennyező összetevőket. A napvédő krémek legújabb tesztje az Altroconsumótól származik, amely nem kevesebb, mint 28 terméket vizsgált 30-as, 50-es és 50+ védelmi faktorral.

Nagyon sok van belőlük, de a fényvédők korántsem mind egyformák. A különbségek és hatékonyságuk bemutatására az Altroconsumo egy elemzéssorozatot végzett a magas védettségű fényvédő krémek és spray-k tesztelésével.

Az alkalmazott kritériumok

Különösen a hatékonyságot, a címkézést és a kritikus összetevők jelenlétét elemezték. A szövetség azonban hétköznapi emberekkel is kipróbáltatta a krémeket, hogy megtudja, mit gondolnak róluk.

A vizsgálat fő célja az volt, hogy a címkén feltüntetett védelmi foktól függően értékeljék a fényvédő termékek hatékonyságát az UVB (SPF) és az UVA sugarakkal szemben, hogy felmérjék a megfelelőséget. Az SPF fényvédő faktor (amely csak az UVB sugárzásra vonatkozik) meghatározására szolgáló vizsgálatot az ISO 24444:2019 „Napvédelmi vizsgálati módszerek. A fényvédő faktor (SPF) in vivo meghatározása” című szabvány szerint végezték, amely során legalább 10 és legfeljebb 20 alanyon, a hát egy meghatározott és körülhatárolt területét „besugárzott”, a napfény tevékenységét szimuláló műszer segítségével történő alkalmazásával.

Az UVA védelem megfelelőségének ellenőrzésére az elemzést az UV-átbocsátás értékelésével végezték egy durva aljzatra felhordott vékony mintarétegen keresztül történő napvédő krémezéssel. Ez tehát egy in vitro módszer, szemben az SPF meghatározásához használt módszerrel. Ezenkívül a fényvédő és egyéb összetevőket is figyelembe vették, hogy a gyártók nyilatkozatai alapján értékeljék a környezeti hatást.

Ugyancsak értékelték az alábbiak lehetséges hatását endokrin diszruptor, a toxicitás különböző élő rendszerekre (halak, algák, daphnia), a lebonthatóság (a szűrő lebomlásának könnyűsége és a lebomláshoz szükséges idő), a bioakkumulálhatóság és a a korallokra jelentett kockázat.

Megállapítjuk továbbá bizonyos olyan összetevők jelenlétét, amelyek negatív hatással vannak a környezetre, és amelyek – a fényvédőktől eltérően – nem szükségesek, hanem könnyen helyettesíthetők környezetbarát alternatívákkal, például bizonyos tartósítószerekkel, antioxidánsokkal és illatanyagokkal. Az értékelés során figyelembe vettük a felhasznált csomagolóanyagokat, a tartalom/tartály súlyarányát és a szokásos használat végén a csomagolásba zárt, tehát a fogyasztó által fel nem használható termékmaradványt is, amely elkerülhetetlenül hulladékot jelent.

Az információkat többek között a védelmi kategória – ebben az esetben a „nagyon magas” -, az elővigyázatossági tanácsok, az átfogó alkalmazási utasítások, valamint a marketingcélokra használt állítások (mint például „hipoallergén”, „bőrgyógyászatilag tesztelt”, „parabénmentes” stb.) megléte szempontjából is vizsgálták, amelyek a legtöbbször a fogyasztókban a biztonság hamis képzetét keltik.

Kritikus összetevők

Tényleg tudja, hogy mit terjeszt? Erre a kérdésre az Altroconsumo úgy próbált választ adni, hogy kiemelte és megbüntette, szépen rangsorolta azokat a termékeket, amelyekben kritikus összetevők voltak jelen, mint például:

  • Endokrin rendszert károsító anyagok, azaz olyan anyagok, amelyek beavatkozhatnak a hormonális rendszerünkbe (propilparabén, butilparabén és etil-hexil-metoxicinnamát)
  • butilfenil-metilpropional, egy illatanyag, amely 2022. március 1-jétől a kozmetikumokban tiltott anyagok közé tartozik;
  • a gyermekeknek szánt termékekben kerülendő allergén illatanyagok.

A legjobb márkák az Altroconsumo szerint

Az Altroconsumo rangsorában a következő termékeket díjazták:

  1. Nivea Sun Protect & Bronz napspray melanin aktivátorral (Nagyon jó minőség).
  2. Piz Buin Moinsturing Sun Lotion (Nagyon jó minőség)
  3. Biotherm Spray Solaire Lacté Hydratant ultra leger (Jó minőség)
  4. Piz Buin Instant Glow Skin Illuminating – nap spray (Jó minőségű)
  5. Nivea Sun Protect & Bronze (Jó minőségű)
  6. Garnier Ambre Solaire védő spray (Jó minőségű).

Ezután további krémeket találunk, többek között Eucerin, Garnier Ambre Solair Kids és mások.

A legrosszabb márkák az Altroconsumo szerint

Sajnos néhány krém nem győzte meg az Altroconsumót, és néhányat gyermekeknek szántak. A rangsort felforgatva a legrosszabbak között találjuk:

  1. Angstrom Ultra hidratáló naptej (alacsony minőség)
  2. Uriage Bariésun Spay Kids (Közepes minőség)
  3. Lancaster Sun beauty bársonykrém (közepes minőségű)
  4. Havaiian Tropic Satin protection (közepes minőségű)
  5. Equilibra Aloe napkrém 40% alore vera (közepes minőségű)
  6. Clinians anti-age védőtej (közepes minőségű).

a teljes Altroconsumo-rangsor

Látható, hogy a minőség nem feltétlenül jelent magas árat és fordítva. A rangsor szerint az egyik legalacsonyabban rangsorolt terméknek, a Lancaster Sun Beauty-nak magas az ára (kb. 38 euró), míg az első helyezett termék, a Nivea Sun Protect & Bronze napspray kb. 13 euróba kerül.

Összehasonlítás az Il Salvagente tesztjével

A közelmúltban más napvédőszerekkel kapcsolatos teszteket is végeztek, például az Il Salvagente tesztjét, amelynek eredményei részben egybeesnek az Altroconsumo eredményeivel. A tesztelt termékek nem teljesen azonosak, de a közösek között találunk két Clinians krémet (egy SPF 30-as és egy SPF 50-es), amelyek mindkét tesztben a legrosszabbak közé sorolódtak. A Salvagente viszont a legrosszabbak közé sorolta a Bilboca Burrocacao naptejet, amelyet az Altroconsumo átlagos minőségűnek ítélt. Valójában a bio termékeket is vizsgáló magazin nehezen tudta azonosítani a kiváló minőségű naptejeket, ezért arra szorítkozott, hogy az Omia Ecobiosun Organic Sun Milk 50+ naptejet jónak minősítette, majd a közepes minőségűnek minősített termékek következtek, köztük az Attiva Viso Body 50+ és az Esselunga Sun Milk Body 50+. Az Altroconsumóval ellentétben, amely ehelyett az Angstromot a rangsor végén helyezte el, az Il Salvagente a közepes minőségűek közé sorolta.

Kattintson ide az összes cikkünk elolvasásához

Hivatkozási források:

OLVASSA el még: