Egy évtizeddel ezelőtt a világot megrázta a Flappy Bird hirtelen eltávolítása, milliókat hagyva értetlenül. 2014. február 8-án Dong Nguyen alkotó a Twitteren ezt írta:
„Elnézést kérek a „Flappy Bird” felhasználóktól, 22 óra múlva eltávolítom a „Flappy Bird”-et. Nem bírom tovább.”
Az egykor globális szenzációnak számító játék egyértelmű magyarázat nélkül eltűnt az alkalmazásboltokból. De mi okozta a megszűnését?
2014. február 8-án a Flappy Birdet eltávolította az alkotója, Dong Nguyen, mert a játékosok, a szülők és a tanárok a függőséggel és a fizikai és mentális egészségre gyakorolt negatív hatásokkal kapcsolatos aggodalmakra hivatkoztak. Egy másik valószínű ok Flappy Bird eltávolítása mögött a szabályszegés; Az Apple valószínűleg a botok által végzett rangsorolási manipulációk miatt fedezett fel jogsértéseket, visszatartotta bevételeit, és kényszerítette az eltávolítását.
Mi késztette Dong Nguyent, hogy leverje a Flappy Bird-et?
Flappy Bird hírneve olyan titokzatos volt, mint bukása. Kezdetben a Dong Nguyen által létrehozott játék nehezen tudott elterjedni, és az alkalmazásboltok slágerlistáin az ismeretlenségben sínylődött.
Nguyen kiadta a Flappy Bird-et Apple App Store 2013. május 24-én. Kezdetben nehézségekbe ütközött, és a családi játékok kategóriában a 892. helyre került.
Három napon belül eltűnt a slágerlistákról, és öt hónapig észrevétlen maradt. Flappy Bird úgy tűnt, kudarcra van ítélve, és a homályban sínylődött.
A The Medium szerint azonban 2013. október 29-én a Flappy Bird meglepően visszatért, és újra felkerült a slágerlistákra.
A következő hónapokban a pályája ingadozó volt, a csúcsok és a mélypontok között ingadozott egészen addig, amíg január 17-én elfoglalta az első helyet.
Egy interjúban Nguyen tagadta, hogy promóciós taktikát használt volna, és a játék sikerét a szerencsének tulajdonította.
A Flappy Bird rangsorolási történetének vizsgálata azonban szabálytalan letöltési sorozatokat tárt fel, ami a reklámkampányok.
A vietnami alkotó 75 000 letöltést szerzett a Flappy Birdhez, ami kérdéseket vet fel a megfizethetőségről.
A törvényes hirdetési csatornák 100 000 dollárba kerültek volna, de az Apple App Store algoritmusának 2012 júniusában végrehajtott módosítása árnyalt marketing taktikákra késztetett.
A földalatti cégek tengerentúli botokkal használták ki a rendszert, és valódi felhasználóknak fizettek azért, hogy 24 órán belül letöltsék az alkalmazásokat.
Bár jogilag kétesek voltak, ezek a módszerek valódi iTunes-fiókokat használtak, hitelességet kölcsönözve a letöltéseknek az Apple rangsoroló algoritmusában.
Míg a Flappy Bird soha nem látott magasságokba emelkedett, az alkotója azon kapta magát, hogy a játék előre nem látható következmények.
A hírnév kérlelhetetlen igényei, párosulva A függőséggel kapcsolatos állítások és a felhasználók életére gyakorolt negatív hatások megviselték Nguyent.
Az aggodalmak fokozódtak, amikor a tanárok és a szülők kritizálták a Flappy Birdet, amiért negatívan befolyásolja a gyerekek életét.
Elismerve az okozott kárt, Dong a Twitteren írta: „A „Flappy Bird”-nek nevezhetem az én sikerem. De az én egyszerű életemet is tönkreteszi. Szóval most utálom” így döntött úgy, hogy eltávolítja a játékot, annak ellenére, hogy napi 50 000 dolláros hirdetési bevételt keresett.
A Flappy Bird eltávolításának másik valószínű oka a szabályszegés lehet; Az Apple valószínűleg felfedezte jogsértéseket bot által létrehozott rangsorolási manipulációk miatt visszatartotta a bevételt, és kényszerítette annak eltávolítását.
Flappy Bird eltűnésének következményei sok kérdést megválaszolatlanul hagytak. A találgatások kavarogtak az eltávolítás valódi okáról, a jogi kérdésektől kezdve egészen Nguyen egyszerűbb élet utáni vágyáig.
Míg egyesek együtt éreztek Nguyen helyzetével, mások megkérdőjelezték tettei tisztességességét, főleg ha az alkalmazásbolt-szabályzatok megsértésével járt. Végső soron a Flappy Bird rejtélyes saga bonyolult mese.
A fejlesztőknek megkérdőjelezhető taktikákat kell alkalmazniuk a siker érdekében, vagy az etikus magatartás a legfontosabb? Ön szerint jogos volt Nguyen döntése a Flappy Bird eltávolításáról, figyelembe véve annak kulturális hatását és pénzügyi sikerét?
Ossza meg gondolatait az alábbi megjegyzésekben.
