A For You oldalamon görgetve, mint egy tipikus telefonfüggő fiatal nő, aki vagyok, rábukkanok a lenyűgöző Nara Smithre. Egy perc 20 másodperc alatt kiakadtam, és nem kellett más, mint a házi kenyér és vaníliás baracklekvár.
Nara – a nagyra becsült divatmodell, Lucky Blue Smith felesége – az elmúlt néhány évben receptvideóival tett szert népszerűségre. Ezek nem az átlagos „gyors és egyszerű egyedényes vacsora” tartalmak; gyakran elbűvöltek és tökéletesek, az ételek pedig a semmiből készülnek. Nara általában tetőtől talpig öltözött, kifogástalanul néz ki, miközben tésztát gyúr a családja számára. A konyhája szikrázóan tiszta. A steak mindig tökéletes közepes-ritka, és Lucky mindig örül, amikor beleharap az ételébe. Nara olyan tárgyakat is süt, amelyekről a legtöbb amerikai soha nem gondolta, hogy otthon is elkészíthető, például gabonapelyheket vagy Oreót.
Lucky úgy bánik vele, mint egy királynővel. Úgy néz rá, mintha életében először látná Narát. Kiveszi érte rágcsálnivalók a Nobuban és egy éjszakai luxusvásárlással randevúzásra.
A legjobb az egészben, hogy Nara mindezt 22 évesen teszi, miközben a harmadik babájával várandós. Olyan idilli élete van, amiről a Z generáció álmodik, amihez a régebbi évezredek nem tudnak mit kezdeni. Noha Nara rengeteg szeretetet, támogatást és csodálatot kapott az emberektől, rengeteg gyűlölet és gúny is vonzotta.
A Nara Smith rágalmazás megértése
Az online vitriol Nara felé az nem indokolt, de itt vannak azok az okok, amelyekről úgy tűnik, hogy az emberek úgy gondolják, rendben van, ha lekicsinylik őt:
Íme, ami érdekes: Nara becsmérlőinek többsége fehér, liberális nő. Nem mondom, hogy rasszisták; Csak egy érdekes megfigyelésre hívom fel a figyelmet. Sok liberális nő bírálja a „trad feleség” életmódot és annak a háztartási munka romantikázását, de itt az a probléma, hogy nem az ideológiát támadják, hanem kiszemelik Narát, és kigúnyolják, mintha ő lenne az okozója a nők „elnyomása”.
Ígérem, nem én vagyok az egyetlen, aki észreveszi a Narát támadó demográfiai adatokat. Sok tweet szól arról, hogy úgy tűnik, elsöprő mennyiségű liberális, fehér nő elítéli őt.
Emellett azt is láttam, hogy sok anyuka felháborodott a Nara and Ballerina Farmon, amiért az otthonteremtés és az anyaság „irreális” változatát hirdették.
Hannah Williams, írója A New Yorker és Az őrzőidézte a Twitteren Nara sütögető videóját a következő felirattal: „Nara Smith imádatában és mormon életmódpropagandájában az a legviccesebb, hogy nyilvánvalóan egyáltalán nem tud főzni.”
Williams azt is megemlítette, hogy Nara „a Mormon könyvét olvasta az egyik TikTokjában”, bár én magam nehezen találom meg a videót. És ha ez egy videó a sok közül, amit készített, akkor az valóban propaganda? Lenyomja a torkunkon a mormonizmust, vagy azt mondja követőinek millióinak, hogy fel kell adniuk a munkájukat, és otthonra kell menniük? Vajon a hallgatósága azt gondolja: „Hú, utánanézek Joseph Smith-ről és a Mormon könyvéről, és megtérek”, miután végignézte, ahogy mogyoróvajas és zselés szendvicset készít? Fogadni mernék, hogy a legtöbben nem is vették észre, hogy mormon egészen a közelmúltig, amikor az emberek úgy döntöttek, hogy nagy felhajtást csinálnak emiatt.
Rachel Millman, akinek írták Helyettes és A Figyelő, kommentálja a képernyőképet Nara gyéren öltözött írásáról: „hangosan nevet a ruhán. Millman törölte a bejegyzését.
Az a furcsa, hogy szemtanúi lehetünk annak a visszhangnak, amikor Nara videói többnyire az ételekről és a családjáról szólnak, és vannak más befolyásolók is, akik a tradwife életmódot szexualizálják a közösségi médiában. Az utóbbi véleményem szerint sokkal károsabb a nők számára, mint az előbbi. Másodszor, nem látom ugyanazt a kritikát Lucky esetében. A nőt bántják, és ez szinte mindig így van.
Káros azt mondani a nőknek, hogy soha nem lehetnek olyanok, mint Nara
Az egyik legnagyobb kritika, amit Nara kap, az elérhetetlen életstílusa és az, ahogyan „hamis”, idealizált anyai életet ábrázol. De vajon nem ez a lényege a törekvő képeknek, az influencer tartalomnak és a híres valóságshow-knak? Senki sem harcol Kim Kardashian szülői nevelése vagy az ellen, ahogyan a Kardashiánok anyaméheket használnak, valószínűleg azért, mert túl nagyok ahhoz, hogy bármit is tegyünk ellene. Csillagászati különbség van a Kardashiánok és az átlagember között.
Nara viszont közelebb érzi magát. Nem A-listás, nem vezérigazgató vagy milliárdos. Ő teszi a TikTok-ot, mint több millió ember. Nem lakik egy toronyházban New Yorkban vagy egy kastélyban Malibuban. Nara és családja ugyanúgy jár bevásárolni, mint mi. A legtöbb hírességgel ellentétben állandóan válaszol a megjegyzéseire. Bizonyos értelemben elérhetőnek érzi magát, mintha kegyetlen szavainkat nem csak az űrbe kiáltoznák.
Hadd tegyem hozzá, hogy semmi gond az élete kulisszatitkairól vagy „valóságáról” szóló hipotézisekkel. Az emberek mindig azt kommentálják, hogy az ételek elkészítése órákig tartana, hogyan kellene kötényt viselnie, vagy hogy az életstílusa „irreális”, mert a férje ellátó, és valószínűleg van egy dadája, aki kitakarítja a házát. Úgy gondolom, hogy néha ez egészséges, hiszen a valóságban tart minket megalapozottan és gyökerezve. Máskor azonban túl messzire vihetjük, alaptalan vádakkal, őrült elméletekkel, vagy valakinek a jellemét feltételezve.
Ennek ellenére Nara életstílusát elérhetetlennek tartják az átlag amerikaiak számára – és ezzel nem is értek egyet. Az amerikai felnőttek körülbelül 52%-a közép- vagy felső-középosztályhoz tartozik. Az országban körülbelül 37,9 millió ember él szegénységben élnek. Érvényes a szorgalmas, fáradt anyukák haragja, amikor látják, hogy Narának nem kell aggódnia az anyagiak miatt vagy az elvitel vásárlása miatt, miután hazajött a munkából. A legtöbb jómódú ember rendelkezik olyan erőforrásokkal, amelyekhez sokan nem férnek hozzá – de ez azt jelenti, hogy Nara a probléma? Nem kellene ezeket az aggályokat átirányítani a kormányra vagy a vállalkozásokra? Miért okoljuk valakit, aki jobb helyzetben van, mint mi?
Ez azt is jelenti, hogy folyamatosan mondogatnunk kell a nőknek, hogy Nara életmódja soha nem lesz elérhető? Természetesen nem. Ez ugyanaz, mint azt mondani nekik, hogy adják fel, ami tanult tehetetlenséghez vezet. A TikTok-ok támadása arra készteti a férfiakat és a nőket, hogy elfogadják depressziójukat, szorongásaikat és tehetetlenségüket. Az igazságtalanságoknak és egyenlőtlenségeknek való állandó kitettség elsöprőnek és reménytelennek tűnik. A társadalmi és személyes problémák léptéke leküzdhetetlennek tűnik, ami eltántorítja az embereket a cselekvéstől.
Őszi keresztény, szerző nak,-nek Lány mint egy bomba és A görbe isten gépezet, írt egy ilyen férfival való találkozásáról. „Egyszer randiztam egy kommunistával. Örömtelen ember volt, aki mélységes bűntudatot érzett mindenben, ami nem szabadítja fel a munkásosztályt” – osztotta meg Christian az X-en. „Nem volt hajlandó állást kapni, mert ez azt jelentette, hogy munkát vállalna. egy bevándorlótól, ami azt jelentette, hogy napi 15 órát dolgoztam, hogy megpróbáljak távol tartani minket az utcától. Nem szerette a szexet, mert úgy érezte, hogy nem érdemli meg, amikor annyi szenvedés van a világon. Szóval Azt hiszem, nekem is szenvednem kellett.. Ennek semmi rációja vagy logikája nincs, csak egy mélyen sugárzó nyomorúság és a vágy, hogy elpusztítsanak mindent, amit „egyenlőtlennek” éreznek. Az egyetlen elfogadható eredmény számukra az, hogy minden pénzedet és világi javadat nekik adod, majd egy tömegsírba gurulsz.”
Úgy gondolom, hogy a közösségi médiában található végtelen, halálra ítélt tartalmak tengerében arra kell ösztönöznünk a nőket, hogy kövessék céljaikat, és szembeszálljanak az észlelt korlátokkal. Támogathatnánk a gyönyörű házasságokat, és elmondhatnánk a nőknek: „Igen, teljesen lehetséges olyan férjet találni, aki gondoskodik rólad, és nem csak rabszolgaként kezel.” Vagy összpontosíthatunk Nara főzési készségeire, és értékelhetjük, hogy megmutatja, hogyan készítsünk otthon olyan desszerteket és vacsorákat, amelyek nincsenek tele vegyszerekkel. A pozitívumokra összpontosítani, az egyedülálló nőket, házas nőket, dolgozó nőket vagy a SAHMS-t, valamint a nők teljesítményét ünnepelni, ahogy a világ egyre nihilistábbá válik, hatásosabb és progresszívebb, mint elítélni Narát azért, mert egyszerűen kifejezi művészetét.
A gyűlöletet át kell irányítani
Úgy érzem, hogy a keserűség, aminek tanúi vagyunk, a bizonytalanságból fakad. Nara gyönyörű, van pénze, gyönyörű családja, támogató szülei és sikeres férje. Eközben rengeteg nő szenved ebben a gazdaságban és társadalomban. A nyomás, hogy csinosnak, vékonynak, gazdagnak kell lenni és házasodni, sokakat az őrületbe kerget. A társkereső piacon sok egyedülálló férfi nem ad annyi időt vagy energiát a nőknek, mint Lucky a feleségének.
Meg kell találniuk a módját, hogy elengedjék ezt a haragot és az állandó nyomást, és ennek egyszerű módja, ha valaki mást lebuktatnak. Ahelyett, hogy tudatában lenne annak, hogy felismerjék, hogy Nara tartalma nem nekik szól, és egyszerűen elgörgetnek, inkább írnak vagy osztanak meg gondolatokat arról, hogy ő a mormonizmust népszerűsítő növény. Ez a kivetítés klasszikus esete, amikor az egyének saját bizonytalanságukat másokra vetik ki. Ha a fahéjas tekercseket sütögető Nara, aki szereti a családját, megindít, vagy idegesít, nézzen befelé.
Mi több, a társadalom számára „elfogadható” módon utálják. Aminek tanúi vagyunk, az a etikus aljas lány a közösségi médiában. Nem látod, hogy a Nara-becsmérlők gyűlölik a árnyalt nézőpont? Gúnyolódnak azon, hogyan öltözködik és süt, de ez „rendben van”, mert azt hiszik, hogy társadalmi problémákkal foglalkoznak. Azt mondják, hogy buta, de ez teljesen rendben van, mivel olyan vallást követ, amellyel nem értenek egyet.
A probléma itt rejlik: Ahelyett, hogy a közösségi médiát használnák a problémák felkeltésére, meghallgatásokon vesznek részt, szervezetekhez csatlakoznának, helyi képviselőket hívnának fel, vagy akár önkéntesen segítenék a nonprofit szervezeteket, az emberek könnyebben gépelhetnek és posztolnak. Haragjukat és frusztrációjukat jóra használhatják. De ahelyett, hogy a tükörbe néznének, hogy javítsák önbecsülésüket vagy önmagukat, mindenki mást hibáztatnak a társadalom problémáiért. Azáltal, hogy a náluk boldogabbnak és sikeresebbnek tűnő emberek gyengeségeire koncentrálnak, rövid időre felhatalmazva érzik magukat. Van egy önelégült érzés Igazam van, okos vagyok, ravasz. A csípős tweetek és videók nem vezetnek pozitív változáshoz, és semmilyen módon nem járulnak hozzá a társadalomhoz, de legalább kedveléseket kapsz.
Evie megérdemli, hogy meghallgassák. Támogasd ügyünket, és segíts a nőknek, hogy visszanyerjék nőiességüket előfizetés ma.
