Hírek

Miért hagyta ott a Law & Ordert Sam Waterston, azaz Jack McCoy?

#image_title
364views

Miért van mostanában egy kicsit üresebb a tárgyalóterem? Ez a kérdés nyüzsög az igazságszolgáltatás csarnokain – és a „Law & Order” rajongók otthonain mindenhol.

Mint valaki, aki több tárgyalótermi drámát nézett, mint amennyit be akarok vallani (és nem csak a tévében lévőkre gondolok), Sam Waterstonnak, azaz Jack McCoynak a „Law & Order”-ből való távozásának híre úgy hatott rám, mint egy idézés. most itt.

Közel két évtizeden át a Waterston’s McCoy a jogi alaposság és az erkölcsi szálak megtestesítője volt, és borotvaéles észjárással szolgálja az igazságszolgáltatást. Szóval, miért döntene az a férfi, aki a csütörtök esti felállásunkban bekerült, hogy most leteszi a DA jelvényét?

Sam Waterston úgy döntött, hogy otthagyja a Law & Ordert, mert úgy érezte, itt az ideje, hogy továbblépjen és új lehetőségeket fedezzen fel, megakadályozva, hogy „túl kényelmessé” váljon a szerepében. A jó hír az, hogy Waterston nem tervezi, hogy elhagyja a szórakoztatóipart, és keresi a következő nagy szerepét.

Tanuljunk meg gyorsan minden részletet.

A távozó DA esete

Amikor a hír napvilágot látott, a rajongók és az alkalmi nézők is a válaszokért küzdöttek. „Eljött az idő, hogy továbblépjek, és magammal vigyem Jack McCoyt” Waterston jelentette be, spekulációk és keserédes elismerések özönét váltva ki az interneten. De mi is van valójában a tárgyalóterem elnapolása mögött?

Waterston hivatali ideje Jack McCoy szerepében lenyűgöző futást ölel fel, és a karakter 400 epizódon keresztül szemtanúja a New York-i jogi csaták apályának. A kitartásáról és az igazságosság iránti lankadatlan elkötelezettségéről ismert McCoy több lett, mint egy karakter. Az integritás szimbóluma volt egy olyan rendszerben, amely tele van bonyolultsággal és ellentmondásokkal.

„Eljött az idő, hogy továbblépjek, és magammal vigyem Jack McCoyt” – mondta Waterston, és olyan érzést fogalmazott meg, amely sokakban visszhangra talált. Döntése, mint kiderült, abból a vágyból fakadt, hogy ne legyen önelégült.

„Szomorú a távozás, de túlságosan kíváncsi vagyok a következőre. Egy színész nem akarja magát túlságosan elkényelmesedni.”

Waterston megosztotta, kiemelve azt a nyugtalan szellemet, amely sok művészt hajt. Ez nem a fáradtságtól, hanem az új kihívások keresésétől való eltérés, amely Waterston mestersége és karaktere iránti elkötelezettségét bizonyítja.

McCoy helyébe Tony Goldwyn lép beezt a lépést maga Waterston is támogatott büszkeséggel és tréfával. – Tudja, a hírneve rettenetesen veszélyben van, mert azt hiszem, csodálatos lesz. – viccelődött, kecsesen és humorosan átadva a stafétabotot.

Február 22-i utolsó epizódjában, az „Utolsó tánc”-ban McCoy a politika és az igazságszolgáltatás összetett kölcsönhatásával néz szembe, és megvédi tetteit a politikai elfogultság vádjával szemben egy nagy horderejű ügyben. Méltó küldetés egy karakter számára, aki rendíthetetlen elszántsággal navigált a törvény homályos vizein.

Miközben Waterston a következő fellépésére készül, Jack McCoy öröksége a színésznek a televíziós dráma tájára gyakorolt ​​mélyreható hatásának emlékműve. Waterston távozása egy korszak végét jelentheti, de egyben új fejezetet nyit a „Law & Order” számára, és arra hív bennünket, hogy elmélkedjünk a történetmesélés evolúciójáról a jogi dráma műfajában.

Szóval, ahogy búcsút veszünk Sam Waterstontól és Jack McCoytól, néhány elhúzódó kérdésünk maradt: Hogyan fogja Tony Goldwyn érkezése átformálni az ügyészség dinamikáját? Milyen új kalandok várnak Waterstonra illusztris karrierje során? A legfontosabb, hogy hogyan fog tovább fejlődni a „Law & Order” az igazságosság ábrázolásában egy folyamatosan változó világban?

Rajtad a sor, emberek. Mi a véleménye Waterston távozásáról és a „Law & Order” jövőjéről? Hallgassuk meg ítéleteit az alábbi megjegyzésekben.