Hírek

Megkezdődött a „rozsda” páncélos tárgyalása Alec Baldwin végzetes filmpróbáján

#image_title
370views

mikulás, NM — Az ügyészek nyitóbeszédet tartottak csütörtökön a Rozsda című nyugati film forgatásán, Alec Baldwin operatőr halálos lövöldözésének első tárgyalásán, amelyben a film fegyverzetfelügyelőjét hanyagnak és hanyagnak minősítette a fegyverek és lőszerek kezelésében, miközben kihagyta az alapvető biztonsági előírásokat. protokollok.

Mielőtt Baldwin ügye előrehaladna, a fegyverfelügyelőt akaratlan emberölés és bizonyítékok manipulálása vádjával vádolják Halyna Hutchins operatőr halála miatt 2021. október 21-én, egy próbán egy Santa Fe melletti filmfarmon.

Hannah Gutierrez-Reed páncélos ártatlannak vallotta magát a vádakban, és azt mondja, nem ő okolható közvetlenül Hutchins haláláért.

Az ügyészek azt mondták, hogy bizonyítékot kívánnak bemutatni arra vonatkozóan, hogy Gutierrez-Reed akaratlanul is éles lőszert vitt egy filmre, ahol ez kifejezetten tiltott volt. Azt mondják, hogy a páncélos több lehetőséget is elszalasztott a biztonság garantálása érdekében, végül egy élő töltényt töltött a fegyverbe, amely megölte Hutchinokat, és kétszer sem tudta megfelelően ellenőrizni, hogy a töltények élesek-e vagy próbababák.

„Megmutatjuk, hölgyeim és uraim, hogy az alperes azáltal, hogy elmulasztotta elvégezni ezeket a létfontosságú biztonsági ellenőrzéseket, hanyagul és kellő körültekintés nélkül járt el” – mondta Jason Lewis különleges ügyész az esküdtszéknek. „És az aznap hozott döntései végül hozzájárultak ahhoz, hogy Ms. Hutchins halála.

A bírósági beadványokban és csütörtöki nyitóbeszédében Jason Bowles vezető védőügyvéd rámutatott a munkahelyi biztonsági szabályozók által olyan széles körű problémákra, amelyek túlmutatnak a páncélos ellenőrzésén. Elmondta, hogy ügyfelét siettették, és két munkát kellett végrehajtania, és hogy több erőforrás iránti kérésére a menedzsere nem válaszolt.

„Amit megpróbáltak tenni, és amit ma ebben a tárgyalóteremben látsz, az a 24 éves Hannah hibáztatása. Miért? Mivel könnyű célpont, ő a legkevésbé erős ember a forgatáson” – mondta a zsűritagoknak.

Baldwin egy külön ügyben ártatlannak vallotta magát a nem szándékos emberölés vádjában.

Kari Morrissey és Lewis ügyészek először áprilisban elutasították a Baldwin elleni akaratlan emberöléssel vádolt vádat, mondván, úgy értesültek, hogy a fegyvert a lövöldözés előtt módosították, és meghibásodott. A pisztoly újabb elemzése arra a következtetésre jutott, hogy „a ravaszt eléggé meg kell húzni vagy le kell nyomni ahhoz, hogy kioldja a revolver teljesen felhúzott vagy visszahúzott kalapácsát”.

A Santa Fe környéki zsűritagok szerdán esküt tettek egy egész napos kiválasztási folyamat végén, amely során kérdéseket tettek fel az esettel kapcsolatos médiavisszhangról és a közösségi médiában való csevegésről. Kezdetben négy esküdt lesz a 12 tagú testület helyettese.

Gutierrez-Reed, a neves lövész és fegyverügyi tanácsadó, Thell Reed mostohalánya 24 éves volt Hutchins halálakor.

Akár 18 hónapos börtönbüntetésre és 5000 dolláros pénzbírságra is számíthat, ha elítélik akaratlan emberölésért. A bizonyítékok meghamisításával kapcsolatos vád abból a vádból ered, hogy a lövöldözés után egy kis zacskó kábítószert adott át a legénység egy másik tagjának, hogy elkerülje a bűnüldözés észlelését.

Ügyvédei szerint a vád az ügyészség kísérlete Gutierrez-Reed karakterének bekenésére. A táskát anélkül dobták ki, hogy megvizsgálták volna a tartalmát – közölték a védőügyvédek.

A per a tervek szerint március 6-ig tart, több mint 40 lehetséges tanú részvételével.

Baldwin, a „Rust” főszereplője és társproducere nem szerepel a tárgyalás előtti tanúk listáján, és ha megnyomják, védekezésre hivatkozhat az önvád ellen. A tárgyalás időpontját nem tűzték ki.

Baldwin azt mondta, hogy visszahúzta a fegyver kalapácsát – nem a ravaszt –, és a fegyver elsült. A nagy esküdtszék januárban vádat emelt ellene.

Gutierrez-Reed ügyvédei azt mondják, hogy igazságtalanul bűnbakká választották. Azt állítják, hogy élő lövedékek érkeztek a forgatásra egy albuquerque-i székhelyű próbabábu szállítójától, és a szállítót soha nem vizsgálták.

Ezenkívül Gutierrez-Reedet egy másik ügyben is vádolják azzal, hogy fegyvert vitt be egy Santa Fe belvárosi bárjába, megsértve az állami törvényeket. Ügyvédei azt mondják, hogy a vádat arra használták fel, hogy Gutierrez-Reedet hamis vallomásra próbálják rákényszeríteni a „Rust” forgatáson lévő éles lőszer kezeléséről.

Gutierrez-Reed volt felelős a lőfegyverek és lőszerek forgatáson történő tárolásáért, karbantartásáért és kezeléséért, valamint a lőfegyverekkel foglalkozó szereplők képzéséért az állami munkahelyi biztonsági szabályozók szerint.

Az éles lövedékeket a próbabábutól jellemzően egy kis lyuk különbözteti meg a próbabábu rézpatronjában, ami azt jelzi, hogy nincs benne robbanóanyag – vagy ha megrázzuk a töltényt, hogy halljuk a belehelyezett BB csörömpölését. A hiányzó vagy gödrös alapozó a patron alján a próbabábu egy másik jellemzője.

A Rust Movie Productions cég 100 000 dolláros bírságot fizetett az államnak a szabványos iparági protokollokat megsértő biztonsági meghibásodások csípős elbeszélése miatt.