mikulás, NM — Az új-mexikói ügyészek nagyobb felelősséget akarnak vonni egy operatőr 2021-es haláláért, akit Alec Baldwin színész lőtt le a „Rust” című nyugati film próbáján.
Mielőtt Baldwin ügye előrehaladna, a forgatáson lévő páncélost akaratlan emberölés és bizonyítékok manipulálása vádjával állítják bíróság elé. A zsűri kiválasztása Hannah Gutierrez-Reed tárgyalása szerdán kezdődik Santa Fében.
Gutierrez-Reed ártatlannak vallotta magát a vádakban, és azt állítja, hogy nem ő okolható közvetlenül Halyna Hutchins haláláért. Baldwin egy külön ügyben is ártatlannak vallotta magát a nem szándékos emberölés vádjában.
Az ügyészek azt mondják, hogy bizonyítékot fognak bemutatni arra vonatkozóan, hogy Gutierrez-Reed egy éles töltényt töltött a fegyverbe, amely megölte Hutchinst, miután tudtán kívül éles lőszert hozott egy olyan készletre, ahol ez kifejezetten tilos volt. Azt állítják, hogy a páncélos több lehetőséget elszalasztott, hogy biztonságot nyújtson a filmforgatáson.
A bizonyítékok és a tanúvallomások hatással vannak Baldwinra, aki egy 2021 októberi Santa Fe-i próbán fegyvert szegezett Hutchinsra, amikor a fegyver elsült, és megölte őt és megsebesítette a rendezőt, Joel Souzát.
Íme néhány tudnivaló a Gutierrez-Reed-perről:
DÍJOK
Gutierrez-Reed, a neves lövész és fegyverügyi tanácsadó, Thell Reed mostohalánya 25 éves volt Hutchins halálakor. A „rozsda” volt a második páncélos feladata egy játékfilmben.
Gutierrez-Reed akár 18 hónapos börtönbüntetésre és 5000 dolláros pénzbírságra is számíthat, ha elítélik akaratlan emberölésért. A bizonyítékok meghamisításával kapcsolatos vád abból a vádból ered, hogy a lövöldözés után egy kis zacskó kábítószert adott át a legénység egy másik tagjának, hogy elkerülje a bűnüldözés észlelését.
Ügyvédei azt mondják, hogy a vád az ügyészség kísérlete Gutierrez-Reed karakterének bekenésére. A táskát anélkül dobták ki, hogy megvizsgálták volna a tartalmát – közölték a védőügyvédek.
Több mint 40 ember szerepel tanúként a március 6-ig tartó perben.
LŐSZER
A hatóságok hat lőszert találtak a filmforgatáson, többek között egy dobozban, egy fegyverszíjban és egy Baldwin által viselt hevederben. Baldwin azt mondta, hogy feltételezte, hogy a fegyvernek csak olyan töltényei vannak, amelyeket nem lehetett elsütni.
A különleges ügyészek azt mondják, hogy „lényeges bizonyítékot” fognak bemutatni arra vonatkozóan, hogy Gutierrez-Reed akaratlanul is élő köröket hozott a forgatásra. A bírósági beadványokban azzal is érveltek, hogy Hutchins Gutierrez-Reed egy sor hanyag cselekménye miatt halt meg, és azt mondják, hogy észre kellett volna vennie az élő lövéseket, és már jóval a lövöldözés előtt közbe kellett volna lépnie.
Gutierrez-Reed ügyvédei szerint méltánytalanul került bűnbakká. Azt állítják, hogy élő lövedékek érkeztek a forgatásra egy albuquerque-i székhelyű ál töltények szállítójától. Rámutattak a biztonsági hibák szélesebb „atmoszférájára” is, amelyeket az állami munkahelyi biztonsági felügyelők által végzett vizsgálat során tártak fel, és amelyek túlmutatnak Gutierrez-Reeden.
Ezenkívül Gutierrez-Reedet egy másik ügyben is vádolják azzal, hogy fegyvert vitt be egy Santa Fe belvárosi bárjába, megsértve az állami törvényeket. Ügyvédei azt mondják, hogy a vádat arra használták fel, hogy Gutierrez-Reedet hamis vallomásra próbálják rákényszeríteni a „Rust” forgatáson lévő éles lőszer kezeléséről.
MUNKAHELYI BIZTONSÁG
Gutierrez-Reed volt felelős a lőfegyverek és lőszerek forgatáson történő tárolásáért, karbantartásáért és kezeléséért, valamint a lőfegyverekkel foglalkozó szereplők képzéséért az állami munkahelyi biztonsági szabályozók szerint.
Az éles lövedékeket a próbabábutól általában egy kis lyuk különbözteti meg a próbabábu sárgaréz patronjában, ami azt jelzi, hogy nincs robbanóanyag a belsejében, vagy ha megrázzuk a golyót, hogy halljuk a behelyezett BB csörömpölését. A hiányzó vagy gödrös alapozó a patron alján a próbabábu egy másik jellemzője.
A Rust Movie Productions cég 100 000 dolláros bírságot fizetett az államnak a szabványos iparági protokollokat megsértő biztonsági meghibásodások csípős elbeszélése miatt. A jelentés tanúvallomást tartalmazott arról, hogy a gyártásvezetők korlátozottan vagy egyáltalán nem tettek lépéseket két gyújtáskimaradás elhárítására a forgatáson, mielőtt Hutchinst lelőtték.
Az ügyészek arra szólították fel a bírót, hogy a szabályozó hatóságok következtetéseit tartsa távol a tárgyaláson, mert ezek felhasználhatók annak érvelésére, hogy a „rozsda” menedzsmentje volt felelős a biztonsági hibákért, nem pedig Gutierrez-Reed.
Az ügy bírója a múlt héten Gutierrez-Reed mellé állt. A jelentés szerint a gyártó cég nem dolgozott ki eljárást annak biztosítására, hogy az éles töltényeket távol tartsák a készlettől, és nem hagyott elegendő időt a páncélosnak a lőszer alapos leltározására.
BALDWIN
Baldwin, a Rozsda című film főszereplője és társproducere januárban emeltek vádat akaratlan emberölés vádjával.
Baldwin azt mondta, hogy visszahúzta a fegyver kalapácsát – de a ravaszt nem –, és a fegyver elsült.
A Baldwin elleni vád két alternatív büntetőeljárást biztosít, az egyik a lőfegyver gondatlan használatán alapul, a másik pedig a kellő óvatosság vagy „körültekintés” nélküli hanyagság, amelyet „mások biztonságának teljes figyelmen kívül hagyása vagy közömbösségeként” is definiálnak. Jogi szakértők szerint ez utóbbi szabvány kiterjesztheti a nyomozást túl azon, hogy Baldwin kezelte a fegyvert.
Kari Morrissey és Jason Lewis ügyészek először áprilisban elutasították a Baldwin elleni akaratlan emberölés vádját, mondván, úgy értesültek, hogy a fegyvert a lövöldözés előtt módosították, és meghibásodott.
A Baldwin által használt pisztoly újabb elemzése arra a következtetésre jutott, hogy „a ravaszt eléggé meg kell húzni vagy le kell nyomni, hogy kioldja a bizonyíték revolver teljesen felhúzott vagy visszahúzott kalapácsát”.
„Rust” működő revolvert használt. A „Rust”-ra vonatkozó, az egész iparágra kiterjedő útmutatás azt mondja, hogy „élő lőszert soha nem szabad használni és bevinni semmilyen stúdióterületre vagy színpadra”. Azt is mondja, hogy „minden lőfegyverrel úgy bánjon, mintha megtöltött volna”.
Baldwin tárgyalásának időpontját nem tűzték ki.