Megjegyzés | Mitch McConnell megpecsételte a pénz és a hatalom unióját az Egyesült Államokban

Kentucky-i bennszülött Az 1970-es években az egyetemi esti iskolát olyan ember tanította, akinek világos elképzelése volt a rendszer természetéről. Egy diák, aki az előadásán ült emlékezikhogyan Mitch McConnell elmondta, mi kell a sikerhez a politikában: „Pénz, pénz, pénz” – írja a tanár a táblára az NPR amerikai közszolgálati rádió szerint.

A hosszú politikai karriert befutó McConnell a héten azt mondta, hogy a ciklus után lemond a szenátus republikánus vezetői tisztségéről.

A lemondási bejelentést rengeteg írás követte. Közülük sokan azt feltételezték, hogy legjelentősebb politikai öröksége az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán keresendő, ahol McConnell három konzervatívot nevezett ki pályafutása során, amelyek közül az egyik akkoriban rendkívül felháborító volt. Barack Obamáé múlt.

A leglenyűgözőbb nyom, amit a republikánus hullám hagy majd az amerikai politikában, még ennél is jelentősebb. A közel 50 éves előadás üzenetéhez kapcsolódik.

McConnellnek a pénz nemcsak a politika, hanem a kommunikáció üzemanyaga volt. Pénzzel lehetne légteret venni a gondolataidnak reklámok és láthatóság formájában, tehát beszédnek kell tekinteni. Ezért a politikai finanszírozás korlátozása a szólásszabadság korlátozását jelentené.

Az ötlet hosszú ideig vezérelte McConnell-t.

Hét éven keresztül sikerült szembeszállnia a politikai pártok adománygyűjtését szabályozó törvényhozási kezdeményezéssel a szenátusban. Amikor 2002-ben végül elfogadták a törvényt, McConnell bíróság elé vitte az ügyet. A következő évben a Legfelsőbb Bíróság a törvényjavaslat mellett döntött.

De az ötlet nem halt meg az ítélettel és McConnell-lel továbblépett hogy ügyüket a színfalak mögött mozdítsák elő.

„

„McConnell számára a pénz nem csak a politika üzemanyaga volt, hanem a kommunikáció is.”

Az évben A Legfelsőbb Bíróság 2010 Citizens United kontra FEC – jogi esetben, hogy a szólásszabadság alapján a cégeknek és szinte minden más pártnak is van joga a politikának adakozni. Az egyetlen követelmény az volt, hogy a pénzmozgások ne menjenek a politikusok zsebébe, és felhasználásuk ne legyen egyeztetve a pártokkal.

A döntés eredményeként rengeteg különböző pénzgyűjtő politikai bizottság és non-profit szervezet alakult.

A vállalatok, nonprofit szervezetek és magánszemélyek hirtelen végtelen mennyiségű pénzt tudtak fordítani a politikára, amelyet az adományozók által kedvelt jelöltek támogatására és a másik fél elleni kampányra fordítottak.

Az adományozás iránti vágy erős volt.

Nyílt titkok, amely nyomon követi a politikai finanszírozást által 2010 és 2020 között 205 millióról 2,2 milliárdra nőtt az amerikai politikába befolyó külső pénzek mennyisége.

Habár McConnell végül nem volt részese a Citizens United pernek, legjelentősebb politikai öröksége a Legfelsőbb Bíróság döntése által létrehozott új politikai valóság.

Ezt egy maroknyi hihetetlenül gazdag személy nyerte meg, akik példátlan beleszólást szereztek az amerikai politikában.

Nyílt titkok elmondja2020-ban az adományozók egy százaléka tette ki a politikai bizottságokon keresztül folyó pénz körülbelül 96 százalékát.

Nincs okunk arra számítani, hogy a tendencia ne folytatódna a novemberi választásokon.

Helyesbítés 2024. március 2., 22:51: A Nyílt titkok szerint az adományozók egy százaléka felelős a politikai bizottságokon keresztül juttatott összes pénz körülbelül 96 százalékáért. Régebben a történetből az lehetett az ötlet, hogy az adományozók egy százaléka adná az összeg 96 százalékát, ami a bizottságokon keresztül adott összes pénz 70 százaléka.