Az internetes gyászjelentés élő emberek életét követeli, mint a paradicsom kitépése a ritka évszakban. A személy hirtelen halálának valószínűsége szinte lehetetlen, de a digitális birodalom szereti az eljegyzést annak árán, hogy valakit halottnak nyilvánítanak.
Ennek a jelenségnek a legújabb áldozata? Ian Miles Cheong malajziai influencer. Miközben a közösségi médiát a malajziai kormány által az izraeli-palesztina konfliktussal kapcsolatos ellentmondásos bejegyzései miatti állítólagos kivégzéséről suttogták, az internet egy nagyon ismerős kérdéssel küszködött: mi a valódi történet?
Ez a mese éppolyan megdöbbentő, mint amilyen érdekfeszítő, olyan fordulattal, amely megkérdőjelezi mindazt, amit tudni vélt az általunk otthonnak nevezett digitális visszhangkamráról.
2024. február 14-én a hajnali órákban a pletyka malom túlpörgött, és Ian Miles Cheong a rossz okok miatt a reflektorfénybe került. Futótűzként terjedt el a malajziai kormány által elkövetett „nyilvános kivégzésére” vonatkozó követelések állítólagos Izrael-barát álláspontja miatt, elbűvölve a netezőket, és őrjöngő találgatásokat váltott ki.
Nem, Ian Miles Cheong nem halt meg. Aktívan eloszlatta a kivégzésével kapcsolatos pletykákat a közösségi médiában, alig néhány órával azelőtt, hogy ezt a hamis cikket megírták volna.
Az internet reagál Ian Miles Cheong „nyilvános kivégzésére”
Ian Miles Cheong pletykák szerint elhalálozásáról szóló saga a közösségi média villámgyors hazugságok gyártására és terjesztésére szolgáló erejének bizonyítéka. Az álhír forrása?
A @TheWapplehouse felhasználó tweetje azt állította, hogy Cheongot a malajziai kormány kivégezte.
Ezt a tweetet, amelyet több mint 6,7 milliószor néztek meg és 6,6 000 alkalommal osztottak meg újra, gyorsan törölték, de nem előbb, mint a vita és a zűrzavar viharát robbantotta volna ki.
Cheong válaszul a közösségi médiában cáfolta a pletykákat, és kijelentette: „Komolyan. Még aludni sem tudok úgy, hogy ne ébredjek fel valami hülyeségre.”
Minden, amit a malajziai befolyásolóról, Miles Cheongról tudunk
De valójában ki is az Ian Miles Cheong?
A New Straits Times „büszke malajziai állampolgárként” írja le, aki mélyen érdeklődik az amerikai külpolitika iránt, Cheong izraeli-palesztinai konfliktussal kapcsolatos nézetei gyakran forró vízbe sodorták.
Azzal vádolják, hogy Izrael-barát álláspontot képvisel, amit határozottan tagad. Nyilatkozatában kifejtette,
„Az üggyel kapcsolatos nézeteim nagyon árnyaltak, ellentétben a múltamról szóló, megbízhatatlan szélsőbaloldali és transznemű forrásokból származó alaptalan állításokkal, amelyek konzervatív nézeteim miatt évek óta szó szerint trollkodnak velem.”
Nem ez az első alkalom, hogy Cheong a vita középpontjában találja magát. Különféle politikai kérdésekben kifejtett nézetei, beleértve az Izrael és Palesztina közötti béke támogatását, polarizáló személyiséggé tették.
A saját szavaival élve,
„A témával kapcsolatban minden embert szeretek, kivéve az aljas degeneráltakat, és imádkozom a békéért Palesztinában, és azt kívánom, bárcsak Izrael abbahagyná a bombázásukat. Mint bármely más ésszerű ember, én sem hiszem, hogy több erőszak lenne a megoldás a konfliktus lezárására.”
Ahogy lehántjuk ennek az összetett történetnek a rétegeit, egy dolog világossá válik: az igazság és a fikció közötti határ gyakran vékonyabb, mint gondolnánk. Egy olyan korszakban, amikor a pletykák fegyverezhetők, és az igazság megfoghatatlan, Ian Miles Cheong sagája figyelmeztető meseként szolgál az internet narratívák formáló és közvéleményt befolyásoló erejéről.
Milyen felelősségünk van mi, mint a digitális tartalom fogyasztói az általunk megosztott információk ellenőrzésében? Hogyan navigálhatunk az online diskurzus alattomos vizein anélkül, hogy szem elől tévesztenénk az igazságot?
Az információs túlterheltség korában hogyan teszünk különbséget a valóság és a kitalált között? Ossza meg gondolatait, és vegyen részt a beszélgetésben az alábbi megjegyzések részben.
