LA véletlenek egyszerű események, amelyek egymáshoz illeszkednek, vagy összetettebb okok állnak mögöttük? Próbáljunk egy kicsit utánajárni
Mindenkivel előfordult már, életében legalább egyszer. Egy szó, egy kifejezés vagy egy tény olyan tökéletes és megmagyarázhatatlan módon illeszkedik egymáshoz, hogy azt gondoljuk, véletlenek léteznek, és szükségszerűen jelentéssel kell bírniuk.
Legyen szó szerelemről, munkáról vagy akár egyszerűen a családi életről, az események, tényezők vagy esetek tökéletes láncolatával való szembesülés nyugtalanító lehet, és elgondolkodtatásra késztet. De tényleg van valami mögötte?
Az emberi lények közötti kapcsolat
Kezdjük egy alapról: az emberi lények azok összekapcsolva egymással. Ennek az az oka, hogy mindannyian egy nagy ökoszisztéma részei vagyunk, amely, bár megzavart, harmonikus marad, táplál bennünket, és olykor oly pompás módon, akár titokzatos módon fejlődik.
Ez szerint dr Bernard Beitman, a Virginiai Egyetem pszichiátriai és neurológiai viselkedéstudományi professzora, jelentős súlyt adna a véletleneknek. Beitman, akit mindig is érdekelt az események és az emberi képességek összekapcsolása, felismerte volna, hogy mi a definíció véletlenszerűség.
Lényegében egy láthatatlan hálózat, amely mindent és mindenkit összeköt, függetlenül a , vagy összetett kapcsolatok jelenlététől. Ez a véletlenszerűség abban állna, hogy az emberek képesek „energiainformációt” továbbítani, amelyet mások észlelhetnek, feldolgozhatnak és rendszerezhetnek.
Az egybeesések hátterében éppen ez a hálózat állna, ez az energetikai információsorozat, amely ráadásul összehozna minket más élőlényekkel, például cápákkal, amelyek bőrén kis „ampullák” vannak, amelyek képesek érzékelni az elektromágneses változásokat.
Carl Jung és a szinkronicitás
Legyen azonban óvatos, mert Beitman megfigyelése (sajnos vagy szerencsére) nem igazolt. Nincs bizonyíték ennek a láthatatlan hálózatnak a jelenlétére, bár más tekintélyes hangok is kifejtették véleményüket az ügyben.
Albert Einstein például a véletlenekről és a -ról beszélve azt feltételezte, hogy egyáltalán nem abszurd, hogy a helyzetek láncolata és a „hatodik érzék” mögött valami mélyebb van.
A legfeltűnőbb eset azonban Carl Jung pszichiáter esete, aki pontosan a Szinkronitás elméletamely szerint egy vagy több, egyidejűleg előforduló és egymással összefüggő esemény ugyanabba a kontextusba tartozik.
Jung úgy vélte, hogy a véletlenek mögött ennél sokkal tágabb értelem húzódik meg, de az emberi lények nem rendelkeznek (ami még mindig igaz), hogy megmagyarázzák ezt.
A véletlenek kritikus szeme
Ha egyrészt van egy sor kiváló tudósunk, akik meg akarják érteni a véletleneket, másrészt vannak olyanok is, akik azt mondják, lassan menj. Például egy 2015-ben megjelent tanulmány Új ötletek a pszichológiában minden fantáziát rendbe hoz.
A szóban forgó tanulmány a véletleneket egyként határozza meg elkerülhetetlen következménye annak, hogy az elme a valóságban kauzális struktúrát keres. Lényegében mi, emberi lények, túl gyakran próbáljuk megmagyarázni, hogy mi csupán a véletlen, mi a tény.
Másrészt ez az létmódunk: az ember mindig is igyekezett racionális magyarázatokat alkalmazni a látottakra és megérteni az őt körülvevő környezet mechanizmusait. Ez a cselekvésmód az alkalmazkodás és a túlélés alapja.
A struktúra és a racionalitás keresése
Ha mindig magyarázatot keresnek, az emberek nagyobb valószínűséggel veszik észre kísérő tények. Ez az, ami bizonyos esetekben arra késztet bennünket, hogy a véletleneket „szabályszerűségekké” alakítsuk, feltételezve, hogy két tény mindig és minden esetben együtt jár. racionális és logikus.
Az emberi lények felismerni a mintákat, alkalmazza őket, és találjon bennük vigaszt és tisztázást. Ha ez nem történik meg, megszületik a titokzatosság érzése, az a mágneses vágy, hogy találjunk valamit, ami kapcsolatot teremt a velünk történtek között.
A legtöbb statisztikus azonban azt állítja, hogy még a valószínűtlen események gyakori előfordulása is csak annak a sok lehetőségnek az eredménye, amely ma az ember rendelkezésére áll. Fel kell tehát adnunk azt a misztikus hitet, hogy semmi sem történik véletlenül?
Értelem vagy nincs jelentés?
Az igazság az nincs igazi válasz. A véletlenek valójában a szemlélő szemében vannak, és akár apró esetek sorozata is lehet, mint az előttünk álló út jelzése.
Alapvetően az agyunk hoz létre dolgokat egyedi minták. Ezek olyan minták, amelyeket mások megoszthatnak, vagy egyáltalán nem látnak, mert ezek a tudásunk, az utunk és a mindennapi tevékenységünk és tapasztalatunk eredménye.
Függetlenül attól, hogy mi váltja ki a véletleneket, ráadásul egy 2002-es kutatás ún Perceptuális és motoros készségek megfigyelték, hogy ezek gyakrabban fordulnak elő gondolkodó vagy spirituális emberekvallásos vagy más módon mélyen befelé forduló.
Ez azt sugallja számunkra, hogy az egybeesések az általunk felsorolt két véglet között középen helyezkedhetnek el: olyan tények, amelyek igen, talán pusztán véletlenül kapcsolódnak egymáshoz, de csak mi lehetünk anem tud olvasni és helyesen értelmezni.
