Vittorio Sgarbi lemond kulturális helyettes államtitkári posztjáról. Ezt maga a műkritikus jelentette be ma a Nicola Porro által szervezett „Az újrakezdés – szabadon gondolkodni” rendezvény színpadáról. „Erről tájékoztatom az újságírókat, akik számíthattak rá Azonnali hatállyal lemondok aljegyzői tisztségről. Levelet írok Meloninak. Én csak Vittorio Sgarbi vagyok, már nem helyettes államtitkár. Nem akarok altitkár lenni” – mondta.
„Lemondok, és megteszem érted” – tette hozzá Sgarbi a Michelangelóról szóló előadását követő hallgatósághoz. „Az Antitröszt – magyarázta – egy nagyon összetett és zavaros levelet küldött, amelyben azt írta, hogy miután elfogadtam a kulturális miniszter által az Antitrösztnek küldött két névtelen levelet, nem tudok konferenciát tartani Porrónak”.
Gennaro Sangiuliano miniszter „Nem hallottam felőle, nem beszéltünk egymással október 23-a óta, amikor átadta nekem azt a delegációt, hogy menjek el vigyázni a Garisenda toronyra”. „Nem hallottam, hogy valaki névtelen levelet kapott és elküldte volna a trösztellenes szolgálatnak. A névtelen leveleket kidobják, a méltóságteljes férfiak nem fogadnak el névtelen leveleket„. A jelzésében „az Antitröszt azt írja, hogy „a kapott névtelen levelekből” a miniszter elküldte őket. Minden, amit bejelentettek, névtelen levelekből származik” – húzta alá Sgarbi. „Sangiuliano megértette a névtelen levelet, méltónak tartotta, és igaza volt, gratulálok neki. Ő továbbra is miniszter marad, én pedig csak Sgarbi.
„Én is felvetem a problémát Nordio számára, aki ma este beszél. Ha én összeférhetetlen vagyok, az összeférhetetlen, aki miniszterként vagy helyettes államtitkárként konferenciát tart” – mondta ismét. A lemondás oka – magyarázta – az Antitröszttől származó, néhány órával ezelőtt érkezett jelzés az oktatói tevékenységének a kormányzati szerepekkel való összeegyeztethetőségéről. „Az Antitröszt a névtelen levelek jelzéseit hiteles jelzésnek tekintette, és megállapította az összeférhetetlenséget. 14:30 körül hallottam róla. Felszálltam a gépre, és amikor leszálltam, mivel volt időm átgondolni, melyiket válasszam, arra gondoltam, hogy megtartom ezt az ingyenes konferenciát. Ez az első olyan konferencia az új szezonban, ahol nincs összeférhetetlenség, különben nem tudtam volna megcsinálni” – mondta Sgarbi.
Ők „a médiaüldözés tárgyai, ez evidens, nem létező kérdésekről, vagy erről a feltételezett összeférhetetlenségről. A minap egy „65 cikkből álló újságban, egyetlen kiadásban 5-6 cikk jelent meg rólam és egy rajzfilm, amelyben „faszfejűnek” neveztek. ‘, csak hogy a finomságot mondjam”, de – biztosította – „Nem félek a szatírától. Aztán voltak televíziós műsoraim, 5 vagy 6 ellene, a valószínűtlen építkezésekről, a vásárolt festményekről, hogy hogyan vásárol valaki festményt, nem az, hogy bűnös, mert festményeket vásárol.”
Elnézést az újságíróktól: „Visszavonom a halál kívánságát”
– Híres vagyok a káromkodásomról, a „kecskéimről”, de Nem vágyom senki iránti kegyetlenségre vagy halálra” – folytattautalva a összecsapás a Report és az Il Fatto Quotidiano újságíróival. „Elnézést kérek azoktól az újságíróktól, akik életveszélyben érzik magukat” – mondta a művészeti kritikus, megismételve, hogy ez azonban „nem engedélyezett, nem kívánt interjú”. „Egy bizonyos ponton, mivel nem interjúról volt szó, kimondott szavakat tettem, ami néhány újságíró számára még sértőnek tűnt. Visszavonom a halál kívánságomat, elnézést kérek, hogy így gondoltam, és már nem is vagyok helyettes államtitkár. Mostantól halált kívánok anélkül, hogy felelős lennék az altitkárságért„.
Sgarbi a színpadról elmondott beszéde előtt, amelyet az újságírók sértegetése miatt szorongattak a riporterek, „ellopott képekről beszélt. A magánéletében pedig azt mondhat, amit akar. Nem kell bocsánatot kérnem senkitől” – mondtam. Nem csinálnám újra az interjút, mert nem én csináltam. És mindenesetre az újságíró nem fog meghalni érte.”
Források: „Trösztellenes eljárás lezárva, rendelkezés hétfőn”
Hivatkozva arra, amit Vittorio Sgarbi kinyilvánított, amikor bejelentette, hogy lemond államtitkári tisztségéről, ahogyan Adnkronos megérti, az Antitröszt lezárta volna az október végén megindított eljárást a kritikus tevékenységéről, amely „ellentétes” lehet a Frattini-törvény összeférhetetlenségre vonatkozó rendelkezéseivel. A kormányhivatal betöltésével össze nem egyeztethető tevékenységek esetleges jogellenes magatartására vonatkozó rendelkezést hétfőn kell ismertetni. Az eljárást megindító határozat február 15-i határnapot is határozott.
Sgarbi: „Fellebbezni fogok a TAR-nál a trösztellenesség ellen”
„Mindenképpen fellebbezni fogok a TAR-nál hogy azt lehessen mondani, hogy nem volt más szakmám, csak egy volt: Sgarbi létemre, művészettörténész létemre” – jelentette be Vittorio Sgarbi az oktatói tevékenysége és a kormányzati szerep közötti összeférhetetlenség jelzésére érkezett „Azért lettem kulturális helyettes államtitkár, hogy ne maradjak csendben, ne beszéljek a művészetről, ne mutassak be könyveket, ne mutassak be kiállításokat. Azt hiszem, megtettem, amit tennem kellett” – nyilatkozta Sgarbi. Azoknak, akik megkérdezték tőle, hogy megbánta-e, hogy felmondott, azt válaszolta: „Nem arról van szó, hogy hiányoznak a források, sok barátom van”.
M5S: „Végre Sgarbi távol a kormánytól”
„Megcsináltuk. Sgarbi azonnali hatállyal történő lemondása az egész országot fellélegezi” – mondják az 5 Csillag Mozgalom képviselői a kamara és a szenátus kulturális bizottságában. „Ez minden olyan erőfeszítés konkrét eredménye, amelyet az 5 Csillag Mozgalom az elmúlt hónapokban tett az egyik legszembetűnőbb erkölcsi kérdések azok között, amelyek a kormányt sújtják. Kitartásunkat annak ellenére jutalmazták, hogy megpróbáltuk eltussolni és elhallgatni az ügyet, de elszántságunkhoz képest ez nem volt elég. Giorgia Meloni és kormánya nyilvánvalóan nem tudott ellenállni az 5 Csillag Mozgalom indítványának és az ügye által kiváltott nemzetközi médianyomásnak. Ez egy olyan eredmény, amelyet az intézmények presztízsének és Olaszország külhoni imázsának védelmében hozunk haza„.
Pd: „Miért zárkózott Meloni és Sangiuliano Sgarbival kapcsolatban?”
„Meloninak és Sangiulianónak meg kell magyaráznia a parlamentnek, hogy a kormány miért süketült a Sgarbi-ügytől.” Így kommentálják a kamara Kulturális Bizottságának demokratikus tagjai Vittorio Sgarbi bejelentett „azonnali hatállyal” lemondását az aljegyzői tisztségről.” A kormány mindent megtett annak érdekében, hogy ne foglaljon állást azzal, hogy több alkalommal kérte a bizalmatlansági indítvány országgyűlési vizsgálatának elhalasztását, hogy ne nyilvánítson véleményt az ügyben. Milyen okokból? Meloni, aki azt mondja, nem zsarolható, elmagyarázza, miért viselkedett ilyen tartózkodóan ő és a kulturális miniszter.”
Renzi: „Sgarbinak volt olyan tisztessége, ami hiányzik Lollobrigidából és Delmastroból”
„Szükséges intézkedés volt, tudjuk, de Vittorio Sgarbinak legalább volt tisztessége lemondani” – írja az Italia Viva vezetője, Matteo Renzi, hogy helyes volt, és előbb-utóbb ők is megértik. esetleg.”
