A Liverpool főnöke, Jurgen Klopp kitart amellett, hogy nem „érti”, miért nevezte Gary Neville a Chelsea-t „palackmunkának” a Carabao-kupa döntőjében a Reds elleni vereség során.
A döntőben elszenvedett vereség további kritikákat váltott ki Mauricio Pochettino és drágán összerakott Chelsea-csapata ellen – többek között Neville csípős megjegyzéseivel –, mivel nem tudtak felülkerekedni tapasztalatlan riválisaikon, akiknek rengeteg sztárnév hiányzott.
Neville így jellemezte a Chelsea-t, mielőtt hozzátette volna Sky Sports: „Azok a Chelsea-játékosok sokáig bánni fogják ezt a hosszabbítást.
„Azt hittem, elég jól játszottak, és keményen ütöttek az első 90 percben, de a meccs igazi lényegében, a hosszabbításban, amikor a Liverpoolt a nyakuknál fogták azokkal a fiatal gyerekekkel, és nem tudták a választ a játékban. a normál idő utolsó 10 perce…
„Nem jelentek meg, nem léptek fel, és ezt nem teheti meg. Nem tudod megcsinálni. Mi volt velük? Elismerés a Liverpoolnak, de nagyon csalódott vagyok a Chelsea-ben a hosszabbításban.
„Bármely döntőt elveszíthetsz, bármelyik futballmeccset elveszíthetsz, (de) így nem játszhatsz. Nem lehet visszahúzódni, különösen akkor, ha a Liverpoolnak öt gyereke van a pályán. A torokra kell menned.”
OLVASS TOVÁBB:
És most a Liverpool főnöke megvédte a Chelsea-t Neville megjegyzései miatt, Klopp így nyilatkozott az újságíróknak: „Megértem, hogy az embereknek beszélniük kell róla, de én is a másik ülésen voltam, és elvesztettem a döntőt.
– És az emberek sok olyan dolgot mondanak rólad, amit nem szívesen hallasz. Az én esetemben ezek egy része igaz volt, néhány nem, csak sejtették, mi történhetett.
„Én vagyok az, aki tudja, milyen öt-hat döntőt egymás után elveszíteni. El tudom képzelni, milyen volt a Chelsea, mindenki azt mondja neked: „Apropó, elvesztetted az utolsó ötöt, és ez egy új rekord” – nem szép, hogy irántuk éreztem.
„Nem érdemelték meg, hogy minden felelősséget magukévá tegyenek [because] nagyon jó focimeccset játszottak, egy döntőben, ahol senki sem játssza az abszolút legjobb futballt.
„Csak meg kell győzni az ellenfelet, mi pedig ezt tettük. Ezért tényleg nem az enyém ez a „palackozás”. tényleg nem értem.
„Nagyon akarták, de nem kapták meg, és láttam a játékosok és Poch arcán a meccs után, hogy ez borzasztó érzés.
„Szerintem senki nem érdemelne ilyen érzéseket, de a döntőben ez így van, hogy az egyik így érzi, a másik boldogabb. Trükkös, de ebben a világban élünk.”
És az Arsenal legendája, David Seaman is úgy gondolta, hogy Neville szavai „túl kemények” voltak.
„Utálom ezt a szót [bottlejobs]” – mondta Seaman a Seaman Says című podcastjában.
„Nyilvánvalóan az Arsenalnak dobták az előző szezonban, és ez túl kemény szó ahhoz, ami a Chelsea-nél történik jelenleg. Amikor Gary Neville kimondta, azt gondoltam, „ó, nem, ez ragad”, és másnap felébredtem, bekapcsoltam a rádiót, és mindenki csak erről beszélt.
„Azt hittem, 50/50-es meccs volt. Mindkét fél a kapufát találta el, mindkettőjüknek voltak helyzetei, és mindkét kapus nagyot védett. 0-0-ra nagyon élveztem, és tényleg néztem az egészet. Nem tudom, hogy itt tartanánk-e a Chelsea-t palackozott munkának nevezni, ha elveszítenék a büntetéseket, szóval jó árrésekről beszélünk.
