Jon Stewart visszatérése a „The Daily Show”-ba ismerős volt azoknak, akiknek hiányzott, amíg távol volt
NEW YORK — Nem, Jon Stewart az elmúlt kilenc évben tényleg nem az íróasztalánál ült a Comedy Centralban, és arra várt, hogy valaki visszakapcsolja a villanyt.
Mégis majdnem így érezte, amikor Stewart visszatért a „The Daily Show”-ba hétfő este. Jellegzetes mozdulatai – tompa szatíra, arcfintorok, éles videóhasználat és néhány alkalmi előadás – mind érintetlenek voltak. A közszereplők felhívják a figyelmet arra, hogy a média legélesebb bikadetektora újra munkába áll.
Stewart azt mondta, hogy az elnökválasztási kampány kibontakozása során tett észrevételeinek komikus kiindulópontjának hiánya nagymértékben motiválta azt a döntést, hogy a választásokig hetente egy este újra eljátssza legemlékezetesebb szerepét. A sokat csökkentett Comedy Central nem találta Trevor Noah utódját műsorvezetőként, és boldogan fogadta vissza.
A késő esti tévézés jövőjével kapcsolatos kérdésekre, amelyek gyorsan veszítenek a nézőkből és veszítenek befolyásukból, nem kapnak választ egy éjszaka alatt. Az az este sem bizonyítja, hogy Stewart vissza tudja szerezni azt a feltűnést, amelyről 2015 augusztusában lemondott.
De ígéretes kezdet volt.
– Mégis csalódott? Stewart egy második tréfa után a „The Daily Show” választási tudósításának elnevezésével kapcsolatban azt mondta: „Indecision 2024: Electile Disfunction”.
Stewart mintha egy oldalt vett volna át az MSNBC Rachel Maddow-tól, amikor a napi műsorvezetői szerepkört hetivé alakította. Mindketten ellenálltak annak, hogy túl sokat próbáljanak megtenni, egy hét – Stewart esetében kilenc év – anyagot összezsúfolni egy műsorba. Gyorsan belekerült Joe Biden elnök és republikánus riválisa híreibe és naprakész tevékenységeibe.
Biden esetében ez azt jelentette, hogy közvetlenül az életkorával és hivatali alkalmasságával kapcsolatos kérdéseket kellett megválaszolni, amelyeket az elnök hívei minden bizonnyal el akarnak kerülni. Megvizsgálta Biden múlt heti sajtótájékoztatóját, amelynek célja a Robert Hur különleges ügyvéd Biden otthonában talált titkos dokumentumokról szóló jelentésében szereplő jellemvonások ellensúlyozása volt.
„Joe Bidennek volt egy nagy sajtótájékoztatója, hogy eloszlassa azt a gondolatot, hogy egy lépést veszített, politikailag pedig három vagy négy lépést veszített” – mondta.
Biden segédeiről azt mondta, hogy jó ötletnek tartották, hogy visszautasítson egy Super Bowl-interjút a TikTok megjelenése érdekében: „Kirúgjanak mindenkit.”
Stewart egy kazettát mutatott be a közigazgatási tisztviselőkről, például Kamala Harris alelnökről és más demokratákról, akik tanúbizonyságot tettek Biden élességéről, és felvetette, hogy jó ötlet lehet filmezni az elnököt ezeken a találkozókon, hogy a nyilvánosság lássa.
Ennek ellenére Stewart szigorúan szerkesztett videokazettát is használt Donald Trumpról és családjáról a lehallgatások során, mondván, hogy nem tudnak felidézni dolgokat, hogy ellensúlyozzák azt a vélekedést, hogy Biden egyedül mutatja meg a memóriaproblémákat az ilyen nagy nyomású jogi eljárások során. A „The Daily Show” még talált egyet, ahol Trump azt mondta, nem emlékszik, hogy arról beszélt volna, milyen jó a memóriája.
A fő mondanivalója: Nem szabad a szőnyeg alá söpörni az aggodalmakat, hogy akár a 81 éves Biden, akár a 77 éves Trump a világ legnehezebb munkáját végzi-e.
„A jelöltek dolga az aggodalmak csillapítása, nem a választók dolga, hogy ne is említsem őket” – mondta Stewart.
Egy éjszaka alapján néhány kritikus megjegyezte Stewart zökkenőmentes átmenetét.
Alison Herman, a Variety munkatársa azt írta, hogy „majdnem úgy tűnt, hogy soha nem ment el”, ezt a kifejezést az NPR kritikusa, Eric Deggans és Brian Lowry, a CNN-től is megismételték a kritikák címsoraiban.
„A műsor nyitó pillanataitól kezdve Stewart egy ütemet sem kihagyva ült vissza a műsorvezetői székbe, és olyan ismerős stílusban lőtt poénokat, mintha csak néhány hete távozott volna, nem pedig 2015-ben” – írta Deggans. „Olyan önbizalmat hozott, amelyre a műsornak nagy szüksége van.”
Jeremy Egner, a The New York Times munkatársa azt írta, hogy „Stewart első éjszakája szürkébbnek találta – egy ponton saját nyurga arcát használta kellékként az elnökjelöltek életkoráról szóló viccben. De egyébként klasszikus formában volt.”
A műsort 930 ezren látták a Comedy Centralon, a nézettség pedig 1,85 millióra ugrott, amikor egy későbbi megismétlést és a Paramount tulajdonában lévő más csatornákkal, például az MTV-vel és a Paramount-tal végzett szimulcastokat is beleszámították, mondta a Nielsen cég. Ez volt a „The Daily Show” legnézettebb epizódja 2018 óta, és több mint kétszerese annak, amit Trevor Noah 2022-ben átlagolt.
A „The Daily Show”-ba visszatérő Stewart és a valószínűleg visszavágót rendező két jelölt összehasonlítása túl nyilvánvaló volt ahhoz, hogy elengedjük. Dulce Sloan tudósító, aki látszólag a csüggedt szavazókról beszélt, azt mondta, hogy szükségük van valakire, aki nem csupán „régi fehér csávókra” tér vissza, hogy visszaszerezzen állást.
– A választásról beszélünk, igaz? – mondta Stewart.
A „kampány” közjáték lehetővé tette Stewartnak és azoknak a nézőknek, akik távozása után eltávolodtak a „The Daily Show”-tól, hogy megismerkedjenek ismeretlen szereplőkkel. Kevésbé sikerült egy helyszíni interjú Jordan Klepperrel, aki a hét hátralévő részében a műsort vezeti.
Távolléte alatt Stewart aktivistaként küzdött a 2001. szeptember 11-i juttatásokért, a válaszadókért és két évig a „The Problem with Jon Stewart” műsorvezetésével az Apple TV+ streaming szolgáltatáson. Hétfőn finoman utalt az utóbbira, mondván, Kínával és mesterséges intelligenciával kapcsolatos tréfákat űzne, amelyek állítólag kényelmetlenséget okoztak az Apple-nek, mielőtt levágták volna a show-t.
___
David Bauder az Associated Press médiával foglalkozik. Kövesd őt itt:
