Harry hercegnek jogában áll felhasználni a kulcsfontosságú bizonyítékokat a Daily Mail kiadója elleni telefonhackelési ügyben
LONDON — LONDON (AP) – Harry herceg taktikai győzelmet aratott a brit bulvárlapokkal vívott csatájában pénteken, amikor a kormány miniszterei azt mondták, hogy felhasználhat olyan bizalmas dokumentumokat, amelyek a Daily Mail kiadójának magánnyomozóknak történő kifizetéseit mutatják be, akik állítólagosan leskelték őt és több hírességet.
Sussex hercege, Elton John, Elizabeth Hurley és mások azt állítják, hogy az Associated Newspapers Ltd. feltörte telefonjaikat, vagy más törvénytelen eszközöket, például buggyászolást és egyéb elektronikus megfigyelést használt, hogy kémkedjen utánuk.
Matthew Nicklin bíró novemberben visszautasította az újságok azon törekvését, hogy kidobják az ügyet, de döntése csapást mért Harryre és a többiekre is.
Azok a főkönyvek, amelyek magánszemeknek szóló kifizetéseket mutatnak be, és amelyek a telefonhackeléssel kapcsolatos kormányzati vizsgálat során kerültek kiszivárogtatásra Harry jogi csapatának, csak az újságok engedélyével vagy a 2011–2012-es vizsgálatot felügyelő bíró vagy a kormány miniszterei végzésével használhatók fel. elrendelte a vizsgálatot – mondta Nicklin.
Az Associated Newspapers, amely határozottan tagadja a vádakat, és ostobaságnak nevezte azokat, megtagadta a dokumentumok átadását, és ellenezte, hogy a kormány nyilvánosságra hozza azokat.
A belügyi és kulturális államtitkárok – a sajtószabványok levesoni vizsgálatát elrendelő osztályok – pénteki közös nyilatkozatában azt mondták, hogy a dokumentumok felhasználhatók a bírósági perben.
„Ítéletünk szerint az eljárás igazságos, gyors és gazdaságos megoldásához fűződő közérdek felülmúlja az ellentétes közérdeket” – áll a közleményben.
Az Associated Newspapers közölte, hogy nem kommentálják a döntést.
A fejlemény akkor következik be, amikor Harry pereskedése véget ér az ANL elleni perben esedékes perekkel, valamint egy másik, Hugh Grant melletti perrel, amely hasonló vádakat emel a The Sun kiadója ellen.
Harry nagy győzelmet aratott decemberben, miután a bíró megállapította, hogy a Mirror Group Newspapers telefonhackelése „széles körben elterjedt és szokásos”. Miután megnyerte a bírósági ítéletet, a közelmúltban rendezte a fennmaradó vádakat az összes ügyvédi költsége tekintetében. A teljes összeget nem közölték, de 400 000 font (505 000 dollár) időközi kifizetést kellett volna kapnia.
A 39 éves Harry, III. Károly király fiatalabb fia, a sajtó elleni keresztes hadjáratában bíróság elé állította a családi hagyományokat, és több mint egy évszázadon belül az első magas rangú királyi személy volt, aki belépett a tanúk páholyába, amikor vallomást tett a Mirror-perben.
Szerencséje a hackelési ügyekben eddig sikeresebbnek bizonyult, mint három olyan eset, amelyek a kormány azon döntésével kapcsolatosak, hogy megfosztották tőle közfinanszírozott védelmi adatait az Egyesült Királyságban, miután felhagyott a királyi család tagjaként, és az Egyesült Államokba költözött.
Egy bíró szerdán úgy döntött, hogy a kormány nem járt el irracionálisan vagy nem bánt vele igazságtalanul, amikor eseti alapon döntött a biztosítékról. Harry megfogadta, hogy fellebbez.
Nemrég visszavonta a Daily Mail elleni rágalmazási eljárást egy cikk miatt, amely szerint megpróbálta elrejteni erőfeszítéseit, hogy továbbra is államilag finanszírozott biztosítékokat kapjon. Elindította az ügyet, miután egy bíró úgy ítélte meg, hogy nagyobb valószínűséggel veszít a tárgyaláson, mivel a kiadó bizonyítani tudta, hogy a nevében kiadott nyilatkozatok félrevezetőek, és hogy a 2022. februári cikk „őszinte véleményt” tükröz, és nem volt rágalmazó.
Nagy jogi számlákkal szembesülhet azokban az ügyekben, amelyeket elveszített vagy elejtett.
