Ha egy szolgáltatásexport összeomlik az erdőben, és senki sem hallja évek óta, akkor az diskurzusba kezd?

Ingyenesen oldja fel az Editor’s Digest szolgáltatást

Roula Khalaf, az FT szerkesztője kiválasztja kedvenc történeteit ebben a heti hírlevélben.

A Bloomberg a héten ezt írta a brit kereskedelemről:

A Resolution Foundation szerint a jól kereső brit bankárok, ügyvédek és tanácsadók jelenleg a kereskedelmi sokkoknak leginkább kitett munkavállalók közé tartoznak.

Egy hétfőn közzétett jelentésben az agytröszt szerint a gyártás jelentőségének csökkenése és az exportorientált szolgáltatások térnyerése azt jelenti, hogy a nemzetközi kitettség kockázata a gyártelepekről a városokba és az irodákba helyeződött át.

Tanácsadók!!!!1! A cikk a Resolution Foundation Sophie Hale-én alapul, és azt állítja, hogy létezik „a kereskedelem gazdaságra gyakorolt ​​hatásáról egy elavult, gyártásközpontú nézet. [that] nem számol be azzal, hogy a mai nyitottabb brit gazdaság hogyan változtatta meg munkáink természetét és azt, hogy mire költjük a pénzünket.”

Mivel a brit exporton belül a legfontosabb különálló ~szakma~ valószínűleg a tanácsadás, és Hale alapfeltevése az, hogy fel kell készülnünk arra a lehetőségre, hogy egy jövőbeli kereskedelmi sokk súlyosan érinti az ilyen szektorokat, nem pedig azt feltételezni, hogy a kereskedelem áldozatai örökké olyan dolgok, mint a gyárak és a farmok. Hale szerint az Egyesült Királyság gazdasága összességében jobban ki van téve a kereskedelmi sokkoknak, és hogy:

Az embereket az ilyen megrázkódtatásoktól nem lehet úgy megtenni, hogy újra elosztjuk azokat, akik nyernek, és akik veszítenek – már csak azért sem, mert azok, akik nyernek, más országokban lehetnek, ahogy az az energiaárak közelmúltbeli meredek emelkedését követően nagyrészt megtörtént. Ez azt jelenti, hogy más diskurzusra van szükségünk a kereskedelemről – olyanra, amely őszintén szól arról, hogy a magasabb szintű kitettség mit jelent az egyének és az ország egésze számára.

Nem javasolja, hogy mit jelenthet egy ilyen eltérő diskurzus – amelyben „ha a tanácsadók szenvednek, mi mindannyian szenvedünk”. A probléma része, amint azt múlt havi cikkünkben említettük, hogy a tanácsadás-orientált ipari stratégia rendkívül nagy kihívást jelent. Esetleg tarthatnánk egy nemzeti „Ölelj tanácsadót” napot? Emeljük a BMW-k sebességhatárát? PowerPoint támogatás?

A Bloomberg jellemzésében már történt valami ilyen sokk:

A múlt heti kereskedelmi adatok rávilágítottak arra, hogy ezek az ágazatok mennyire ki vannak téve a külpiaci visszaeséseknek. A szolgáltatások exportja 5,2 milliárd fonttal esett vissza a negyedik negyedévben, ebből 4,3 milliárd GBP az „egyéb üzleti szolgáltatásokból” származott – ez a kategória magában foglalja a tanácsadókat, könyvelőket és ügyvédeket.

Íme egy grafikon a darabból:

Őszintének kell lennünk: nagyon-nagyon nem szeretjük ezt a táblázatot. Biztos:

– ez sokkal kevesebb pénz
– a pénz az pénz

De:

– Ezeket a dolgokat mindenképpen viszonylagosan kell nézni: a 4,3 milliárd GBP-os exportcsökkenés kevésbé jelentős ebben a kategóriában, mint a többiben.
— A kereskedelmi adatok, , hibásak
— Valóban ennyire releváns a havi kereskedelmi mérleg (x-tengely)?

Újra elkészítettük a diagramot, így a negyedéves esések százalékosak, és ez egy kicsit kevésbé tűnik drámainak:

Ezt a diagramot is elkészítettük az Egyéb üzleti szolgáltatások negyedéves exportjának gördülő négynegyedes alapon, ami szintén önkényes, de legalább tovább kell simítania azokat a negyedéveket, amelyek a szezonalitáson túlmutató okok miatt furcsák:

A számszerű nyűgöt leszámítva a diagram még nem igazán árulja el, hogy a cím mit mond. A Bloomberg „tanácsadási gondokat” diagnosztizál, a Brexitre mint lehetséges tényezőre utalva, és összekapcsolva azt a professzionális szolgáltatások költségcsökkentésével.

De a másik probléma az Egyéb üzleti szolgáltatásokkal éppen a másság. Igazából még nem tudjuk, mit nézünk. Persze a kategória valamivel több mint negyede valószínűleg vezetési tanácsadás, de a második legnagyobb a „kapcsolt vállalatok közötti szolgáltatások” – és őszintén, mi ez? A dolgok jelenlegi állása szerint az Egyéb üzleti szolgáltatások nagyjából minden összetevője folyamatosan nőtt évente, mióta a 90-es évek végén elkezdődtek a rekordok, és az összesített adatokból tudjuk, hogy a kategória tavaly ismét bővült:

Amikor megjelenik a Nemzeti Statisztikai Hivatal Pink Bookjának – az Egyesült Királyság fizetésimérleg-bibliájának – következő kiadása, egyértelműbb lesz a helyzet. évi kép. De ez csak október végén lesz, és nem lesz negyedéves bontású, így – a jelenlegi statisztikai adatszolgáltatási rendszer szerint – soha nem fogjuk tudni (amennyire meg tudjuk állapítani, ha hülyék voltunk) mi volt az alapja. a 2023. negyedik negyedévi visszaesés. Vagy mi okozta az emelkedést az első és harmadik negyedévben. Vagy a Q2 elég lapos lett.

Ezen a ponton valószínűleg arra gondolsz, hogy „Térj a lényegre, Alphaville”, ami teljesen korrekt. Két pont:

— Az országos statisztikáról írni a maga indoklása.
— Képzeljük el, milyen kereskedelmi sokkot ír le Hale tette megérkezik – hogy az Egyesült Királyság tanácsadói exportja ebben a negyedévben összeomlott, mondjuk a mesterséges intelligencia miatt. A dolgok jelenlegi állása szerint jóval több mint egy évnek kell eltelnie ahhoz, hogy makroszempontból tudjuk, mi történt. Ez biztosan nem tesz jót a diskurzusnak.