Görögország most legalizálta az azonos neműek házasságát. Más ortodox országok is csatlakoznak hozzájuk hamarosan?

Görögország az első többségi ortodox keresztény nemzet, amely polgári jogilag legalizálta az azonos neműek házasságát. Legalábbis a közeljövőben szinte biztosan ez lesz az egyetlen.

A keleti ortodox vezetés annak ellenére, hogy nem rendelkezik egyetlen doktrinális tekintéllyel, mint a pápának, egységesen ellenzi az azonos neműek közötti kapcsolatok elismerését mind saját rítusaiban, mind a polgári szférában. A többségi ortodox országok közvéleménye is többnyire ellenezte.

De vannak jelei a változásnak. Két kis többségű ortodox ország, Montenegró és Ciprus, az elmúlt években engedélyezte az azonos neműek házasságát, csakúgy, mint Görögország 2015-ben, mielőtt a teljes családi állapot e heti jóváhagyására módosította volna.

A civil szakszervezetek egyre gyakoribbá válhatnak az Európai Unió felé vonzódó ortodox országokban. Továbbra is lekerülnek az asztalról Oroszországban, amely visszaszorította az LMBTQ+ kifejezésmódját, és a pályáján lévő országokban.

Az alábbiakban összefoglaljuk az egyházi álláspontokat és a közvéleményt az ortodox világban, majd az egyes többségi ortodox országok helyzetét.

A keleti ortodoxia társadalmilag konzervatív, ősi egyház, kidolgozott rituálékkal és szigorú hierarchiával. Az egyházak többnyire nemzeti alapon szerveződnek, több független egyházzal, amelyek osztoznak az ősi tanon és gyakorlaton, és együttműködnek és veszekednek.

Körülbelül 200 millió keleti ortodox él elsősorban Kelet-Európában és a szomszédos ázsiai országokban, ennek körülbelül a fele Oroszországban, míg kisebb számban élnek szerte a világon. Más nemzetközi egyházi szervekhez hasonlóan az ortodoxia is szembeszállt az LMBTQ+ befogadására irányuló felhívásokkal.

A legtöbb ortodox egyház tanácsának 2016-os nyilatkozata „az isteni törvény legrégebbi intézményének” nevezte a férfi és nő közötti házasságot, és kijelentette, hogy a tagoknak megtiltották az azonos neműek egyesülését.

A Pew Research Center, egy washingtoni székhelyű agytröszt 2015-ben és 2016-ban végzett felmérései szerint azokban az országokban, ahol ők vannak többségben, az ortodox hívők túlnyomó többsége azt mondta, hogy a társadalomnak nem szabad elfogadnia a homoszexualitást vagy jóváhagynia az azonos neműek házasságát.

A görög ortodoxok viszonylagos toleranciát mutattak, az ortodoxok fele szerint a homoszexualitást el kell fogadni, egynegyedük pedig az azonos neműek házasságát részesítette előnyben. A legutóbbi felmérések szerint a görögök összességében szűken támogatták a házassági törvényt.

A görög törvény a házasságot a polgári szférában érvényesíti, de nem követeli meg egyetlen egyháztól sem, hogy ilyen szertartást végezzen.

Ennek ellenére Görögország ortodox vezetése januárban egyhangúlag ellenezte a törvényt, mondván „a nemek kettőssége és komplementaritása nem társadalmi találmány, hanem Istentől származik”.

Kiriakosz Mitsotakisz görög miniszterelnök elismerte az egyház álláspontját, de kijelentette: „A görög állam döntéseiről tárgyalunk, amelyek nem kapcsolódnak a teológiai meggyőződéshez”.

A civil szakszervezetek egyes ortodox országok közeljövőjében lehetnek – mondta George Demacopoulos, a New York-i Fordham Egyetem Ortodox Keresztény Tanulmányi Központjának igazgatója.

„A polgári házasság tekintetében úgy gondolom, hogy az Európai Unió országai végül mind megteszik” – mondta Demacopoulos. „Azt sejtem, hogy ezekben az országokban a püspökök gyűlései némi ellenállást tanúsítanak az intézkedéssel szemben, és attól függően, hogy hol van, ez késleltetheti vagy nem.”

Ukrajnában az azonos nemű párok nem regisztrálhatják jogviszonyukat.

2023-ban a probléma akuttá vált, mivel sok LMBTQ+ ember csatlakozott Ukrajna fegyveres erőihez. Abban az évben törvényjavaslatot nyújtottak be a parlamentben az azonos nemű párok polgári élettársi kapcsolatának létrehozásáról, amely alapvető jogokat biztosít, például kártérítést, ha az egyik partnert megölték.

Az Egyházak és Vallási Szervezetek Összukrán Tanácsa – amely Ukrajna két rivális ortodox egyházát is magában foglalja – ellenezte a törvénytervezetet, és azt állítja, hogy egyes nemzetközi szervezetek az ország jelenlegi sebezhetőségét nem kívánt változtatások kikényszerítésére használják fel.

A jogszabály függőben marad.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága 2023-ban úgy döntött, hogy Ukrajna megsértette egy azonos nemű pár jogait, akik jogi védelmet kértek házas heteroszexuális pároknak.

Ukrajna többsége ortodox, különféle vallási kisebbségekkel.

Az egyre konzervatívabb Oroszországban Vlagyimir Putyin elnök erőteljes szövetséget kötött az orosz ortodox egyházzal, és uralma sarokkövévé tette a „hagyományos családi értékeket”, szembeállítva azokat a Nyugat „perverziójával”.

Putyin gyakorlatilag betiltotta az azonos neműek házasságát a 2020-as alkotmánymódosítás során, amely kimondta, hogy a házasság egy férfi és egy nő szövetsége.

2013-ban a Kreml elfogadta az úgynevezett „meleg propaganda” törvényt, amely megtiltja a „nem hagyományos szexuális kapcsolatok” nyilvános támogatását kiskorúak körében.

Miután 2022-ben csapatokat küldtek Ukrajnába, az orosz hatóságok kampányt indítottak a Nyugat „lealázó” erkölcsi befolyása ellen, amit a jogvédők a háború legitimálására tett kísérletnek tekintettek.

Kirill moszkvai pátriárka megtámadta az LMBTQ+ jogait. Az orosz ortodox egyház fejeként felügyeli a világ legnagyobb ortodox nyáját. Hazája Ukrajna elleni invázióját a „melegfelvonulást” magában foglaló liberális menetrend elleni metafizikai harc részeként ábrázolta.

Novemberben az orosz legfelsőbb bíróság gyakorlatilag törvényen kívül helyezte az LMBTQ+ aktivizmust, szélsőséges csoportnak minősítve a kormány által az LMBTQ+ „nemzetközi mozgalmat” és betiltva azt Oroszországban.

2021-ben Oroszország vezető független közvélemény-kutatója, a Levada Center felmérése kimutatta, hogy az oroszok mindössze 33%-a ért egyet teljesen vagy valamelyest azzal, hogy a meleg férfiaknak és nőknek ugyanazokat a jogokat kell élvezniük, mint a heteroszexuálisokat, ami csökkenés a korábbi évekhez képest.

A fehérorosz családi törvénykönyv a házasságot „férfi és nő szövetségeként” határozza meg. Nincs olyan jogszabály sem, amely tiltaná a szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló megkülönböztetést.

A homoszexualitást 1994-ben dekriminalizálták Fehéroroszországban, de az LMBTQ+ közösséget súlyos megbélyegzés és magas öngyilkossági ráta jellemzi.

Emberi jogi csoportok több száz olyan esetről számolnak be, amikor a KGB – az ország fő belbiztonsági ügynöksége – próbált meleg embereket toborozni, és megfenyegette őket.

Szerbia és Montenegró, két konzervatív balkáni nemzet, ahol a szerb ortodox egyház hatalmas befolyással bír, vegyes eredményeket ért el az LMBTQ+ jogaival kapcsolatban az Európai Unióhoz való csatlakozási erőfeszítések részeként.

A parányi Montenegró 2020-ban elfogadott egy törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi az azonos neműek párkapcsolatát – nem házasságot és kevesebb joggal. Szerbiában egy hasonló törvénytervezet soha nem került parlamenti szavazásra.

Az orosz egyházzal szoros kapcsolatot ápoló Szerb Ortodox Egyház ellenezte az azonos neműek házasságának gondolatát.

Aleksandar Vučić szerb elnök kijelentette, hogy nem írja alá az azonos neműek házasságáról szóló törvényjavaslatot, bár Szerbiának évek óta nyílt leszbikus miniszterelnöke van. Az aktivisták a jogi partnerségek mellett kampányolnak.

Szerbiában rendszeresen betiltják a Pride-meneteket, vagy szigorú védelem alatt tartják őket. Bár Montenegróban megengedett az azonos neműek párkapcsolata, a 620 000 fős, erősen férfiorientált társadalom továbbra is megosztott a kérdésben.

Románia azon kevés Európai Uniós tagországok egyike, amely nem engedélyezi sem az azonos neműek házasságát, sem a polgári kapcsolatokat, annak ellenére, hogy az LMBTQ+ emberek társadalmi elfogadottsága egyre nagyobb.

2023-ban az Emberi Jogok Európai Bírósága kimondta, hogy Románia nem érvényesítette az azonos nemű párok jogait, mivel jogilag nem ismerte el kapcsolatukat.

Február elején Romániában állítólag LMBTQ+ aktivistákat támadtak meg, miközben békés tüntetést tartottak az ország szélsőjobboldali AUR pártjának bukaresti székháza előtt.

2018-ban Romániában az ortodox egyház támogatásával népszavazást tartottak arról, hogy szűkítse-e a házasság alkotmányos meghatározását a „házastársak életközösségéről” az „egy férfi és egy nő életközösségére”.

A jogvédők felszólították a románokat, hogy bojkottálják a szavazást, amely az alacsony részvétel miatt meghiúsult.

A szomszédos Moldovában, amely nem tagja az EU-nak, de hivatalos tagjelölti státusszal rendelkezik, sem az azonos neműek házassága, sem a szakszervezetek nem megengedettek.

Mindkét országban nagy többségben vannak ortodoxok.

A bulgáriai közvélemény többnyire ellenséges a melegekkel és még inkább az azonos neműek házasságával szemben. A balkáni országban még mindig a patriarchális családi hagyományok dominálnak.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága tavaly megállapította, hogy Bulgária kormánya megsértette az európai emberi jogi törvényt, amikor nem ismeri el jogilag az azonos nemű párokat. A bíróság azt is kimondta, hogy Bulgária köteles elfogadni az azonos nemű párok jogi elismerését, de Bulgária semmi jelét nem mutatja a határozat végrehajtásának.

A bolgárok mintegy 80%-át magában foglaló bolgár ortodox egyház vezetői elítélték az EJEB döntését, és felszólították a kormányt, hogy ne adja fel.

Bulgária alkotmánya kifejezetten tiltja az azonos neműek házasságának elismerését. Az alkotmánymódosításhoz három egymást követő szavazáson kétharmados többségre van szükség a parlamentben. Egy ilyen forgatókönyv távolinak tűnik.

___

Smith Pittsburghből, Litvinova pedig Tallinból, Észtországból jelentett. Az Associated Press írói, Jovana Gec Belgrádban, Szerbiában; Yuras Karmanau Tallinban; Stephen McGrath Bukarestben, Romániában; Illia Novikov Kijevben, Ukrajnában; és Veselin Toshkov Szófiában, Bulgáriában hozzájárult ehhez a jelentéshez.

___

Az Associated Press vallási tudósításai az AP és a The Conversation US együttműködésén keresztül kap támogatást, a Lilly Endowment Inc. finanszírozásával. Az AP kizárólagos felelőssége ezért a tartalomért.