Alekszej Navalnij orosz ellenzéki vezetőt pénteken megölték egy, az Északi-sarkkörtől északra lévő börtönben. A szemantikus hibáztatási játékok haszontalanok, ha egy politikai fogoly meghal – írja Garri Kaszparov a The Wall Street Journal vezércikkében.
Alekszej Navalnij börtönbenFotó: Alexander Zemlianichenko / AP / Profimedia
A gulágon nincsenek természetes okok, a gulágon nincsenek balesetek. Ez a diktatúra által elkövetett bűncselekmény, olyan egyértelmű, mintha maga Vlagyimir Putyin húzta volna meg a ravaszt.
Putyin 2020-ban sikertelenül próbálta megölni Navalnijt halkan és gyorsan méreggel, most pedig lassan és nyilvánosan ölte meg egy börtönben. Navalnij egyetlen bűne az volt, hogy felfedte Putyin és csőcselékének bunkóságát, és ezt humorral és karizmával tette.
Navalnij és én sok kérdésben nem értünk egyet Oroszország múltjával és jövőjével kapcsolatban, ahogy ő és sokan mások a hatalmas Putyin-ellenes koalícióban. De megegyeztünk abban, hogy Putyinnak mennie kell, és semmi nézeteltérésünk nem számít, amíg ez meg nem történik.
Alekszej most halott, és vele együtt az orosz társadalom, amely elárulta őt, elárulta Oroszországot és apátiájával az egész világot, utolsó leheletét adta. Az optimizmus és a cselekvő ember volt a nihilizmus és a tétlenség országában, amely tragikus állapotot osztotta velem és kollégánkkal, Borisz Nyemcovval, aki 2015-ben tért vissza Oroszországba, hogy golyók kaszálják le az utcán, a Kreml.
Putyin ölte meg Navalnijt, de van elég hibás ahhoz, hogy megosszák másokkal. Először is, mi, oroszok, akiknek nem sikerült Navalnij bátorságának szintjére emelkedni, és nem vetettünk véget Putyin diktatúrájának, nem kerülhetjük el a felelősséget. Néhányan megpróbáltuk, ő pedig velünk vonult, és olyan számban vonult ki az utcára, amely most már csak képzeletnek tűnt. Nem volt elég.
Helytelen azon tűnődni, hogy milyen lett volna? Mi lenne, ha mi is olyan bátrak lennénk, mint az ukránok néhány évvel később, amikor kimentek az utcára, és életüket kockáztatva elnyerték szabadságukat?
Valószínűleg az utolsó és legjobb esély a 2011. december 24-i moszkvai hatalmas tüntetés volt, amely után a rezsim brutálisan elfojtani kezdte az ilyen akciókat. Az biztos, hogy Navalnî megérezte annak a pillanatnak a tétjét, amikor sorra került a színpadra, több tízezer tüntető pillantása alatt.
„Látom, hogy van itt elég ember ahhoz, hogy elfoglalja a Kreml és a Fehér Házat (a szövetségi kormány székhelye – na) most. Békés erő vagyunk, és most nem tesszük. De ha ezek a csalók és tolvajok továbbra is megpróbálnak becsapni minket, ha továbbra is hazudnak és lopnak tőlünk, akkor saját kezünkkel vesszük el, ami a miénk!
Az emberek követtek volna minket? A több ezer rendőr tüzet nyitott volna – vagy csatlakoztak volna hozzánk? Szabadok lennénk most – vagy rég halottak? A tétlenség megbánása tízszer erősebb, mint a tett megbánása.
Részben azok a nyugati politikusok is hibáztathatók, akik Navalnij 2020-as megmérgezését és a következő évi bebörtönzését csak a Putyinnal folytatott tárgyalások egyfajta befolyásaként kezelték. Sok beszéd, semmi akció, és több haszontalan béketárgyalás és piszkos üzlet – és még több vér a kezükön.
Biden elnök 2021-ben fenyegetőzése „pusztító” következményekkel jár, ha bármi történik Navalnijjal a börtönben, most megrázó vizsgálat alá vonják. Évtizedekig tartó gyilkosság és agresszió után Putyin újabb vérrel húzott vörös vonalat léptetett át. Bízik benne, hogy ennek nem lesz következménye. És ha bebizonyosodik, hogy igaza van, gyilkos magabiztossága még nagyobb méreteket ölt.
Ukrajna a gyenge láncszem Putyin páncéljában. Biden nem tud elbújni a Kijevnek nyújtott segélyek republikánusok akadályozása mögé, bármilyen utálatos is legyen az. Az amerikai elnöknek nincs szüksége a kongresszusi jóváhagyásra ahhoz, hogy Ukrajnába küldjön nagy hatótávolságú tüzérséget, például ATACMS-eket és katonai repülőgépeket, amelyek elengedhetetlenek ahhoz, hogy megvédjék a civileket az oroszországi szüntelen bombázásoktól.
Biden sem hibáztathatja Trumpot azért, mert eddig nem foglalta le az Orosz Központi Bank több mint 300 milliárd dolláros vagyonát Ukrajna támogatására. A Putyin és oligarchái tulajdonában lévő jachtok és luxusingatlanok lefoglalása és eladása is méltó tisztelgés Navalnij emléke előtt, akinek korrupcióellenes kampányai napvilágra hozták ezeket a kifosztott gazdagságokat.
De attól tartok, hogy a nyugati politikusok inkább a másként gondolkodók mártírokká válnak. Így virágot rakhatnak és szép szavakat mondhatnak, miközben tárgyalnak a gyilkossal. Senki sem rója fel nekik ezt a képmutatást. Navalnij volt az első és mindig harcos, és ha Biden, a német Olaf Scholz és a többiek nem fognak harcolni, akkor jobb, ha tartózkodnak attól, hogy villás nyelvükkel kiejtsék a nevét.
Ezt a tragikus pillanatot arra is felhasználhatjuk, hogy megszégyenítsük azokat, akik nyíltan Putyin-pártiak, Orbán Viktortól Donald Trumpon át az olyan propagandistákig, mint Tucker Carlson, vagy olyan erősítőkig, mint Elon Musk. De akkor is zavarjuk, mert nem szégyellhetik magukat?
Carlson éppen Moszkvában volt, hogy egy hízelgő interjút készítsen Putyinnal, majd klipsorozatot készített, amelyben rácsodálkozott az orosz szupermarketekre és metróállomásokra. Helyesek az analógiák, amelyeket a kommunista szimpatizánsokkal, például Walter Duranty-val végeztek. De itt több, rosszabb. Ez egy konkrét kampány Putyin véres diktatúrájának népszerűsítésére, rendszerének és háborús bűneinek normalizálására. Ha még mindig Moszkvában lenne, Carlsonnak lehetősége lett volna rácsodálkozni arra, hogy Putyin diktatúrája alatt milyen elképesztően alacsony költséggel jár egy emberélet.
Miért most ölte meg Navalnijt? Nyilvánvaló, hogy Putyin kedvezőnek találta a feltételeket a bűncselekmény biztonságos végrehajtásához, és gyáva és zsarnok lévén mindig akkor lesz a legveszélyesebb, ha biztonságban és győzedelmesnek hiszi magát. Fontolja meg, miért érzi ezt így, mivel az Ukrajnának nyújtott amerikai segélyek elakadtak a republikánusok által ellenőrzött Házban, Biden tehetetlennek tűnt, Trump pedig vezeti a szavazást.
A müncheni biztonsági konferencián, az évente megrendezett nemzetközi fórumon Navalnij meggyilkolása azzal fenyegetett, hogy beárnyékolja az ártatlan ukránok mindennapos meggyilkolását ugyanazon kéz által. A NATO és a szabad világ vezetői tétlenül nézik az ukránok vérét. Ha Biden és a szabad világ többi része valóban „pusztító” csapást akar mérni a Kreml gyilkosára, akkor már csak a szükséges fegyvert kell ukrán kezébe adni.
A Nyugat most úgy tűnik, hogy az orosz apátiát utánozza Putyin agressziójával szemben, és az eredmény ugyanaz lesz. Még merészebb lesz, és a stopjának ára tovább fog emelkedni. Az Ukrajnát, a balti államokat és Lengyelországot fenyegető kockázat továbbra is növekedni fog más politikai foglyok, például Vladimir Kara-Murza aktivista és a Wall Street Journal riportere, Evan Gershkovich kockázata mellett. Gershkovichot márciusban tartóztatták le kémkedés vádjával, amit ő, lapja és az amerikai kormány határozottan tagad.
Alekszej Navalnyi a bátorság és a tettek embere volt, és most már csak a bátorság és a tettek tisztelik emlékét.
A cikk a Rador Radio Romania ügynökség támogatásával készült
