Hírek

Füstben? A kannabiszipar tiltakozik a törvényjavaslat ellen Ramaphosa felé vezető úton

#image_title
315views

Miközben a közeljövőben készül a kannabisz szabályozására vonatkozó új keretrendszer bevezetése Dél-Afrikában, egy iparági tag azt mondta, hogy a törvényjavaslatot nem fogadják el harc nélkül.

Miközben a közeljövőben készül a kannabisz szabályozására vonatkozó új keretrendszer bevezetése Dél-Afrikában, egy iparági tag azt mondta, hogy a törvényjavaslatot nem fogadják el harc nélkül.

  • Dél-Afrika régóta várt kannabisztörvénye hamarosan az elnök asztalára kerül.
  • Meghatározza a kannabisz legális felhasználásának, termesztésének és szállításának kereteit.
  • A törvényjavaslatot jelenlegi formájában ellenző iparági képviselő azt mondta, hogy az iparág képviselői petíciót fognak benyújtani az elnökhöz, hogy ne írja alá a törvényjavaslatot.
  • További pénzügyi hírekért keresse fel a

A dél-afrikai dagga szabályozására irányadó törvényjavaslatot most az elnök törvénybe iktatja, de egy kannabiszipari szervezet képviselője, aki kifogásolja a javaslatot, azt mondta, hogy az iparág azt tervezi, hogy visszavág.

A magáncélú kannabiszról szóló törvényjavaslat egy sor olyan változtatást tartalmaz, amelyek a kannabisz szabályozását irányadóak Dél-Afrikában.

Rozayne Malyo, a dél-afrikai Cannabis Development Council társalapítója – aki egyben a Think Green Consulting, egy kannabisz-tanácsadó szervezet vezetője is – elmondta, hogy a nyilvánosság előtt figyelmen kívül hagyták a jogszabálynak a hagyományos gyógyítókra és a Rastafarira gyakorolt ​​hatásával kapcsolatos aggodalmakat. részvételi folyamat.

„Csak egy lehetőségünk van, hogy kérvényezzük az elnököt, hogy ne írja alá a törvényjavaslatot, vagy ha aláírja a törvénybe, akkor azt kérjük, ne helyezze üzembe a bírósági megtámadásig” – mondta.

Kedden a Tartományok Nemzeti Tanácsa (NCOP) megszavazta a törvényjavaslat elfogadását, ami azt jelenti, hogy az hamarosan Cyril Ramaphosa elnök asztalához kerül, az esetleges kisebb módosításokra várva. Bár Ramaphosa kérheti a törvényjavaslat alkotmányosságának tesztelését, lehetősége lesz arra, hogy aláírja azt.

OLVASSA |

Az Alkotmánybíróság döntése alapján 2018-ban dekriminalizálták a kannabisz felnőttek általi személyes és magántermesztését, birtoklását és használatát. A dagga törvényjavaslat kidolgozás alatt áll

Paul-Michael Keichel, a Cullinan & Associates szakjogásza, aki 2009 óta foglalkozik a kannabisz szabályozásával, a News24-nek kifejtette, hogy ha a törvény jelenlegi formájában aláírják, a törvényjavaslat eltávolítja a kannabisszal kapcsolatos bűncselekményeket a kábítószer- és kábítószer-kereskedelemből. Cselekedjen és változtassa meg a kannabisz meghatározását fontos módon.

Ami a definíciót illeti, Keichel elmondta, hogy a törvényjavaslat a jelenleginél szűkebben határozná meg a kannabiszt.

„Azért olvastam, hogy kizárjam a kendert, mert virágzó vagy termőtetőről, pszichoaktív dolgokról beszél. Minden más ki van zárva.”

Azt mondta, hogy a kannabisz definíciójának ilyen módon történő leszűkítése „alapvetően egy éjszakai kenderipart hoz létre”. Azt mondta, hogy a kender és a növény pszichoaktív részei közötti kemény különbségtétel remélhetőleg nagyobb beruházásokat fog ösztönözni a kenderiparban.

A másik nagy változás, hogy a kannabisszal kapcsolatos bűncselekményeket a törvényjavaslatban határoznák meg, és kikerülnének a kábítószer- és kábítószer-kereskedelemről szóló törvényből.

A törvény tartalmazza az olyan ügyeket, mint a kannabisz kereskedésének büntetése, a kannabisz gyermekek általi gyógyászati ​​célú legális használata, valamint annak következményei, ha túl sok (még nem meghatározott mennyiség) van a birtokában magáncélra.

PÉNTEKI TÁJÉKOZTATÓ |

A törvényjavaslat korábbi változata meghatározta azt a kannabisz mennyiségét, amelyet egy felnőtt szállíthat vagy magánlakáson tarthat; a törvényjavaslatnak ezt a részét azonban eltávolították, és nem szerepelt a törvényjavaslat NCOP által jóváhagyott változatában.

Keichel kifejtette: ha a törvényjavaslatot elfogadják, további szabályozásra lesz szükség, amely meghatározza a különböző körülmények között tárolható, termeszthető vagy szállítható kannabisz mennyiségét.

Nevezetesen, a jogszabályok értelmében a cégek engedélyeket vagy engedélyeket kérhetnek, hogy mentesüljenek a törvényben foglalt bizonyos feltételek alól, amennyiben azt elfogadják.

A további szabályozás szükségessége miatt Keichel kifejtette, hogy nehéz megelőzni a hatályba léptető szabályozást, de a törvény előrevetítheti a kereskedési engedélyek bevezetését.

Kihívás

Rozayne Malyo a törvényjavaslat elleni tiltakozásának kifejtésekor azt mondta, hogy az nem rendelkezik arról, hogy egyes hagyományos gyógyítók és a rastafari közösség tagjai milyen módon használják a kannabiszt.

Elmagyarázta, hogy egyes hagyományos gyógyítók kannabiszt adnak az embereknek kezelési formaként. Malyo azt állította, hogy ez ellentétes lenne a törvényjavaslattal, ha jóváhagyják a törvényt.

Annak ellenére, hogy felvetették ezt a kérdést a nyilvánosság részvételi folyamataiban, a törvényjavaslatban nincs külön említés a hagyományos gyógyítókról vagy a rastafariról, mondta Malyo.

„Nem kell meglepődnünk, ha visszamegyünk a bíróságra” – mondta.

Az NCOP plenáris ülésén az EFF képviselője, Mbali Dlamini elmondta, hogy bár a párt támogatta a törvényjavaslatot, aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a kereskedelem kriminalizálása milyen folyamatos hatással van a kannabisz kereskedelmére támaszkodó közösségekre.

„A törvényjavaslat továbbra is rendkívül korlátozó, és nem teszi lehetővé a gyógynövény gazdasági hasznosítását” – mondta.