FRISSÍTÉS | A DA elveszíti az ANC káderbeosztási politikájának alkotmányellenesnek nyilvánítására tett ajánlatát
John Steenhuisen, a Demokrata Szövetség vezetője
Brenton Geach/Gallo Images
- A pretoriai Gauteng Legfelsőbb Bíróság elutasította az ügyészség azon kérelmét, hogy alkotmányellenesnek és törvénytelennek nyilvánítsák a káderek telepítését.
- Az ügyészség megígérte, hogy fellebbez a döntés ellen.
- Az ANC üdvözölte az ítéletet.
A DA arra készül, hogy fellebbezzen a pretoriai Gauteng Legfelsőbb Bíróság azon határozata ellen, amely elutasította a bíróságok által az ANC káderbeosztási politikájának alkotmányellenesnek nyilvánítására irányuló indítványát.
A bíróság költségtérítéssel elutasította a fél ajánlatát.
Aubrey Ledwaba bíró szerda reggel hozta meg a rövid ítéletet.
Erre azután kerül sor, hogy az ANC átadta az üléseinek jegyzőkönyveit
A bíróságon kívül nyilatkozó DA vezetője, John Steenhuisen azt mondta, hogy a párt csalódott volt az ítélet miatt.
„A jogállamiságot és az alkotmányt tiszteletben tartó pártként tiszteletben tartjuk az ítéletet, de úgy gondoljuk, hogy számos értelmezési és jogszabályi hiba történt” – mondta.
„Van egy finom határvonal a párt és az állam között, amit megfigyelnek. Ez azt jelenti, hogy a kormányzati döntések befolyásolása nem egyenlő a kormány ügyébe való politikai beavatkozással.”
OLVASSA |
Azt mondta, hogy az ítélet jelentősen alábecsülte azokat a szörnyű hatásokat, amelyeket a káderek bevetése gyakorolt Dél-Afrikára.
„Ez szembeszáll az akkori főbíró-helyettes megjegyzéseivel is [Raymond Zondo] a Zondo Bizottságnál, aki azt mondta, hogy illegális, ha bárki más, csak a pártja alapján befolyásolhatja az emberek kinevezését” – tette hozzá Steenhuisen.
A Zondo Bizottság megállapította, hogy a káderek bevetése hozzájárult az állam elfoglalásához, és kijelentette, hogy ez a politika törvénytelen és alkotmányellenes.
Az ítéletben Ledwaba azt mondta:
Az ügyészség találgatásokra és találgatásokra épülő üggyel lépett a bíróság elé. A korrupció nem ismer határokat; súlyos károkat okoz a társadalomban. Emiatt a politikai pártok nem használhatják fel politikai célok elérésére. Nem vagyunk meggyőződve arról, hogy az Amicus Curiae-vel szemben költségtérítést kell fizetni.
2022 júniusában, nem sokkal azelőtt, hogy a Zondo-bizottság közzétette a jelentés utolsó részletét, amely a káderek telepítésére vonatkozó megállapításokat tartalmazta, a DA a Pretoriai Gauteng Legfelsőbb Bírósághoz fordult, hogy nyilvánítsa azt törvénytelennek és alkotmányellenesnek.
Steenhuisen elmondta, a DA úgy véli, hogy a káderek bevetése sérti az alkotmányos rendelkezéseket, amelyek kimondják, hogy senkit sem szabad pártállása alapján megkülönböztetni.
Mahlengi Bhengu-Motsiri, az ANC szóvivője, aki Durbanból repült Pretoriába – ahol a párt számos tevékenységet folytat kiáltványának elindítása előtt – mondta a
Ő hozzáadta:
A DA által benyújtott kérelem jogilag megalapozatlan és képmutató volt.
Bhengu-Motsiri megismételte Cyril Ramaphosa, az ANC elnökének kijelentéseit a Zondo Bizottságban.
„Az ANC véleménye szerint a káderbeosztás gyakorlata nem lehet összeegyeztethetetlen a méltányosság, az átláthatóság és a magánszemélyek állami szervekbe történő kinevezése során szerzett érdemek elvével” – mondta akkor.
„A káderek bevetése elvileg nem hibáztatható; ez a demokratikus gyakorlat közös jellemzője világszerte. El kell ismernünk azonban, hogy gyakorlati megvalósításában vannak olyan gyengeségek, amelyek a politikai pártokon és az államon belül is nagyobb egyértelműséget tesznek szükségessé.”
Bhengu-Motsiri közölte, hogy az ANC elérhetővé teszi a honlapján a káderbevetési bizottság ülésének jegyzőkönyvét.
