UEgy piemonti eset megerősíti a gyermekkezelés új módját válás esetén: a szülők egymást váltják az egykori családi házban. érvek és ellenérvek
A gyerekeknek már nem kell hetente vagy 15 naponta „költözniük”, hanem a szülők felváltva járnak a volt családi otthonban, így nagyobb stabilitást garantálva a kiskorúaknak. Ezt a torinói fellebbviteli bíróság bírái állapították meg, akiket egy Cuneóból származó ügyben határoztak meg. Főszereplők két 4 és 7 éves lány, akik a szülői házban maradhatnak majd a szétválás folyamatában. Tulajdonképpen ők lesznek azok, akik felváltva telepednek le az egykori házassági tető alá.
Az eset: gyerekek otthon, szülők felváltva
A piemonti bírák egy különválási ügyben döntöttek, de új fordulattal: a szülőknek «minden második héten váltakozniuk kell a családi házban. Heti két délután biztosításával a másik szülővel.” Ezért az anya vagy az apa lesz az, aki időnként becsomagolja a táskákat. A cél az, hogy a lehető legkevesebb kényelmetlenséget okozzák a kiskorúaknak, de a választás kétségeket ébreszt: „Tapasztalat szerint nem túl gyakori választás, különböző okok miatt. Olcsó, mert azt feltételezi, hogy a szülőknek van másik otthonuk, ahová menniük kell azokon a napokon, amikor nem élnek a lányaikkal. És azért is, mert feltételezi a volt házastársak közötti megállapodás és hogy nincsenek negatív következményei” – kommentálja Marisa Marraffino ügyvéd, a kiskorúak szakértője.
A kétségek: az otthontól a szülők munkájáig
A piemonti ügyben a nő ügyvédje „egyedüli” ítéletről beszél, aki feljelentést tett az ugyanabban a családi otthonban történt események miatt. „Ilyen úton járhatunk, ha például anyának és apának van másik otthona, esetleg nagyszülők. Vagy ha van közvetlen gyermektartás, amelyre nem jár támogatás, de mindkét volt házastárs közvetlenül gondoskodik a gyermekek szükségleteiről, például vásárlásról vagy ruházatról – állapítja meg Marraffino – De meg kell állapodni, és az ilyen irányítás nehéz lehet. Mindezt anélkül, hogy figyelembe vennénk a szülők munkaidejét, távolságát stb.: nem biztos, hogy sok változóval kompatibilis.”
Előnyök: stabilitás gyerekeknek a szétválás után
Hivatalosan ez a második ilyen ügy egy olyan precedens után, amelyben a Bíróság Trieszt ugyanígy ejtette ki magát. Az az érzés azonban, hogy az ilyen típusú megoldások idővel növekedhetnek. A legközvetlenebb előny viszont, hogy a lányok nem kényszerülhetnek időnként költözni, hanem abban maradhatnak, ahol a család együttléte idején éltek. anélkül, hogy iskolát vagy barátot kellene váltania. „Ez azonban megtörténik a közös felügyeleti joggal is a házastársi otthonban, amelyet általában az anyára bíznak, pontosan azért, hogy elkerüljük a gyerekek túlzott traumáját” – erősíti meg Marraffino.
Mi a legnépszerűbb megoldás szétválás esetén
„Természetesen sok függ a gyerekek életkorától. Amíg kicsik vagy nagyon kicsik, ezért nem önállóak, és úgy gondolják, hogy az anyával való tartózkodás igénye érvényesül, addig az anyánál maradnak, míg kéthetente egy hétvégét az apánál maradnak, és amikor nem hétvégén vannak, még 1 vagy 2 nap a hét közepén. Aztán az idő múlásával az egyensúlyhiány kiegyenlítődik. Általában azonban ez a tendencia” – erősíti meg az ügyvéd, aki aláhúzza, hogy „minden esetben a szabály a garanciája a gyermek kétszülősségének”.
Mi van, ha a gyerek választ?
Időközben azonban az elmúlt napokban megérkezett egy a Legfelsőbb Bíróság ítélete amely korlátokat szabott az egyenlő elhelyezésnek, amikor és az utóbbi kérése ellenére. A legfelsőbb bírák valójában elutasították az anya fellebbezését (a 2024. február 6-i 3372. végzéssel) azzal a rendelkezéssel szemben, amely szerint a gyermek főként az apjához költözött. Az ok abban rejlik, amit az ún„kiskorú érdekeamely a családjog középpontjában áll” – húzza alá Marraffino, aki hozzáteszi: „A Cartabia reformjával a kiskorú szerepe a folyamatban már előre láthatóvá vált”.
Elválasztás: nagyobb jelentősége a kiskorúak számára
A Semmítőszék álláspontja szerint a szülő és a gyermek teljesen egyenlő, közös felügyeleti joggal előirányzott jelenléte „tendenciális jellegű”: el lehet tehát térni, ha a kiskorú érdekében, a kétszülői jog gyakorlása nélkül. . A cél továbbra is a gyermek jóléte harmonikus és békés növekedésében. „A volt igazságügyi miniszter, Marta Cartabia reformjával 12 éves kortól (és néha még fiatalabbtól) a bíró is köteles meghallgatni a kiskorút. Ha például a két szülő közül az egyik hiányzik, vagy nincs vele konszolidált kapcsolata, akkor előfordulhat, hogy a kapcsolati út fokozatosabb – mondja Marraffino – Máskor egy különleges kurátorés hogy ügyvéd, aki a gyermekei érdekeit nézi.”
