A Fulton megyei Legfelsőbb Bíróság bírája, Scott McAfee csütörtökön elnököl egy bizonyítási meghallgatáson, amelynek során megvizsgálják Trump-társ vádlott azon indítványát, hogy kizárják Fani Willis Fulton megyei kerületi ügyészt és hivatalát a 2020-as georgiai választási beavatkozási ügy vádemelésétől. Egy vádlott-társ azt állítja, Willis „nem megfelelő” romantikus kapcsolatban áll az ügyben dolgozó egyik vezető ügyészsel.
Michael Roman, a Republikánus Nemzeti Bizottság egykori munkatársa azt állította, hogy Willisnek volt egy helytelen kapcsolat különleges ügyésszel Nathan Wadetöbb mint 650 000 dollárt fizetett neki az ügyész irodájában végzett munkájáért, majd anyagi hasznot húzott a kapcsolatból, amikor Wade állítólag körutazásokra és kirándulásokra vitte.
A Fulton megyei jogorvoslati iroda beadványa A hónap elején megerősítette, hogy Willis és Wade között volt egy romantikus kapcsolat, de kijelentette, hogy ez jóval azután kezdődött, hogy Willis felvette őt. Wade egy eskü alatt tett nyilatkozatában azt is tagadta, hogy bármilyen anyagi érdeke fűződött volna a georgiai választási beavatkozási ügy kimeneteléhez.
A McAfee még nem döntött arról, hogy Willist és Wade-et kénytelenek-e tanúskodni. Azt mondta, hogy elhalasztja az ítéletet addig, amíg csütörtökön „mélyebbre nem jut a meghallgatásban”.
A McAfee a hét elején kijelentette, hogy a bizonyítási meghallgatást meg kell tartani, mert „lehetséges, hogy az állítólagos tények … kizárást vonhatnak maguk után”, és „meg kell állítani a jegyzőkönyvet ezen alapvető vádakon”.
Ezeket a kérdéseket sorolta fel: létezett-e egy kapcsolat, romantikus volt-e, mikor alakult ki, folytatódik-e, és milyen személyes előnyök származnak a kapcsolatból. McAfee azt is elmondta, hogy Roman ügyvédjének egyes érvei nem relevánsak, például Wade állítólagos tapasztalatának hiánya a Trump-ügyhöz hasonló zsarolási ügyek kezelésében.
McAfee hétfőn közölte: „Amíg egy ügyvédnek van szívverése és van egy tiltókártyája”, az ügyvéd kinevezése az ügyész mérlegelési körébe tartozik.
Nem találta a Fulton megyei joggyakorlati kódex megsértését sem, amely releváns lenne az ügyésznek egy folyamatban lévő büntetőügy miatti kizárására irányuló indítvány szempontjából.
