Ingyenesen oldja fel az Editor’s Digest szolgáltatást
Roula Khalaf, az FT szerkesztője kiválasztja kedvenc történeteit ebben a heti hírlevélben.
Mennyire rosszak a helyzet a konzervatívok számára? Nos, kezdjük azzal, hogy még a tory képviselők sem biztosak abban, hogy a pártra szavaznak.
Rishi Sunak megtagadta pártja jelöltjének támogatását az e havi Wellingborough-i időközi választáson (véletlenül a távozó képviselő partnere, akit zaklatással és szexuális visszaélésekkel kapcsolatos vádak miatt felfüggesztettek, de ő tagadja). Eközben Sir Simon Clarke, akit csaknem egy évig tartó miniszterként lovaggá ütöttek, nem vallott bizalmat Sunaknak, és figyelmeztetett a közelgő választási „mészárlásra”.
Megérthetjük tehát a párt azon törekvését, hogy billentse a mérleget. Először jött az a szabály, hogy Angliában a szavazóknak személyi igazolványt kell bemutatniuk a szavazóhelyiségekben. Nemes kiállás volt a nem létező csalással szemben egy olyan párt részéről, amely a bűnügyi statisztikák idézésekor előszeretettel hagyja figyelmen kívül a tényleges csalást. Szintén átlátható törekvés volt a tory szavazók előnyben részesítése: egy idősebb ember buszbérlete elég, a fiatalnak nem. Valóban, ez a franchise legmegbízhatóbb változtatása azóta, hogy az orosz állam átvette a McDonald’s helyi fiókjait.
Most a toryknak van egy másik trükkje. A múlt hónaptól minden külföldön élő brit állampolgár szavazhat a westminsteri választásokon. Korábban 15 éves elzárást alkalmaztak. A konzervatív főhadiszállás állítólag „meghatalmazott szavazókat” keres, hogy segítsen ezeknek a migránsoknak számítani. Mit mond a toryk hatalmi rekordjáról, hogy célcsoportjuk olyan emberek, akik az adott időszakban még nem éltek az országban? „Próbáltál vonatot kapni az elmúlt évtizedben? Nem? Kiváló!”
Kínosan, és a legtöbb tory politikához hasonlóan, beleértve a migráció fegyveressé tételének kísérletét és a rövid ideig tartó javaslatot, ez is olyan jól megtervezett, mint egy Nadine Dorries-regény. A szavazásmódosítások azt feltételezik, hogy az évek óta külföldön élők idősebbek és sovány konzervatívok lennének (a 70 év feletti korosztály az egyetlen, amelyben a párt a Munkáspárt fölött áll, mondja ).
Kivéve, hogy a külföldi briteknek megvan az oka, hogy ne szavazzanak a toryra – nem utolsósorban a Brexit és az új migrációs szabályok. A Sussexi Egyetem kutatói úgy vélik, hogy a kivándorlók, mint gazdag toryok a Medveben, „sztereotípia, amely az 1980-as évekhez tartozik”; a legtöbben 2019-ben a Munkáspártra vagy a Liberális Demokratákra szavaztak volna.
Szkeptikus vagyok a kutatással kapcsolatban, amely egy Facebook-csoport tagjait kérdezte meg. De az expat szavazás biztosan nem menti meg a torykat. Hivatalos becslések szerint a választásra jogosult tengerentúli szavazók száma körülbelül 1 millióról körülbelül 3,3 millióra nőtt. A jogosultak közül kevesebb mint minden negyedik regisztrált a legutóbbi választáson. Még alacsonyabb lesz az érdeklődés azok körében, akik régebben hagyták el az Egyesült Királyságot. Az ország, ahol a legtöbb brit külföldön tartózkodik, Ausztrália: sok szerencsét, ha 25 napon belül postai úton is lehet szavazni.
Ennek ellenére izgatottan várom, hogy a konzervatívok milyen más franchise-változtatásokat gondolnak ki. Ruanda lakossága meglehetősen sok pénzt kap az Egyesült Királyság kormányától: vajon rá lehet venni őket, hogy a toryra szavazzanak?
Egy napon a toryk rájönnek, hogy a gerrymandering nem fogja kihozni őket a lyukból; részben ez az oka annak, hogy először is gödörben vannak. Elegünk van abból, hogy a kormány a saját támogatóinak dönti az állami finanszírozást, a nyilvános kinevezéseket és a lovagi címeket.
A következő választást még a Posta informatikai rendszere sem tudta tory-győzelemre fordítani. Ez egy olyan bírósági ügy demokratikus megfelelője lesz, amikor az ügyvéd határozottan azt tanácsolja ügyfelének, hogy ismerje el bűnösségét. Ha a kormánynak kevesebb puffanása lenne, megsértené az eldobható gőzökre vonatkozó saját tilalmát.
Nemrég viccelődtem, hogy igazságtalan volt a tory képviselőkkel szemben, hogy megpróbálják elűzni Sunakot, mielőtt teljesíti a 100 új sakkkészlet szállítására vonatkozó ígéretét. Kijavítottam: a zálog csak 100 új sakkra szól táblák. Rajtad múlik, hogy felveszed-e a darabokat – ezt a leckét a toryk biztosan megtanulják a következő évben.
