Hírek

Donald Trump az elnöki mentelmi jog felfüggesztését kéri az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságától

#image_title
410views

Ingyenesen oldja fel az Editor’s Digest szolgáltatást

Donald Trump arra kérte az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságát, hogy helyezzen kilátásba egy olyan ítéletet, amely megtiltotta számára, hogy az elnöki mentelmi jogot pajzsként használja fel a 2020-as elnökválasztásba való beavatkozással vádoló büntetőjogi vádak ellen.

Trump ügyvédei hétfőn nyújtották be a beadványt, miközben megpróbálja meggyőzni az amerikai bíróságokat arról, hogy jogilag védett az Igazságügyi Minisztérium által benyújtott szövetségi vádirattal szemben, amelyben a 2020-as választásokba való beavatkozással vádolják. A múlt héten az Egyesült Államok fellebbviteli bírósága a District of Columbia Circuitért egyhangúlag úgy döntött, hogy nem.

Trump azon állítása, miszerint az elnökök teljes mentességet élveznek a hivatalos tetteik miatti büntetőeljárás alól, újszerű, összetett és nagy jelentőségű kérdés, amely alapos megfontolást indokol a fellebbezés során” – állították ügyvédei a közleményben.

Meghatározatlan időpontra halasztották a szövetségi választási beavatkozási ügy tárgyalását, amelynek március 4-én kellett volna kezdődnie. A beavatkozás nélkül napokon belül folytatódhat az eljárás abban az ügyben – figyelmeztettek Trump ügyvédei.

ügyvédek azt mondták, hogy felkérik a Legfelsőbb Bíróságot az ügy tárgyalására, valamint további felülvizsgálatot kérnek a washingtoni teljes köztes fellebbviteli bíróságtól.

A DoJ nem volt hajlandó kommentálni.

A kérelem azért érkezik, mert a Legfelsőbb Bíróság egy külön fellebbezés, amely Trumpot, a 2024-es elnökválasztás republikánusok éllovasát érinti. A kolorádói legfelsőbb bíróság határozatának hatályon kívül helyezését kéri, amely kizárta őt az állam elsődleges elnökválasztási szavazásából, mert felkelésben vett részt. Az ügy bizonyítékai 2021. január 6-hoz kapcsolódnak, amikor Trump hívei megrohanták az Egyesült Államok Capitoliumát, hogy megakadályozzák Joe Biden győzelmének igazolását.

Ha a Legfelsőbb Bíróság végül mérlegeli Trump elnöki mentelmi jogát, az egyik legkeményebb jogi vitába fog belemerülni az Egyesült Államokban. Noha sok tudós különböző formákban támogatja, az elnöki mentelmi jog egy homályos kikötés, amelyet sem az alkotmány, sem a törvény nem határoz meg kifejezetten. A DoJ néhány feljegyzése és a Legfelsőbb Bíróság határozata életben tartja a doktrínát, de a legfelsőbb bíróság még nem döntött az elnök elleni büntetőjogi vádakkal kapcsolatos ügyekben.

„Ha az elnök elleni vádemelést fenntartják, az ilyen vádemelések megismétlődnek, és egyre gyakoribbá válnak, és a vádaskodás pusztító ciklusait indítják el” – mondták Trump ügyvédei hétfői beadványában.

A mentelmi jog kritikus védelmi stratégia a volt elnök számára, akit négy különböző büntetőügyben 91 vádponttal emelnek. Ártatlannak vallotta magát.

Jack Smith, a Trump elleni szövetségi ügyeket felügyelő különleges jogtanácsos tavaly a fellebbviteli bíróságot megkerülve igyekezett felgyorsítani a mentelmi kérelem felülvizsgálatát. A Legfelsőbb Bíróság elutasította a beadványát, és először a DC Circuit-t mondta ki.

A Hall of Fame baseball-elkapóját, Yogi Berrát idézve Trump ügyvédei azt mondták, hogy a hétfői kérvény „újra déjà vu”.

A DC fellebbviteli bíróságának háromtagú testülete a múlt héten kijelentette, hogy Trump nem jogosult mentelmi jogra, mert már nem volt elnök.

„Ebben a büntetőperben Trump volt elnök Trump állampolgár lett, minden más vádlott védelmével együtt” – írták végzésükben a bírák. „De a végrehajtó mentelmi jog, amely megvédhette őt, amíg elnökként szolgált, már nem védi meg a vádemeléstől.”

Trump ügyvédei arra kérték a fellebbviteli bíróságot, hogy fontolja meg a mentelmi jog tág értelmezését, azzal érvelve, hogy a volt elnököt csak akkor lehet büntetőeljárás alá vonni, ha korábban a Kongresszus vád alá helyezte és elítélték hasonló bűncselekmények miatt – még a legszélsőségesebb körülmények között is.

A DoJ azt mondta a bíróságnak, hogy Trump volt elnökként nem jogosult jogi védelemre, és ügye „nem alkalmas a büntetőjogi mentelmi jog valamilyen új formájának elismerésére”.