Egy New York-i tárgyalóteremben ülve, Don Henley kedden kinyitott egy nagy barna borítékot, és átlapozta egy jogi tömb öregedő sárga lapjait.
„Nos, két dalcím van a tetejére írva” – magyarázta, amikor megkérdezték, mit tartalmaz. „Az After the Thrill is Gone” és az „One of These Nights”
Aztán jött egy újabb boríték és betét, és még egy, és még egy. Az 1970-es évek két másik Eagles-slágerének, a „The Long Run”-nak és a „The Sad Cafe”-nak a dalszövegvázlatait hordozták. A négy tömbön Henley az ő kézírása volt, és esetenként a zenekar társalapítója, Glenn Frey.
Ez volt az első pillantás a bíróság előtt néhány fizikai oldalra, amelyek egy tárgyalás középpontjában álltak, amely során Henley több évtizedes erőfeszítést tett, hogy visszaszerezze a dalok kézzel írott szövegeinek piszkozatait, beleértve a megahit „Hotel California”-t is.
Miután a hétfőt azzal töltötte, hogy a New York-i bíróságnak olyan témákról beszélt, mint az Eagles dalszerzése az övéig múltbeli személyes bajokaz Eagles társalapítója kedden további kihallgatáson esett át az ügyvédektől három gyűjteményes szakértők, akik tárgyalás alatt állnak.
Henley-t a „Hotel California” megírásáról kérdezték, és arról, hogy évtizedekig miért nem vette észre, hogy hiányoznak a kézzel írt oldalak. Megkérdezték korábbi kokainhasználatáról is – visszautasítva, hogy nem volt „kábítószerrel teli zombi” -, és még egy 96 dolláros limuzinszámláról is kérdezték 1973-ból.
Továbbra is ragaszkodott hozzá, hogy önként soha ne váljon meg kézzel írt lapokkal a munkából, beleértve az Eagles 1976-os „Hotel California” című kiadványát, amely a harmadik legtöbbet eladott album az Egyesült Államokban.
„Azt hittem, hogy a tulajdonomat ellopták” – mondta Henley.
Az album a rock egyik legmaradandóbb slágere, a „Hotel California” című dalt készítette Frey, Henley és Don Felder gitáros nevéhez fűződik. Henley emlékeztetett arra, hogy Felder egy „nagyon egyszerű” kazettát készített gitár akkordokkal és dobgép ütemével. Frey és Henley ebből dolgozott a dalszöveg megalkotásán, és három gitáros – „négy, ha a basszust számoljuk” – közreműködött a felvételben, mondta Henley.
Egy ügyész kifogásolta, hogy a kérdések nem relevánsak, de Curtis Farber bíró hagyta, hogy folytassák őket.
„Nem tudom a relevanciáját, de érdekes” – mondta a bíró nevetésre a tárgyalóteremben. Farber dönt az ítéletről, mivel a vádlottak úgy döntöttek, hogy nincs esküdtszék.
2016-ban a „CBS Mornings” társműsorvezetője – kérdezte Gayle King Henleyt a „Hotel California” jelentéséről.
„Nos, mindig azt mondom, hogy ez egy utazás az ártatlanságtól a tapasztalatig. Ez valójában nem Kaliforniáról szól, hanem Amerikáról” – mondta Henley. „Az amerikai álom sötét alteréről van szó. A túlzásról, a nárcizmusról. A zenei bizniszről szól. Sok mindenről szól. … Millió értelmezése lehet.”
„A szex, a kábítószerek és a rock ‘n’ roll” nem kinyilatkoztatás”
A vádlottak – Edward Kosinski, Craig Inciardi és Glenn Horowitz – azzal vádolják őket, hogy a dalszövegoldalak vitatott tulajdonjogát eltitkolják és eladják, annak ellenére, hogy tudták, hogy Henley azt állította, hogy nincs joguk. A vádlottak ártatlannak vallották magukat az olyan vádakban, mint például az eltulajdonított vagyontárgyak bűnös célú birtoklására irányuló összeesküvés.
Nem vádolják őket azzal, hogy ténylegesen ellopták a nagyjából 100 legális betétlapot. Horowitz 2005-ben vásárolta meg őket Ed Sanders írótól, aki évtizedekkel korábban az Eagles-szel dolgozott egy olyan együttes életrajzon, amely soha nem jelent meg. Horowitz később eladta a dokumentumokat Inciardinak és Kosinskinak, akik aztán 2012-ben elkezdték árverésre bocsátani az oldalakat.
Sanderst nem vádolják semmilyen bűncselekménnyel. Az üggyel kapcsolatos üzenetekre nem válaszolt.
Henley 2012-ben visszavásárolt négy oldalnyi „Hotel California” dalszöveget Kosinskitól és Inciarditól. Akkor is fordult a hatóságokhoz, majd ismét, amikor 2014-ben újabb oldalak – néhány a „Life in the Fast Lane” című slágerből – kerültek eladásra. és 2016.
A tárgyaláson Henley azt vallotta, hogy Sanders megtekinthette az oldalakat, és semmi több.
Henley hétfőn azt mondta, hogy nem adott engedélyt arra, hogy a „nagyon személyes, nagyon privát” dalszövegpiszkozatokat eltávolítsák a kaliforniai malibui birtokáról, bár elismerte, hogy nem emlékszik az íróval folytatott beszélgetéseinek egészére. az 1970-es évek végén és az 1980-as évek elején.
Egy 1980-as telefonhívásról készült felvételen, amelyet a bíróságon játszottak le, Henley azt mondta, hogy „megpróbál átásni” a dalszövegeit, hogy segítse Sanders könyvét.
De Henley kedden azt mondta, hogy „sehol nincs olyan szalag vagy dokumentum, ahol azt mondanám: „Mr. Sanders, szabadon megőrizheti ezeket a tárgyakat, és szabadon eladhatja őket.”
Sanders 1979-es könyvszerződése az Eaglesszel azt mondta, hogy az általuk biztosított anyagok az ő tulajdonukat képezik. A védőügyvédek azt sugallták, hogy Henley büntetőjogi vádat emel egy szerződés olyan záradékából, amelyről szerintük Kosinski, Inciardi és Horowitz semmit sem tudott.
– Az az elképzelés, hogy a tárgyakat az ön istállójából lopták el, talán túlzás volt, mondhatni? Stacey Richman védőügyvéd megkérdezte Henleyt. Azt válaszolta, hogy nem tudja.
A védelem azt is igyekezett bemutatni, hogy az Eagles bőséges bennfentes anyagokkal látta el Sanderst. Jonathan Bach ügyvéd megjegyezte, hogy Henley ingatlangondnoka szállított Henleynek egy dobozt; a tartalma nem volt feltüntetve.
Scott Edelman ügyvéd rámutatott az 1973-as autószerviz nyugtára, amelyet a hatóságok szerint Sanders házkutatása során találtak meg. A tanúvallomások szerint valaki beírta a cédulára, hogy „Don Henley jogsértő limuzinszámlája”, Henley pedig kézzel írt megjegyzésekkel töltötte ki a margót, amelyeket nem olvastak fel a bíróságon.
A védelem azt is megkérdőjelezte, mennyire tisztán emlékszik a rocksztár arra, amit Sandersnek mondott a könyvprojekt során, amely Henley viharos és rohamosan élt időszakát ölelte fel.
Az Eagles 1980-ban feloszlott, és Henley-t abban az évben letartóztatták, miután a hatóságok közölték, hogy meztelenül találtak egy 16 éves lányt. kábítószer-túladagolásban szenved Los Angeles-i otthonában. próbára bocsátották, és 2500 dolláros pénzbírságot kapott, miután vitathatatlanul kérte egy kiskorú bűnelkövetésében való közreműködés vétsége miatt.
Azt írta egy pártfogó felügyelőnek, hogy „a környezetem arra késztetett, hogy a kábítószert a mindennapi élet részeként fogadjam el”, és a kokain megerősítette a bátorságát, hogy „dalokat írjon, és legbensőbb érzéseimet és érzelmeimet nyilvánosan bemutathassa”. bíróság előtt bemutatták. A keltezés nélküli levélben azt mondta, hogy lemond a drogokról.
Arra a kérdésre, hogy használt-e „jelentős mennyiségű kokaint” letartóztatása előtt, Henley azt válaszolta: „Jelentős?”
„Tudod, a „szex, a drogok és a rock ‘n’ roll” nem feltárulkozás” – mondta olyan hangon, amely a tanúvallomás előrehaladtával egyre rekedtebb lett. Egyszer az ügyészek torokpasztillát adtak neki.
Elmondta, hogy az 1970-es években „szakaszosan” használt kokaint, de mindig tisztában volt, amikor fellépett vagy üzletelt.
„Ha egyfajta kábítószerrel teli zombi lennék, nem tudtam volna mindent elérni, amit 1980 előtt és 1980 után elértem” – mondta Henley.
A Gayle Kingnek adott 2016-os interjújában Henley azt mondta, hogy a banda az 1970-es években valóban a „gyors sávban” élt.
„Igen… Mindenki csinálta. A 70-es évek voltak.” – mondta Henley. „Ez volt az, amit mindenki csinált, ami nem feltétlenül teszi jóvá. És tudod, visszatekintve, van némi sajnálkozás emiatt. Valószínűleg produktívabbak lehettünk volna… bár elég eredményesek voltunk, tekintve.”
