Chiara Ferragni interjúja Fabio Fazióval nem győzi meg a Codaconst és a fogyasztói szövetség elutasította. „Chiara Ferragninak ki kell vennie a szájából a „félreértés” és a „jóhiszeműség” szavakat, mert amikor egy pandorót olyan sajtóközleményeken és kartusokon adnak el, amelyek megértetik a fogyasztókkal az értékesítés és az adományozás közötti kapcsolat létezését a szenvedő gyermekek javára. rák, nem lehet semmiféle félreértés és a polgárok nem tévednek megértésben” – húzza alá Codacons. Aki szintén kritizálja a műsorvezető megközelítését: „Fabio Fazionak részletesebben kellett volna foglalkoznia a történettel és a pandoróval kapcsolatos kommunikációval, annak érdekében, hogy a nézők jobban megértsék, melyek voltak a Ferragni és a Balocco által kiadott egyértelmű üzenetek, amelyek nem hagytak helyt semmilyen félreértésnek” – mondja a fogyasztói szövetség. „Amikor 300 ezer fogyasztót megtévesztenek, a „félreértés” és a „jóhiszeműség” szavakat a „rosszindulatú” és a „hamis” szavakra kell cserélni, de egy Fazio egyszerűen nem ér oda, vagy úgy tesz, mintha nem érne oda… „- fejezi be a Codacons.
Az egyesület ezután felidézi a rendelkezés egy passzusát, amellyel . „Szó szerint ezt írja: „A Pandori tervezőre ragasztott karton tartalmával kapcsolatban (amely a következőkről számolt be: „Chiara Ferragni és Balocco támogatják a torinói Regina Margherita Kórházat, finanszírozva egy új gép vásárlását, amely lehetővé teszi új eszközök feltárását. Osteosarcomában és Ewing-szarkómában szenvedő gyermekek kezelésének módjai), kiemelik, hogy az üzenetben sehol nem szerepel, hogy a finanszírozás meghatározott összegű, hónapokkal előre megtett adományra vonatkozna, éppen ellenkezőleg, a szöveg A Pandoro csomagoláson való elhelyezése is azt sugallta, hogy az adományozáshoz szükséges források előteremtése a tervező Pandoro eladásaihoz köthető” – zárja a Codacons.