Borrell elítéli a Nyugat kettős mércéjét Gázában és Ukrajnában: „Oroszország kihasználja a hibáinkat”

Az európai diplomácia vezetője, Josep Borrell a müncheni biztonsági konferencián elismerte, hogy a Nyugat kettős mércét alkalmaz a gázai és az ukrajnai konfliktusokban, bár ő csak Vlagyimir Putyint merte kijelölni a fő haszonélvezőnek. El Mundoidézi a Rador Radio Romania.

Josep Borrell Fotó: Belga / ddp USA / Profimedia

„Oroszország kihasználja a hibáinkat, a kettős mérce a hibás” – mondta Borrell az úgynevezett „Biztonsági Davos” utolsó napján, amelyen számos állam- és kormányfő vett részt. Külügyminiszterek és védelmi miniszterek, valamint szakértők a világ minden tájáról, hogy megvitassák a nemzetközi helyzetet, különösen Ukrajnáról és a Közel-Keletről.

Borrell, aki az EU külpolitikai főképviselői hivatali idejének lejártához közeledik szavaiban lazábban, kijelentette, hogy ha az EU geopolitikai szerepet akar játszani, akkor el kell kerülnie a szétszórt megközelítéseket, amelyek megállásra kényszerítenék a tagállamokat. a saját játékát játssza”.

A spanyol különösen világosan fogalmazott a Közel-Keletről, meg volt győződve arról, hogy a térség békéjéhez világos perspektívára van szükség a palesztin népről, és Izrael nem lesz képes egyedül katonai eszközökkel garantálni biztonságát.

A spanyol külügyminiszter, José Manuel Albares is így vélekedik. A Mohamed Shtayeh palesztin miniszterelnökkel folytatott párhuzamos vitában Albares rámutatott, hogy amikor Spanyolország állandó tűzszünetre, a humanitárius segélyek azonnali beléptetésére és a még mindig a Hamász fegyveres szárnyának kezében lévő izraeli túszok sürgős szabadon bocsátására szólít fel, „mindez mind az izraeliek, mind a palesztinok javára.”

„A történelem során több alkalommal a palesztinok és az izraeliek is egyetértettek a kétállami megoldással. Ragadjuk meg tehát ezt a tragikus alkalmat, és tegyük meg” – mondta a miniszter, akinek nincs „politikai jövőképe az erőszak mögött”.

„Fennáll a fertőzés (az erőszak) valós veszélye a Gázán túl. Látjuk, mi történik Ciszjordániában. Nagyon-nagyon aggódunk az amúgy is nagyon törékeny Libanon miatt” – hangsúlyozta.

Shtayeh egyetértett vele, de emlékeztetett arra, hogy a palesztinok beszélgetőpartner nélkül maradtak. „Amikor nincs partner, nem lehet folyamat. Egy harmadik fél beavatkozására van szükség, amely lehet Európa, az ENSZ, az Egyesült Államok vagy az arab országok, hogy megoldást találjanak” – tette hozzá.

Egy nappal korábban Isaac Herzog izraeli elnök azt mondta, hogy a kétállami megoldást szorgalmazóknak mérlegelniük kell, hogy Izraelnek meg kell akadályoznia, hogy szomszédos állama terrorista legyen. Shtayeh nem reagált a vádakra, de nyitva hagyta annak lehetőségét, hogy megegyezzen a Hamásszal, ha az betartja a Palesztinai Felszabadítási Szervezet (PFSZ) alapelveit, amely szerinte nem Izrael elpusztítását akarja, hanem két állami megoldás.

A megbeszélésen részt vevő Cipi Livni volt izraeli ellenzéki vezető és volt külügyminiszter kitartott amellett, hogy „a Hamasz nem fogadja el Izrael létjogosultságát”, de elismerte, hogy a kétállami megoldás lehetősége „biztonságot hoz”, ha együtt jár vele. egy új biztonsági struktúra a szaúdiak és a jordániakkal, és változás lesz Gázában is.

A prioritás most a harcok felfüggesztése a humanitárius segélyek Gázába való bejutásának és a túszok szabadon bocsátásának megkönnyítése érdekében. Ezekről a kérdésekről beszélt Mohamed bin Abderrahman Al Thani izraeli elnök és katari miniszterelnök a müncheni konferencián.

Nem ez volt az egyetlen kétoldalú találkozó, amelyet a Biztonsági Konferencia lehetővé tett. Borrell külön találkozott Najib Mikati libanoni miniszterelnökkel; Sameh Shoukry egyiptomi külügyminiszter és Faisal bin Farhan szaúdi külügyminiszter.

Borrell és Mikati ígéretet tettek arra, hogy „szorosan együttműködnek” annak érdekében, hogy átfogó békefolyamatot javasoljanak az egész közel-keleti régióra, amely az elmúlt hónapokban a háború eszkalációját tapasztalta a gázai háború miatt, valamint a síita huthi lázadók jemeni támadásai az elhaladó kereskedelmi hajók ellen. keresztül a Vörös-tengeren, és összecsapások a libanoni-izraeli határon az izraeli hadsereg és a libanoni síita Hezbollah csoport között.

Gáza előtérbe kerülése a müncheni konferencia utolsó napján nem árnyékolta be az Ukrajnának és az orosz fenyegetésnek tulajdonított jelentőséget, különösen akkor, amikor a fórum megnyitása egybeesett Alekszej Navalnij orosz ellenfél halálhírével.

Ukrajna támogatásának kifejezései – köztük Zelenszkij elnök és külügyminisztere, Dmitro Kuleba – egyöntetűek voltak, Kína kivételével, amely tartózkodott. A kínai diplomácia vezetője, Wang Yi nem kifogásolta a Kulebával való találkozást, és azt sem, hogy meghallgatja Ukrajna elképzeléseit a hamarosan Svájcban sorra kerülő globális békecsúcsról, amelyre Oroszországot nem hívták meg.

Amíg nem folynak tárgyalások Kijev és Moszkva között, a béke kilátásai, amelyeket ez a konferencia hozhat, csekélyek, és Wang ezt kudarcnak tartja. „Jelenleg nem adottak a feltételek annak, hogy a konfliktusban érintett felek ismét asztalhoz üljenek tárgyalni” – mondta. Kína azonban továbbra is igyekszik közvetíteni: „minél hamarabb lezajlanak a béketárgyalások, annál kisebbek lesznek mindkét fél veszteségei” – mondta. El Mundo, idézi a Rador Radio Romania.