Hírek

Az ősrégi kérdés: Hány éves túl öreg Washington DC-hez?

#image_title
360views

A Washington Post Dan Balzját sokan a politikai riporterek dékánjának tartják. Balz 77 éves – annyi idős, mint Trump, Clinton és Bush volt elnök. Azt mondja, hogy Biden elnök életkorának (81) reflektorfénye érthető, és semmi újdonság.

1984-ben, amikor Ronald Reagan – akkor 73 éves – újraválasztásra indult, játékosan használta fel a korát, amikor ellenfelével, az 56 éves Walter Mondale-lel vitatkozott: „Nem fogom az életkor kérdését ebben a kampányban” – mondta Reagan. mondott. „Nem fogom politikai célokra kihasználni ellenfelem fiatalságát és tapasztalatlanságát.”

Balz azt mondta: „Azt hiszem, a tanulság az lenne, hogy közvetlenül szembe kell néznie a témával, és meg kell találnia a módját annak szétterítésére, és rávenni az embereket, hogy túllépjenek rajta. Nem akarja, hogy az emberek ezen foglalkozzanak.”

Arra a kérdésre, hogy szerinte az életkor kérdése uralhatja-e a vitát, miközben a politikai kérdések nem kapják meg a megérdemelt sávszélességet, Balz így válaszolt: „Igen, szerintem ez aggodalomra ad okot. Könnyebb az életkorra koncentrálni, úgy értem, mert ezt mindenki megérti. Nehezebb rávenni az embereket, hogy megértsék a volt elnököt (Trumpot) érintő jogi ügyek mátrixát, vagy azokat a döntéseket, amelyeket Biden elnöknek meg kell hoznia az izraeli kormánnyal és az ukrajnai háborúval foglalkozik.

– Tudod, könnyű túlságosan leegyszerűsíteni, és azt mondani: „Nos, ez a kampány az életkorról szól”. Nos, az életkor is hozzátartozik, de nem minden az életkoron múlik” – mondta Balz.

Mr. Biden visszaszorult, és ezt humorosan teszi. Tavaly áprilisban azt mondta hallgatóságának: „Hiszek az első kiegészítésben – nem csak azért, mert jó barátom, Jimmy Madison írta.”

Balz azt mondta: „Elnökként rendkívüli dolgokat művelt. Úgy értem, az Ukrajnába tett utazás komolyan megterhelő, fizikailag megterhelő utazás volt. Láttuk tavaly az Unió állapotában, spontán pillanatokban, hogy vállalta a A republikánusok a társadalombiztosítás felett.”

Egyes médiafigyelők azzal érvelnek, hogy Biden elnök életkorát túlzottan lefedik, túlhangsúlyozták és túlságosan elemzik, különösen, ha összehasonlítjuk Trump korábbi elnökével. „Úgy gondolom, hogy az egyik valóság az, hogy Trump volt elnök sok hamisítványt csinál” – mondta Balz. „Tudjuk, hogy összekeverte Nikki Haley-t és Nancy Pelosi-t a New Hampshire-i előválasztáson.”

  • Biden szövetségesei megvédik az emlékét a különleges ügyvédi jelentés után
  • Milley tábornok Biden elnök életkoráról beszél („60 perc”)
  • Haley megkérdőjelezi Trump alkalmasságát a hivatalra, miután úgy tűnik, összetéveszti őt Pelosival

Arra a kérdésre, hogy az életkorról szóló beszéd a kampányban valóban frusztrációt jelent-e magukkal a jelöltekkel kapcsolatban, Balz így válaszolt: „Nem tudom, hogyan választják el azt, hogy az emberek nem akarnak visszavágót (2020-tól). Részben az egyik ok. Két idős jelöltről van szó. Érezhető, hogy van egyfajta dugó a palackban egy idősebb generáció, őszintén szólva az én generációm politikailag.”

„De úgy tűnik, hogy a Baby Boom generáció nem tart sehova” – mondta Costa.

– Hát, lassan megy valahova! Balz nevetett.

A generációk közötti feszültség aligha korlátozódik a Fehér Házra: 2017 óta a történelem legrégebbi kongresszusa volt. A Silent Generation (az 1928-45-ös születésűek) és a Baby Boomers (1946-64) még mindig hatalmon van, a Gen X (1965-80), a Millennials (1981-96) és a fiatalabbak még több helyért versengenek.

átlagéletkorok.jpg

Sara Jacobs kaliforniai demokrata képviselő a Kongresszus öt legfiatalabb tagja egyike. „Nemrég töltöttem be a 35. életévét, szóval sokat gondolkodom ezen” – mondta. „Mert normális életemben kezdem elég öregnek érezni magam. Aztán eljutok a Kongresszusba, és újra fiatalnak érzem magam!”

Egy fokkal lejjebb szorítja a képviselőház tagjainak átlagéletkorát, és előtérbe helyezi a fiatal szavazók aggodalmait.

Costa azt kérdezte: „Olyan gyakran a fiatalok, mondjuk a 40 év alattiak, széles ecsettel festenek, (hogy) nem érdekli őket a politika. Ti vesztek ilyet?”

„Nem. Ez totális bika***” – válaszolta Jacobs. „Középiskolás voltam, amikor szeptember 11-e megtörtént. Felnőtt életemben még nem tudtam, hogy az Egyesült Államok ne háborúzott volna. A pénzügyi válság éppen az egyetem elvégzése közben következett be. Amint beköszöntött a Millenáris A Z generáció nem tudott mást, mint az iskolai lövöldözéseket és az aktív lövöldözős gyakorlatokat, egy éghajlati válságot, amelyet nem kezelnek a megérdemelt sürgősen.”

Jacobs kiállt a reproduktív egészségügyi adatok, például a menstruációs ciklus nyomkövető alkalmazásainak adatvédelmi törvényei mellett. Aggodalomra ad okot: meg kell őrizni azokat az információkat, amelyek felhasználhatók az abortusszal gyanúsított személyek vádemelésére azokban az államokban, ahol az eljárás betiltott.

Arra a kérdésre, hogy milyen egy idős, férfi kongresszusi taggal beszélgetni egy időszakkövető alkalmazásról, Jacobs így válaszolt: „Bizonyára volt részem abban, hogy egy kicsit kényelmetlenséget okoztam a kollégáimnak. A helyzet az, hogy ha nem beszélünk ezekről a kérdésekről, biztosan nem csinálunk jó politikát velük kapcsolatban.”

Politika az emberekért, az emberek által. Kihívás ez a korosztály számára.


További információért:


A történet producere: Ed Forgotson. Vágó: Ed Givnish.


Lásd még: