Az orvosok akarata ellenére eltávolították az agyimplantátumát. „Bármit megadnék, hogy megtartsam”
A három éves kora óta súlyos krónikus epilepsziával diagnosztizált nőbe 49 évesen agy-számítógép interfészt ültettek be egy klinikai vizsgálat részeként, hogy segítsenek a betegségben szenvedőknek.
Az önkéntesek négy elektródát ültettek be agyi aktivitásuk megfigyelésére. A felvételeket egy olyan eszközre küldték, amely egy algoritmust tanított be a rohamot megelőző minták felismerésére.
Egy hordható eszköz jelezte, mekkora valószínűséggel fordul elő roham a következő néhány percben vagy órában – a piros fény a közelgő rohamot jelezte, míg a kék fény azt, hogy a roham nagyon valószínűtlen.
Ember-gép szimbiózis
Míg más résztvevők eltérő mértékű sikerről számoltak be az implantátummal kapcsolatban, az ausztrál eredményei felülmúlták a várakozásokat. Életében először uralkodott a rohamain. A készülék előzetes figyelmeztetésével olyan gyógyszereket vehetett be, amelyek megakadályozták a rohamok kialakulását.
„Úgy éreztem, bármire képes vagyok” – mondta. – Tudtam vezetni, láttam az embereket, jobban tudtam jó döntéseket hozni.
Azt is érezte, hogy új emberré vált, ahogy az eszköz összeolvadt vele. „Sebészetileg behelyezték, és azonnal összetapadtunk” – mondta. „A tudomány és a technikusok segítségével eggyé váltunk.”
Csőd és a tanulmányok megszakítása
2013-ban az eszközt gyártó NeuroVista cégnél elfogyott a pénz. Csődbe ment, és a vizsgálat résztvevőinek fel kellett adniuk az implantátumaikat.
Az ausztrál nő azért küzdött, hogy megtartsa. Jelzálogba akarta helyezni a házát, hogy megvásárolja. Hiába, ő volt az utolsó ember a csoportból, akinek akarata ellenére távolították el az implantátumát – jegyzi meg MIT Technology Review.
„Bármit megtettem volna, hogy megtartsam” – mondta Frederic Gilbert professzornak, a Tasmania Egyetem etikusának az idők során több interjúban.
Az etikusok az emberi jogok megsértéséről beszélnek
Évekkel később még mindig sír, amikor arról beszél, hogy el kell távolítani az eszközt, mondja Gilbert. „Ez egyfajta trauma” – mondja az etikus, aki nemrégiben más szakemberekkel együtt publikálta: egy tanulmány a „Brain Stimulation” folyóiratban amelyben azt állítja, hogy ennek az implantátumnak és más hasonlóknak az eltávolítása az emberi jogok megsértését jelentheti.
Az ausztrál nő esete nem egyedi, a probléma egyre sürgetőbbé válik, ahogy az agyimplantátumok piaca tovább növekszik – mutat rá a hivatkozott kiadvány. „Lehet az emberi jogok megsértésének bizonyos formái, amelyeket még nem értünk” – mondja Marcello Ienca, a Müncheni Műszaki Egyetem etikusa, a lap társszerzője.
A témával a kiadvány is foglalkozik Futurism.com. amely egy hasonló tavalyi esetet idéz fel, amikor a bionikus szem gyártója úgy döntött, hogy az eszközök elavultak, aminek következtében a beültetett betegek ismét elvesztették látásukat.
„Ha bizonyíték van arra, hogy egy agy-számítógép interfész az emberi lény énjének részévé válhat, akkor úgy tűnik, hogy az orvosi szükségtől eltekintve ezt az interfészt semmilyen körülmények között nem szabad megengedni az emberi felhasználó beleegyezése nélkül. ” – mondta Marcello Ienca, aki az eljárást a szervek kényszerű eltávolításához hasonlítja.
