Alekszej NavalnijPénteken meghalt a börtönben Vlagyimir Putyin orosz elnök legádázabb ellensége, aki keresztes hadjáratot indított a hivatali korrupció ellen és tömeges Kreml-ellenes tüntetéseket szervezett – közölte az orosz börtönhivatal. 47 éves volt.
A Szövetségi Börtönszolgálat közleménye szerint Navalnij egy pénteki séta után rosszul érezte magát, és elvesztette az eszméletét. Mentő érkezett, hogy megpróbálja rehabilitálni, de meghalt.
Navalnij szóvivője, Kira Yarmys azt mondta az X-en, a korábban Twitter néven ismert platformon, hogy a politikus csapata eddig nem erősítette meg a halálát, és ügyvédje arra a városra utazott, ahol fogva tartották.
A szélsőségesség vádjával 19 éves börtönbüntetését töltő Navalnijt decemberben a közép-oroszországi Vlagyimir régióban lévő egykori börtönéből egy „különleges rezsimű” büntetés-végrehajtási telepre szállították, amely a legmagasabb biztonsági szint Oroszországban. a sarkkör.
Szövetségesei elítélték a Moszkvától mintegy 1900 kilométerre (1200 mérföldre) északkeletre fekvő Kharp város kolóniájára történő átszállítást, ami egy újabb kísérlet Navalnij csendre kényszerítésére.
A távoli régió a hosszú és kemény telekről híres. Kharp körülbelül 100 kilométerre (60 mérföldre) van Vorkutától, amelynek szénbányái a szovjet gulág börtönrendszer részét képezték.
Navalnij 2021 januárja óta volt rács mögött, amikor visszatért Moszkvába, miután Németországban felépült idegmérgezéséből, amelyet a Kremlnek okolt. Letartóztatása előtt a hivatali korrupció ellen kampányolt, jelentős Kreml-ellenes tiltakozásokat szervezett és közhivatalokért indult.
Azóta három börtönbüntetést kapott, amelyeket politikai indíttatásúként elutasított.
Putyin Oroszországában a politikai ellenfelek gyakran elhalványultak a frakcióviták közepette, vagy bebörtönzés, mérgezésgyanú vagy más súlyos elnyomás után száműzetésbe kerültek. Navalnij azonban folyamatosan erősödött, és az ellenzék csúcsára jutott az őrültség, a bravúr és annak éles megértése révén, hogy a közösségi média hogyan tudja megkerülni azt, hogy a Kreml elfojtja a független hírügynökségeket.
Minden kudarccal – legyen az fizikai támadás vagy bebörtönzés – intenzív odaadással nézett szembe, gúnyos szellemességgel szembenézve a veszélyekkel. Ez késztette arra a merész és végzetes lépésre, hogy visszatérjen Németországból Oroszországba, és letartóztassa.
Navalnij Butynban született, Moszkvától körülbelül 40 kilométerre (25 mérföldre). 1998-ban szerzett jogi diplomát a People’s Friendship University-n, majd 2010-ben ösztöndíjat szerzett a Yale-en.
Figyelmet azzal hívott fel, hogy a korrupcióra összpontosított Oroszországban a politikusok és a vállalkozások homályos keverékében; egyik korai lépése az volt, hogy részesedést vásárolt orosz olaj- és gázipari vállalatokban, hogy aktivista részvényessé váljon, és az átláthatóságot szorgalmazza. A korrupcióra koncentrálva Navalnij munkája zsebkönyvben vonzotta az oroszok széles körben elterjedt becsapottságának érzését, és erősebb visszhangot váltott ki, mint a demokratikus eszmékkel és az emberi jogokkal kapcsolatos elvontabb és filozófiai aggodalmak.
2013-ban elítélték sikkasztásért az általa politikai indíttatású vádemelésen, és öt év börtönbüntetésre ítélték, de az ügyészség később meglepő módon szabadon bocsátását követelte a fellebbezésig. A magasabb bíróság később felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki rá.
Navalnij egy nappal az ítélethirdetés előtt jelentkezett moszkvai polgármester-jelöltként. Az ellenzék szabadlábra helyezését a fővárosban lezajlott nagy tiltakozás eredményeként látta, de sok megfigyelő a hatóságok azon törekvésének tulajdonította, hogy a polgármester-választás legitimitását erősítsék.
Navalnij a második helyen végzett. Lenyűgöző teljesítmény a Putyin politikai gépezetének támogatását élvező, a főváros infrastruktúrájának és esztétikájának fejlesztése miatt népszerű inkumbenssel szemben.
Navalnij népszerűsége megnőtt, miután a vezető karizmatikus politikust, Borisz Nyemcovot 2015-ben lelőtték a Kreml melletti hídon.
Valahányszor Putyin Navalnijról beszélt, arra törekedett, hogy soha ne említse az aktivistát név szerint, „az a személy”-ként vagy hasonló megfogalmazásban utalva rá, látszólag jelentőségének csökkentése érdekében.
