Az oregoni törvényhozók törvényjavaslatot fogadtak el a kábítószer-birtoklás újrakriminalizálásáról

SALEM, Ore. Az oregoni törvényhozás pénteken fogadta el a kis mennyiségű kábítószer birtoklását újrakriminalizáló törvényjavaslatot, amely visszavonta az állam elsőként elfogadott kábítószer-dekriminalizálási törvényének kulcsfontosságú részét, miközben a kormányok küzdenek az Egyesült Államok történetének leghalálosabb túladagolási válságára való reagálásért.

Az állam szenátusa 21:8 arányban hagyta jóvá a House 4002 törvényjavaslatot, miután a képviselőház csütörtökön 51:7 arányban elfogadta. A törvényjavaslat most Tina Kotek kormányzó asztala elé kerül, aki januárban azt mondta, hogy kész egy olyan törvénytervezet aláírására, amely visszaállítja a dekriminalizálást – jelentette az Oregon Public Broadcasting.

„Ezzel a törvényjavaslattal megduplázzuk azon kötelezettségvállalásunkat, hogy az oregoni lakosok hozzáférjenek a szükséges kezeléshez és ellátáshoz” – mondta Kate Lieber, a demokrata szenátus többségi vezetője, Portlandből, a törvényjavaslat egyik szerzője, hozzátéve, hogy a javaslat elfogadása „legyen a kezdete igazságügyi rendszerünk valódi és átalakító változásának.”

Az intézkedés a kis mennyiségű kábítószer, például a heroin vagy a metamfetamin birtoklását vétségnek minősíti, és hat hónapig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. Lehetővé teszi a rendőröknek, hogy lefoglalják a kábítószereket, és visszaszorítsák használatukat a járdákon és a parkokban. A kábítószer-kezelést a büntetőjogi szankciók alternatívájaként kell felkínálni.

A törvényjavaslat célja az is, hogy megkönnyítse a kábítószert árusító személyek elleni büntetőeljárást. Növeli a függőséget okozó gyógyszerekhez való hozzáférést, valamint a lakhatás megszerzését és megtartását anélkül, hogy a gyógyszer használata miatti diszkriminációval szembesülne.

A személyes használatú kábítószer-mennyiség dekriminalizálása, amelyet a választópolgárok 2020-ban a 110-es számú szavazási intézkedés alapján jóváhagytak, több száz millió dollárnyi marihuánaadó-bevételt kellett volna kábítószer-kezelési és ártalomcsökkentő programokba fordítani. Egy 2023-ban kiadott auditjelentés szerint ez nem jelentett jobb ellátási hálózatot egy olyan államban, ahol a második legmagasabb a szerhasználati zavarok aránya az országban, és a kezeléshez való hozzáférés tekintetében az 50. helyen áll.

És mivel Oregonban a túladagolás miatti halálozások egyik legnagyobb emelkedése volt az országban, a republikánusok nyomása felerősödött, és egy jól finanszírozott kampánycsoport olyan szavazási intézkedést szorgalmazott, amely tovább gyengítené a 110-es intézkedést.

A kutatók szerint még túl korai lenne megállapítani, hogy a törvény hozzájárult-e a túladagolás megugrásához, és a dekriminalizációs intézkedés támogatói szerint az emberek kábítószer birtoklása és használata miatt több évtizedes letartóztatása nem működött.

A törvényjavaslatot ellenző képviselők hangot adtak ezeknek az aggodalmaknak. Egyesek a kábítószer elleni háborúhoz való visszatérésnek nevezték, amely aránytalanul nagy hatással volt fekete férfiak millióira, és börtönbe zárta őket.

Lew Frederick portlandi demokrata szenátor, a négy fekete szenátor egyike, azt mondta, hogy a törvényjavaslatnak túl sok hibája van, és a törvényjavaslatról újra és újra hallható tanúságtétel szerint a szerhasználati zavar elsősorban orvosi választ igényel.

„Aggódok amiatt, hogy ez (a törvényjavaslat) megkísérli majd ugyanazt a taktikát használni, mint a múltban, és kudarcot vall, csak hogy megerősítse az 50 éve kudarcot vallott büntetés-narratívát” – mondta, hozzátéve, hogy az intézkedés több embert megmozgathat. a bírósági rendszerbe anélkül, hogy egészségesebbé tennék őket.